číslo jednací: S190/2012/VZ-8294/2012/550/JHn

Úřad ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 30. 3. 2012, na návrh ze dne 30. 3. 2012, jehož účastníky jsou

·  zadavatel – Ing. Jan Strašák, podnikatel, IČ 72068043, s místem podnikání Krokočín 3, 675 71 Náměšť nad Oslavou,

·  navrhovatel – Gardenline s.r.o., IČ 27263827, se sídlem Šeříková 405/13, 412 01 Litoměřice, za niž jedná Ing. Miloš Náprstek, jednatel, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 2. 3. 2012 Mgr. Tomášem Uherkem, advokátem, ev. č. ČAK 11352, advokátní kancelář STRÁNSKÝ & PARTNEŘI, se sídlem Jandova 8, 190 00 Praha 9,

ve věci veřejné zakázky „SOUSTAVA RETENČNÍCH NÁDRŽÍ PASTVISKO, k. ú. KROKOČÍN“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 22. 2. 2012 pod ev. č. 72020110, ve znění oprav uveřejněných dne 27. 2. 2012 pod ev. č. 72020210 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 3. 3. 2012 pod ev. č. 2012/S 44-071871 a následně dne 10. 3. 2012 pod ev. č. 2012/S 49-080121,

vydává toto

usnesení:

1.  Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Gardenline s.r.o., IČ 27263827, se sídlem Šeříková 405/13, 412 01 Litoměřice – vzal svůj návrh ze dne 30. 3. 2012 zpět.

2.  Řízení o rozkladu č. j. ÚOHS-R99/2012/VZ ze dne 19. 4. 2012 proti usnesení č. j. ÚOHS-S190/2012/VZ-6434/2012/550/JHn ze dne 10. 4. 2012– se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) téhož zákona zastavuje, neboť navrhovatel –Gardenline s.r.o., IČ 27263827, se sídlem Šeříková 405/13, 412 01 Litoměřice– vzal svůj návrh ze dne 30. 3. 2012 zpět.

Odůvodnění

1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 30. 3. 2012 návrh navrhovatele – Gardenline s.r.o., IČ 27263827, se sídlem Šeříková 405/13, 412 01 Litoměřice, za niž jedná Ing. Miloš Náprstek, jednatel, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 2. 3. 2012 Mgr. Tomášem Uherkem, advokátem, ev. č. ČAK 11352, advokátní kancelář STRÁNSKÝ & PARTNEŘI, se sídlem Jandova 8, 190 00 Praha 9 (dále jen "navrhovatel"), na přezkoumání úkonů zadavatele – Ing. Jan Strašák, podnikatel, IČ 72068043, s místem podnikání Krokočín 3, 675 71 Náměšť nad Oslavou (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „SOUSTAVA RETENČNÍCH NÁDRŽÍ PASTVISKO, k. ú. KROKOČÍN“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 22. 2. 2012 pod ev. č. 72020110, ve znění oprav uveřejněných dne 27. 2. 2012 pod ev. č. 72020210 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 3. 3. 2012 pod ev. č. 2012/S 44-071871 a následně dne 10. 3. 2012 pod ev. č. 2012/S 49-080121.

2.  Dnem 30. 3. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.

3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou

·  zadavatel,

·  navrhovatel.

4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S190/2012/VZ-6433/2012/550/JHn ze dne 10. 4. 2012. Úřad dále účastníkům řízení usnesením č. j. ÚOHS-S190/2012/VZ-6434/2012/550/JHn z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.

5.  Zadavatel podal proti usnesení č. j. ÚOHS-S190/2012/VZ-6434/2012/550/JHn ze dne 10. 4. 2012 rozklad, který byl Úřadu doručen dne 20. 4. 2012 a zaevidován pod č. j. ÚOHS-R99/2012/VZ.

6.  Dne 30. 4. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele z téhož dne, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 30. 3. 2012.

7.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

8.  Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.

9.  Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.

10.  Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku 1. tohoto usnesení. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení o rozkladu č. j. ÚOHS-R99/2012/VZ ze dne 19. 4. 2012, jak je uvedeno ve výroku 2. tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1.  Ing. Jan Strašák, podnikatel, Krokočín 3, 675 71 Náměšť nad Oslavou

2.  Mgr. Tomáš Uherek, advokát, advokátní kancelář STRÁNSKÝ & PARTNEŘI, Jandova 8, 190 00 Praha 9

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy