číslo jednací: S407/2011/VZ-138/2012/550/HOd

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 2. 9. 2011 na návrh ze dne 1. 9. 2011, jehož účastníky jsou

·  zadavatel – Česká republika, Ministerstvo vnitra, generální ředitelství Hasičského záchranného sboru, IČ 00007064, se sídlem Kloknerova 26, pošt. přihr. 69, 148 01 Praha 4, zastoupené plk. Ing. Františkem Zadinou, náměstkem generálního ředitele HZS ČR,

·  navrhovatel – obchodní společnost SPS – VKP s. r. o., IČ 15053920, se sídlem Tovární 123, 538 21 Slatiňany, za niž jedná JUDr. Jaromír Pokorný, jednatel,

·  vybraný uchazeč – obchodní společnost Továrna hasicí techniky, s.r.o., (zkráceně THT, s.r.o.), IČ 46508147, se sídlem Starohradská č. p. 316, 572 01 Polička, za niž jedná Jaroslav Lorenc, jednatel,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Dodávka 9 ks cisternových automobilových stříkaček CAS 30 S3VH pro HZS krajů“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 7. 6. 2011 pod ev. č. 60060988, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 9. 6. 2011 pod ev. č. 2011/S 110-181455,

vydává toto

usnesení:

1.  Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – obchodní společnost SPS – VKP s. r. o., IČ 15053920, se sídlem Tovární 123, 538 21 Slatiňany – vzal svůj návrh ze dne 1. 9. 2011 zpět.

2.  Řízení o rozkladu č. j. ÚOHS-R272/2011/VZ ze dne 16. 12. 2011 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S407/2011/VZ-15936/2011/510/HOd ze dne 29. 11. 2011, o zamítnutí návrhu navrhovatele – obchodní společnosti SPS – VKP s. r. o., IČ 15053920, se sídlem Tovární 123, 538 21 Slatiňany – se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) téhož zákona zastavuje, neboť jmenovaný navrhovatel vzal svůj návrh ze dne 1. 9. 2011 zpět.

Odůvodnění

1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 2. 9. 2011 návrh navrhovatele – obchodní společnosti obchodní společnost SPS – VKP s. r. o., IČ 15053920, se sídlem Tovární 123, 538 21 Slatiňany, za niž jedná JUDr. Jaromír Pokorný, jednatel (dále jen "navrhovatel"), na přezkoumání úkonů zadavatele – Česká republika, Ministerstvo vnitra, generální ředitelství Hasičského záchranného sboru, IČ 00007064, se sídlem Kloknerova 26, pošt. přihr. 69, 148 01 Praha 4, zastoupené plk. Ing. Františkem Zadinou, náměstkem generálního ředitele HZS ČR (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Dodávka 9 ks cisternových automobilových stříkaček CAS 30 S3VH pro HZS krajů“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 7. 6. 2011 pod ev. č. 60060988, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 9. 6. 2011 pod ev. č. 2011/S 110-181455.

2.  Dnem 2. 9. 2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.

3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou

-  zadavatel,

-  navrhovatel,

-  vybraný uchazeč – obchodní společnost Továrna hasicí techniky, s.r.o., (zkráceně THT, s.r.o.), IČ 46508147, se sídlem Starohradská č. p. 316, 572 01 Polička, za niž jedná Jaroslav Lorenc, jednatel.

4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S407/2011/VZ-14699/2011/510/HOd ze dne 16. 9. 2011. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S407/2011/VZ-14701/2011/510/HOd ze dne 16. 9. 2011 účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Úřad tímto usnesením rovněž stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonu – podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení, a to nejpozději jeden den po provedení příslušného úkonu. Dále Úřad tímto usnesením stanovil navrhovateli lhůtu k doplnění návrhu o doklad o složení kauce ve výši 463 125 Kč.

5.  Rozhodnutím ze dne 29. 11. 2011 č. j.: ÚOHS-S407/2011/VZ-15936/2011/510/HOd Úřad zamítl návrh navrhovatele na vydání předběžného opatření, jímž měl být zadavateli uložen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, neboť dospěl k závěru, že navrhovatel ve svém návrhu na vydání předběžného opatření odůvodněnost vydání předběžného opatření neprokázal.

6.  Rozhodnutím ze dne 27. 9. 2011 č. j.: ÚOHS-S407/2011/VZ-15234/2011/510/HOd Úřad podle ust. § 118 odst. 4 písm. a) zákona zamítl návrh navrhovatele v části týkající se vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle § 118 odst. 1 nebo 2 citovaného zákona. Tímtéž rozhodnutím Úřad rozhodl podle ust. § 118 odst. 4 písm. c) zákona rovněž o zamítnutí návrhu navrhovatele v části týkající se posouzení splnění zadávacích podmínek v nabídce uchazeče Továrna hasicí techniky, s.r.o., neboť návrh v této části nebyl podán oprávněnou osobou. Proti citovanému rozhodnutí podal navrhovatel dopisem ze dne 16. 12. 2011 rozklad, který Úřad obdržel dne 16. 12. 2011, a který zaevidoval pod č. j. ÚOHS-R272/2011/VZ.

7.  Dne 20. 12. 2011 obdržel Úřad podání navrhovatele z téhož dne, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 1. 9. 2011 a současně zpětvzetí rozkladu ze dne 16. 12. 2011.

8.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

9.  Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.

10.  Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.

11.  Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení správního řízení a zastavení řízení o rozkladu ze dne 16. 12. 2011 tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1.  Česká republika, Ministerstvo vnitra, generální ředitelství Hasičského záchranného sboru, Kloknerova 26, pošt. přihr. 69, 148 01 Praha 4

2.  SPS – VKP s. r. o., Tovární 123, 538 21 Slatiňany

3.  THT, s.r.o., Starohradská č. p. 316, 572 01 Polička

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy