číslo jednací: S252/2011/VZ-14737/2011/510/OKo

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném z moci úřední dne 13.7.2011, jehož účastníkem je zadavatel – Národní památkový ústav – Územní odborné pracoviště v Brně, IČ 75032333, se sídlem nám. Svobody 8, 602 00 Brno, zast. PhDr. Petrem Kroupou, ředitelem, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Zhotovení projektové dokumentace pro stavbu „Národní centrum divadla a tance“ (NCDT) a poskytnutí výkonů souvisejících“, zadávané formou otevřeného řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 21.2.2011 pod ev. č. 60056769 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 22.2.2011 pod ev.č. 2011/S 36-059029, vydává k zajištění účelu správního řízení toto

Usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť odpadl důvod řízení.

Odůvodnění

1.  Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgánu příslušnému dle ust. § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), byla v rámci správního řízení vedeného Úřadem pod. sp. zn. S158/2011 doručena dokumentace k veřejné zakázce „Zhotovení projektové dokumentace pro stavbu Národní centrum divadla a tance (NCDT) a poskytnutí výkonů souvisejících“ zadávané zadavatelem – Národní památkový ústav – Územní odborné pracoviště v Brně, IČ 75032333, se sídlem nám. Svobody 8, 602 00 Brno, zast. PhDr. Petrem Kroupou (dále jen „zadavatel“), formou otevřeného řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 21.2.2011 pod ev. č. 60056769 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 22.2.2011 pod ev.č. 2011/S 36-059029 (dále jen „veřejná zakázka“).

2.  Po přezkoumání předložených podkladů Úřad získal pochybnosti, zda zadavatel při stanovení podmínky vypořádání se s nároky plynoucími z autorských práv případně přenositelných na zadavatele, uvedené v čl. 7 bodu 7.5.5 zadávacích podmínek a v čl. 11 bod 11.2.3. smlouvy o zhotovení, projednání a provedení projektové dokumentace pozemní stavby, postupoval v souladu s ust. § 6, a proto zahájil správní řízení z moci úřední.

3.  Účastníkem správního řízení podle ust. § 116 zákona je zadavatel.

4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkovi řízení dopisem č. j. ÚOHS-S252/2011/VZ-10716/2011/510/OKo ze dne 11.7.2011 a dále účastníkovi řízení usnesením č. j. ÚOHS-S252/2011/VZ-10719/2011/510/OKo z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohl navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohl vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Účastník správního řízení obdržel oznámení o jeho zahájení dne 13.7.2011 a tímto dnem bylo správní řízení zahájeno.

5.  Vzhledem k výše uvedeným pochybnostem o zákonnosti postupu zadavatele rozhodl Úřad rozhodnutím č. j. ÚOHS-S252/2011/VZ-10720/2011/510/OKo ze dne 4.7.2011 o uložení předběžného opatření zákazu uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, a to až do doby nabytí právní moci rozhodnutí, kterým bude správní řízení ukončeno.

6.  Úřad obdržel dne 14.9.2011 od zadavatele oznámení o zrušení zadávacího řízení ze dne 12.9.2011 z důvodu uvedeného v ust. § 84 odst. 2 písm. e) zákona s odůvodněním, že „na část předmětu plnění výše uvedené veřejné zakázky již byla v období před zahájením tohoto zadávacího řízení uzavřena smlouva, podle níž byla realizována část plnění. Předmět plnění výše uvedené veřejné zakázky je tak částečně nesprávně vymezen a vzhledem k fázi, ve které se rušené zadávací řízení v současné době nachází, zadavatel již nemůže napravit tuto skutečnost žádným jiným způsobem.“

7.  S ohledem na výše uvedené Úřad správní řízení zahájené z moci úřední zastavil, neboť odpadl důvod řízení.

Poučení

Proti tomuto usnesení, které se pouze poznamenává do spisu, nelze podat dle § 76 odst. 5 správního řádu, rozklad.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedsedkyně