číslo jednací: S222/2011/VZ-12869/2011/540/IM

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ust. § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení vymezeném obsahem návrhu ze dne 6. 6. 2011 zahájeném dne 13. 6. 2011, jehož účastníky jsou

·  zadavatel – Olomoucký kraj, IČ 60609460, Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc, zastoupený Ing. Martinem Tesaříkem, hejtmanem,

·  navrhovatel – ALPINE Bau CZ s. r. o., IČ 45192286, Jiráskova 613/13, 757 43 Valašské Meziříčí, za niž jednají Peter Russegger, a Ing. Michal Kocián, jednatelé,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „III/44311 Dolany – průtah, II. etapa“ zadávané v užším podlimitním řízení, jehož oznámení bylo v Informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 17. 5. 2011 pod ev. č. 60060207 a opraveno dne 20. 5. 2011,

vydává podle ust. § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, k zajištění účelu správního řízení toto

usnesení:

Výše označené správní řízení se podle ust. § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žadatel – společnost ALPINE Bau CZ s. r. o., IČ 45192286, Jiráskova 613/13, 757 43 Valašské Meziříčí – vzal svou žádost zpět.

Odůvodnění

1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) příslušný podle ust. § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), obdržel dne 13. 6. 2011 návrh společnosti ALPINE Bau CZ s. r. o., IČ 45192286, Jiráskova 613/13, 757 43 Valašské Meziříčí, za niž jednají Peter Russegger, a Ing. Michal Kocián, jednatelé (dále jen „navrhovatel“), ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – Olomoucký kraj, IČ 60609460, Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc, zastoupený Ing. Martinem Tesaříkem, hejtmanem (dále jen "zadavatel") – učiněných ve veřejné zakázce „III/44311 Dolany – průtah, II. etapa“ zadávané v užším podlimitním řízení, jehož oznámení bylo v Informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 17. 5. 2011 pod ev. č. 60060207 a opraveno dne 20. 5. 2011.

2.  Předmět veřejné zakázky vymezil zadavatel jako celkovou rekonstrukci komunikace III/44311 sestávající se z přestavby stávající průsečné křižovatky dvou silnic v intravilánu obce Dolany. Předpokládanou hodnotu veřejné zakázky stanovil zadavatel ve výši 22 500 000 Kč bez DPH.

3.  Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky byla ekonomická výhodnost nabídky podle následujících kritérií:

·  nabídková cena s váhou 60 %

·  záruka za povrchy komunikací s váhou 15 %

·  záruka za stavební práce s váhou 15 %

·  výše smluvní pokuty za splnění termínu dokončení s váhou 15 %

4.  Zadavatel v bodě IV.1.1 oznámení o zahájení správního řízení uveřejněném v Informačním systému o veřejných zakázkách uvedl, že pro výběr zájemců do další účasti v zadávacím řízení bude použita kombinace objektivních kritérií podle ust. § 62 odst. 2 zákona, a pokud zájemci prokáží splnění těchto kritérií shodně, bude proveden výběr losem. Kritériem pro omezení počtu zájemců v užším řízení je hodnota „Altmanova Z-score“ s váhou 100 %.

5.  Dopisem ze dne 19. 5. 2011 podal navrhovatel námitky proti zadávacím podmínkám, resp. proti obsahu kvalifikační dokumentace, které zadavatel obdržel dne 30. 5. 2011. Zadavatel dopisem ze dne 31. 5. 2011 podaným námitkám nevyhověl.

6.  Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal k Úřadu návrh na přezkoumání úkonů zadavatele. Úřad obdržel návrh dne 13. 6. 2011 a tímto dnem bylo podle ust. § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel stejnopis návrhu neobdržel.

7.  Účastníky podle ust. § 116 zákona jsou:

·  zadavatel

·  navrhovatel

8.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S222/2011/VZ-10145/2011/540/IMa ze dne 22. 6. 2011. Úřad dále účastníkům řízení usnesením č. j. ÚOHS-S222/2011/VZ-10146/2011/540/IMa z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům správního řízení. Navrhovateli Úřad stanovil uvedeným usnesením lhůtu k provedení úkonu – prokázání doručení stejnopisu návrhu ze dne 6. 6. 2011 zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž obdržel rozhodnutí zadavatele o námitkách navrhovatele ze dne 19. 5. 2011.

9.  Zadavatel se vyjádřil dopisem ze dne 12. 7. 2011, kde uvedl, že v rozporu s ust. § 114 odst. 4 zákona neobdržel stejnopis návrhu a návrh tak nebyl podán v souladu se zákonem.

10.  Dne 27. 6. 2011 obdržel Úřad podání navrhovatele, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení.

11.  Podle ust. § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

12.  Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti výše uvedenému usnesení ve správním řízení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle ust. § 76 odst. 5 v návaznosti na ust. § 152 odst. 4 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis

Otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1.  Olomoucký kraj, Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc

2.  ALPINE Bau CZ s. r. o., Jiráskova 613/13, 757 43 Valašské Meziříčí

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy