číslo jednací: S526/2011/VZ-6966/2012/540/MKr

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 27. 10. 2011 na návrh ze dne 26. 10. 2011, jehož účastníky jsou

• zadavatel – Povodí Odry, státní podnik, IČ 70890021, se sídlem Varenská 49, 701 26 Ostrava, Moravská Ostrava, jednající Ing. Ivanem Pospíšilem, generální, ředitelem Povodí Odry, státní podnik,

navrhovatel – společnosti:

• HOCHTIEF CZ a.s., IČ 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5, za niž jedná Ing. Tomáš Bílek, předseda představenstva a Peter Maronna, člen představenstva,
•  STRABAG a.s., IČ 60838744, se sídlem Na Bělidle 198/21, 150 00 Praha 5, za niž jedná  Ing. Jaroslav Katzer, předseda představenstva a Ing. Jarmila Považanová, člen představenstva, zast. zmocněným vedoucím účastníkem sdružení HOCHTIEF CZ, IČ 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5,

které uzavřely dne 20. 1. 2011 smlouvu o sdružení za účelem podání společné nabídky,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele v nadlimitní veřejné zakázce „VD Šance – převedení extrémních povodní“ zadávané v otevřeném řízení podle § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 9.12.2010 pod ev. č.60053571 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 10.12.2010  pod ev.č.  2010/S240-366685,

 vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – HOCHTIEF CZ a.s., IČ 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5 – vzal dne 5. 4. 2012 svůj návrh ze dne 26. 10. 2011 zpět.

Řízení o rozkladu č. j. ÚOHS-R84/2012/VZ ze dne 2. 4. 2012 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S526/2011/VZ-1400/2012/540/MKr ze dne 23. 3. 2012, o zamítnutí návrhu navrhovatele, se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) citovaného zákona zastavuje, neboť navrhovatel – HOCHTIEF CZ a.s., IČ 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5  – vzal dne 5. 4. 2012 svůj návrh ze dne 26. 10. 2011 zpět.

ODŮVODNĚNÍ

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 27. 10. 2011 návrh navrhovatele – HOCHTIEF CZ a.s., IČ 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Povodí Odry, státní podnik, IČ 70890021, se sídlem Varenská 49, 701 26 Ostrava, Moravská Ostrava, jednající Ing. Ivanem Pospíšilem, generálním ředitelem Povodí Odry, státní podnik (dále jen „zadavatel“) – učiněných v nadlimitní veřejné zakázce „VD Šance – převedení extrémních povodní“, zadávané formou otevřeného řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 9.12.2010 pod ev. č.60053571 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 10.12.2010 pod ev.č.  2010/S240-366685 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dnem 27. 10.2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou

• zadavatel,
• navrhovatel.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S526/2011/VZ-17994/2011/540/MKr ze dne 21. 11. 2011. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S526/2011/VZ-17995/2011/540/MKr ze dne 21. 11. 2011 stanovil účastníkům řízení lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, a oprávněni vyjádřit v řízení své stanovisko a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Dále Úřad tímto usnesením stanovil zadavateli lhůty k provedení úkonu – podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.

5. Dne 23. 3. 2012 vydal Úřad  rozhodnutí č. j. ÚOHS-S526/2011/VZ-1400/2012/540/MKr, ve kterém výrokem I. návrh navrhovatele podle  § 118 odst. 4 písm. a) zákona zamítl, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle § 118 odst. 1 nebo 2 zákona. Dopisem ze dne 2. 4. 2012, který Úřad obdržel téhož dne, byl proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S526/2011/VZ-1400/2012/540/MKr ze dne 23. 3. 2011 podán navrhovatelem rozklad (sp. zn. R84/2012).

6. Dne 4. 4. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 3. 4. 2012, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení a rozkladu proti rozhodnutí Úřadu č. j. ÚOHS-S526/2011/VZ-1400/2012/540/MKr ze dne 23. 3. 2012.

7. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.

8. Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.

9. Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.

10. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení  o rozkladu ze dne 2. 4. 2012, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

v z. Michal Kobza

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1. Povodí Odry, státní podnik, Varenská 49, 70 126 Ostrava, Moravská Ostrava
2. HOCHTIEF CZ, Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy