číslo jednací: S95/2013/VZ-5177/2013/523/OPi

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 24 zákona č. 139/2006 Sb., koncesní zákon, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 15. 2. 2013, na návrh ze dne 6. 2. 2013, jehož účastníky jsou

· zadavatel – Statutární město Plzeň, Městský obvod Plzeň 3, IČO 00075370, se sídlem sady Pětatřicátníků 7 - 9, 305 83 Plzeň 3, ve správním řízení zastoupen na základě plné moci ze dne 4. 3. 2013 advokátem JUDr. Karlem Uhlířem, zapsaným v seznamu advokátů pod ev. č. 1239, Advokátní kancelář Karel Uhlíř s.r.o., IČO 29116058, se sídlem Husova 722/13, 301 00 Plzeň,

· navrhovatel – Vlastimil Zlámalík, IČO 49190385, se sídlem Moskevská 2035/21, 360 01 Karlovy Vary,

ve věci koncesního řízení „Na provozovatele trhů na náměstí Republiky v Plzni“, jehož oznámení bylo uveřejněno dne 14. 12. 2012 na úřední desce zadavatele, vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – Vlastimil Zlámalík, IČO 49190385, se sídlem Moskevská 2035/21, 360 01 Karlovy Vary – se stala zjevně bezpředmětnou.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 15. 2. 2013 návrh navrhovatele – Vlastimil Zlámalík, IČO 49190385, se sídlem Moskevská 2035/21, 360 01 Karlovy Vary (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Statutární město Plzeň, Městský obvod Plzeň 3, IČO 00075370, se sídlem sady Pětatřicátníků 7 - 9, 305 83 Plzeň 3, ve správním řízení zastoupen na základě plné moci ze dne 4. 3. 2013 advokátem JUDr. Karlem Uhlířem, zapsaným v seznamu advokátů pod ev. č. 1239, Advokátní kancelář Karel Uhlíř s.r.o., IČO 29116058, se sídlem Husova 722/13, 301 00 Plzeň (dále jen „zadavatel“) – učiněných v koncesním řízení „Na provozovatele trhů na náměstí Republiky v Plzni“, jehož oznámení bylo uveřejněno dne 14. 12. 2012 na úřední desce zadavatele.

2. Dnem 15. 2. 2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 24a zákona č. 139/2006 Sb., koncesní zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „koncesní zákon“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.

3. Účastníky správního řízení podle § 24d koncesního zákona jsou:

o zadavatel,

o navrhovatel.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení přípisem č. j ÚOHS-S95/2013/VZ- 3292/2013/523/OPi ze dne 25. 2. 2013. Usnesením č. j. ÚOHS-S95/2013/VZ- 3409/2013/523/OPi ze dne 25. 2. 2013 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.

5. Správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele bylo zahájeno na základě návrhu navrhovatele, ve kterém se navrhovatel domáhá zrušení koncesního řízení z důvodu pochybností o tom, zda zadavatel neměl postupovat při vyhlášení předmětného koncesního řízení v režimu koncesního zákona.

6. Zadavatel doručil Úřadu dne 20. 3. 2013 originál „Smlouvy o provozování trhů na náměstí Republiky v Plzni“, jež byla v rámci šetřeného koncesního řízení uzavřena dne 20. 2. 2013 se společností PROSTR SERVIS s.r.o., IČO 29161193, se sídlem Zábělská 85, 312 00 Plzeň.

7. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žádost se stala zjevně bezpředmětnou.

8. S ohledem na skutečnost, že zadavatel uzavřel koncesní smlouvu v rámci předmětného koncesního řízení, Úřad konstatuje, že se návrh navrhovatele na uložení nápravného opatření, kterým by mělo být zrušeno předmětné koncesní řízení, stal zjevně bezpředmětným, neboť nápravné opatření již uložit nelze.

9. Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl o zastavení správního řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží

1. JUDr. Karel Uhlíř, advokát, Advokátní kancelář Karel Uhlíř s.r.o., Husova 722/13, 301 00 Plzeň

2. Vlastimil Zlámalík, Severní 13, 360 05 Karlovy Vary 5

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy