číslo jednací: S526/2012/VZ-19390/2012/513/JV

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 6. 9. 2012, na návrh ze dne 5. 9. 2012, jehož účastníky jsou

·  zadavatel – Město Strakonice, IČ 00251810, Velké náměstí 2, 386 21 Strakonice, zastoupené Ing. Mgr. Pavlem Vondrysem, starostou

·  navrhovatel – ARKO TECHNOLOGY a. s., IČ 00219169, Vídeňská 108, 619 00 Brno, za niž jedná Ing. Lukáš Mrázek, člen představenstva a Ing. Jiří Svoboda, člen představenstva

 ve věci přezkoumání úkonů zadavatele v nadlimitní veřejné zakázce „ÚV Pracejovice – rekonstrukce a modernizace“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo odesláno do informačního systému o veřejných zakázkách /Věstníku veřejných zakázek/ dne 8. 3 2012 a bylo uveřejněno dne 13. 3. 2012 pod ev. č. 209343 a následná oprava odeslána dne 23. 3. 2012 a uveřejněna dne 28. 3. 2012 a bylo uveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 23. 3. 2010 pod evidenčním číslem 2012/S 58-094523

 vydává toto

Usnesení

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – ARKO TECHNOLOGY a. s., IČ 00219169, Vídeňská 108, 619 00 Brno, vzal dne 12. 10. 2012 svůj návrh ze dne 5. 9. 2012 zpět.

Odůvodnění

1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 6. 9. 2012 návrh navrhovatele – ARKO TECHNOLOGY a. s., IČ 00219169, Vídeňská 108, 619 00 Brno, za niž jedná Ing. Lukáš Mrázek, člen představenstva a Ing. Jiří Svoboda, člen představenstva (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele – Město Strakonice, IČ 00251810, Velké náměstí 2, 386 21 Strakonice, zastoupené Ing. Mgr. Pavlem Vondrysem, starostou (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání nadlimitní veřejné zakázky „ÚV Pracejovice – rekonstrukce a modernizace“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo odesláno do informačního systému o veřejných zakázkách /Věstníku veřejných zakázek/ dne 8. 3 2012 a bylo uveřejněno dne 13. 3. 2012 pod ev. č. 209343 a následná oprava odeslána dne 23. 3. 2012 a uveřejněna dne 28. 3. 2012 a bylo uveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 23. 3. 2010 pod evidenčním číslem 2012/S 58-094523 (dále jen „veřejná zakázka“).

2.  Dnem 6. 9. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.

3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou

·  zadavatel,

·  navrhovatel.

4.  Navrhovatel ve svém návrhu napadal zejména postup zadavatele při posuzování prokázání splnění kvalifikace jednoho z uchazečů o veřejnou zakázku – sdružení tvořené společnostmi IMOS group s. r. o., Metrostav a. s. a Hakov, a. s. (dále jen „sdružení“).

5.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dne 19. 9. 2012 pod č. j. ÚOHS-S526/2012/VZ-17406/2012/513/JVo a současně jim usnesením č. j. ÚOHS-S526/2012/VZ-17416/2012/513/JVo ze dne 19. 9. 2012 stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit svá stanoviska v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.

6.  Za účelem zjištění všech skutečností dne 26. 9. 2012 odeslal Úřad svazku obcí Vodovody a kanalizace Třebíč, se sídlem Kubišova 1172, 674 01 Třebíč pod č. j. ÚOHS-S526/2012/VZ-18113/2012/513/JVo žádost o informace, ve které žádal o potvrzení informací obsažených v Osvědčení (prohlášení dodavatele) o řádném plnění nejvýznamnějších stavebních prací, které bylo součástí nabídky uvedeného sdružení.

7.  Dne 5. 10. 2012 dále požádal Úřad pod č. j. ÚOHS-S526/2012/VZ-18746/2012/513/JVo společnost Hakov, a. s. o zaslání dokladů prokazující předmět a hodnotu plnění jimi provedených prací ve veřejné zakázce „Zajištění kvality pitné vody ve vodárenské soustavě jihozápadní Moravy – region Třebíčsko – ÚV Štítary“ doložené v Osvědčení svazku obcí Vodovody a Kanalizace Třebíč.

8.  Dne 10. 10. 2012 obdržel Úřad vyjádření společnosti Hakov a. s., ve kterém společnost sděluje, že k datu 5. 10. 2012 vystoupila ze sdružení a „v projektu veřejné zakázky dále nepokračuje“.

9.  Dne 12. 10. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 5. 9. 2012.

10.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

11.  S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží

1. ARKO TECHNOLOGY a. s., Vídeňská 108, 619 00 Brno

2. Město Strakonice, Velké náměstí 2, 386 21 Strakonice

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy