číslo jednací: S322/2012/VZ-12543/2012/510/JP

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném na návrh dne 7. 6. 2012, jehož účastníky jsou

·  zadavatel – Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i., IČ 68378271, Na Slovance 1999/2, 182 21 Praha 8, zastoupená doc. Janem Řídkým, DrSc., ředitelem,

·  navrhovatel – UNISTAV a.s., IČ 00531766, Příkop 6, 602 00 Brno, za niž jedná člen představenstva Ing. Tomáš Němec,

ve věci vymezené obsahem návrhu na přezkoumání úkonů zadavatele Fyzikálního ústavu při zadávání nadlimitní veřejné zakázky „Výstavba objektu HiLASE a příprava území – výběr dodavatele stavby“, v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 24. 1. 2012 pod ev. č. 7202011006133 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 3. 2. 2012 pod ev. č. 2012/S 23-037226, vydává toto

Usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – UNISTAV a.s., IČ 00531766, Příkop 6, 602 00 Brno – ze dne 29. 5. 2012 se stala zjevně bezpředmětnou.

Odůvodnění

I. Zadávací řízení

1.  Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i., IČ 68378271, Na Slovance 1999/2, 182 21 Praha 8, zastoupená doc. Janem Řídkým, DrSc., ředitelem (dále jen „zadavatel“), uveřejnila v informačním systému o veřejných zakázkách dne 24. 1. 2012 pod ev. č. 7202011006133 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 3. 2. 2012 pod ev. č. 2012/S 23-037226 oznámení otevřeného zadávacího řízení za účelem zadání nadlimitní veřejné zakázky „Výstavba objektu HiLASE a příprava území – výběr dodavatele stavby“ (dále jen „veřejná zakázka“).

2.  Dopisem ze dne 15. 5. 2012 podala obchodní společnost UNISTAV a.s., IČ 00531766, Příkop 6, 602 00 Brno, za niž jedná člen představenstva Ing. Tomáš Němec (dále jen „navrhovatel“), námitky proti rozhodnutí a oznámení o vyloučení, ve kterých navrhovatel požaduje zrušení rozhodnutí o svém vyloučení, neboť důvod vyloučení vidí navrhovatel v nesprávnosti postupu zadavatele. Navrhovatel doručil námitky zadavateli dne 16. 5. 2012, přičemž zadavatel po přezkoumání jejich oprávněnosti jim nevyhověl. Rozhodnutí o námitkách ze dne 24. 5. 2012 navrhovatel obdržel 28. 5. 2012. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dopisem ze dne 29. 5. 2012 návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“).

3.  Dnem 7. 6. 2012, kdy Úřad obdržel uvedený návrh, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení. Zadavatel obdržel návrh téhož dne.

II. Řízení před správním orgánem

4.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

o  zadavatel,

o  navrhovatel.

5.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S322/2012/VZ-11193/2012/510/JPo ze dne 25. 6. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S322/2012/VZ-11195/2012/510/JPo ze dne 25. 6. 2011 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.

6.  Z doručené dokumentace veřejné zakázky vyplynulo, že zadavatel dne 3. 5. 2012 rozhodl o zrušení zadávacího řízení, s odkazem na ust. § 84 odst. 1 písm. b) zákona, a to z důvodu, že všichni dodavatelé byli ze zadávacího řízení vyloučení, protože nesplnili podmínky stanovené v zadávací dokumentaci. Zrušení zadávacího řízení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 18. 5. 2012 pod ev. č. 7251011006133 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 23. 5. 2011 pod ev. č. 2012/S 97-160577.

7.  Podle ust. § 84 odst. 1 písm. b) zákona zadavatel zruší bez zbytečného odkladu zadávací řízení, pokud byli z účasti v zadávacím řízení vyloučení všichni dodavatelé. Úřad postup zadavatele při zrušení předmětného zadávacího řízení na základě ustanovení § 84 odst. 1 písm. b) zákona posoudil v souvislostech šetřeného případu jako důvodný. Pro úplnost výroku Úřad dodává, že proti rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení nebyla vznesena žádná námitka.

8.  Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.

9.  S ohledem na skutečnost, že zadavatel zadávací řízení na předmětnou veřejnou zakázku zrušil, Úřad konstatuje, že se návrh stal zjevně bezpředmětným.

10.  Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1.  Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i., Na Slovance 1999/2, 182 21 Praha 8

2.  UNISTAV a. s., Příkop 6, 602 00 Brno

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy