číslo jednací: S197/2011/VZ-10874/2011/530/RN

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 30.5.2011 na základě návrhu z téhož dne, jehož účastníky jsou:

·  zadavatel – město Pelhřimov, IČ: 00248801, se sídlem Masarykovo nám. 1, 393 02 Pelhřimov, zastoupené Leopoldem Bambulou, starostou,

·  navrhovatel – GEOSAN GROUP a.s., IČ: 25671464, se sídlem U Nemocnice 430, 280 02 Kolín III, za niž jedná Luděk Kostka, předseda představenstva, ve správním řízení právně zastoupena na základě plné moci ze dne 26.5.2011 JUDr. Vladimírem Töglem, advokátem, se sídlem Ostrovského 253/3, 150 00 Praha – Smíchov,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezeném obsahem návrhu ve veřejné zakázce „Rozšíření ČOV Pelhřimov“, zadávané formou otevřeného nadlimitního řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 26.4.2011 pod ev. č. 60059216 a opraveno dne 25.5.2011, a dne 28.4.2011 v Úředním věstníku Evropské unie pod číslem 2011/S 82-134934,

vydává podle § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, toto

usnesení:

Výše označené správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žadatel vzal svou žádost zpět.

Odůvodnění

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 30.5.2011 návrh společnosti GEOSAN GROUP a.s., IČ: 25671464, se sídlem U Nemocnice 430, 280 02 Kolín III, za niž jedná Luděk Kostka, předseda představenstva, ve správním řízení právně zastoupena na základě plné moci ze dne 26.5.2011 JUDr. Vladimírem Töglem, advokátem, se sídlem Ostrovského 253/3, 150 00 Praha – Smíchov (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele - město Pelhřimov, IČ: 00248801, se sídlem Masarykovo nám. 1, 393 02 Pelhřimov, zastoupené Leopoldem Bambulou, starostou (dále jen „zadavatel“), při zadávání veřejné zakázky „Rozšíření ČOV Pelhřimov“ zadávané formou otevřeného nadlimitního řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 26.4.2011 pod ev. č. 60059216 a opraveno dne 25.5.2011, a dne 28.4.2011 v Úředním věstníku Evropské unie pod číslem 2011/S 82-134934.

Dnem 30.5.2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.

Návrh navrhovatele byl podán proti rozhodnutí zadavatele o nevyhovění podaným námitkám, v nichž navrhovatel poukazuje zejména na diskriminační vymezení ekonomického a finančního kvalifikačního předpokladu dle § 55 odst. 1 písm. c) zákona a technických kvalifikačních předpokladů dle § 56 odst. 3 písm. a) a b) zákona. Navrhovatel se domáhal zrušení zadávacího řízení.

Účastníky tohoto správního řízení jsou podle § 116 zákona:

·  zadavatel a

·  navrhovatel.

Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S197/2011/VZ-9373/2011/530/RNi ze dne 13.6.2011. Usnesením č. j. ÚOHS-S197/2011/VZ-9383/2011/530/RNi ze dne 13.6.2011 stanovil Úřad účastníkům správního řízení lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Uvedeným usnesením Úřad rovněž stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonů – podání informace Úřadu o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.

Dne 7.6.2011 obdržel Úřad dopis navrhovatele ze dne 6.6.2011, kterým navrhovatel vzal svůj návrh na přezkoumání úkonů zadavatele ze dne 30.5.2011 v plném rozsahu zpět.

Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.

Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. 

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

Mgr. Kamil Rudolecký

místopředseda  otisk úředního razítka

Obdrží:

1.  Město Pelhřimov, Masarykovo nám. 1, 393 02 Pelhřimov

2.  JUDr. Vladimír Tögel, advokát, Ostrovského 253/3, 150 00 Praha – Smíchov

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy