číslo jednací: 3R20/05

Č.j.: 3R20/05-Ku       V Brně dne 19.8.2005

Ve správním řízení o rozkladu 23.2.2005 podaném Českou republikou - Ministerstvem práce a sociálních věcí, se sídlem Na poříčním právu 1, 128 00 Praha 2, zast.ministrem Ing. Zdeňkem Škromachem, proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. S 595-R/04-VP/140/ZH ze dne 9.2.2005, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele - Česká republika - Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na poříčním právu 1, 128 00 Praha 2, zast.ministrem Ing. Zdeňkem Škromachem, při uzavření dodatků č.19 ze dne 28.2.2001 až č. 29 ze dne 30.1.2004 ke smlouvě ze dne 6.2.1995, "na zajištění provozu výpočetní techniky", jsem podle § 59 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb., na základě návrhu zvláštní komise, ustavené podle § 61 odst. 2 téhož zákona, rozhodl takto:

Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. S 595-R/04-VP/140/ZH ze dne 9.2.2005

p o t v r z u j i

a podaný rozklad

z a m í t á m.

O d ů v o d n ě n í

Svým rozkladem se Česká republika - Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na poříčním právu 1 128 22 Praha 2, zast. ministrem Ing. Zdeňkem Škromachem (dále jen "zadavatel") domáhá ukončení správního řízení z důvodu, že ani v jednom případě nedošlo k rozšíření předmětu původní smlouvy, ačkoliv "nevhodné slovo rozšíření uvedené dodatky obsahují". Jako důvod podání rozkladu zadavatel uvádí, že:

- v dodatcích č. 19 až 29 ke smlouvě č. 61-05-02/95 v žádném případě nerozšiřuje předmět původní smlouvy, i když tato nešťastná formulace z hlediska zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") se v uvedených dodatcích vyskytuje. Původní smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s tím, že cena se stanoví dohodou a bude podle objemu prací a vývoje cen řešena dodatky ke smlouvě. Dodatky k původní smlouvě měl být řešen i nárůst objemu prací, pokud překročí kapacitní možnosti zhotovitele. Nešlo o změnu, resp. rozšíření předmětu smlouvy, jednalo se vždy o práce podle předmětu původní smlouvy, nikoliv o práce nad rámec této specifikace ve smlouvě,

- jednotlivé dodatky buď pouze stanoví cenu nebo i zpřesňují (blíže specifikují) předmět původní smlouvy, neboť tento byl nadefinován na přelomu let 1994 1995 a je samozřejmě poplatný době svého vzniku.

Dále zadavatel popisuje význam rozšíření ceny a předmětu původní smlouvy uvedené v dodatcích č. 1 až 18. V dalších, inkriminovaných dodatcích č. 19 až 29 k původní smlouvě, uvádí význam rozšíření předmětu plnění v dodatcích porovnáním, oproti původnímu předmětu plnění ke smlouvě.

Na závěr zadavatel sděluje, že z uvedených skutečností je patrné, že ani v jednom případě nedošlo k rozšíření předmětu původní smlouvy, ačkoliv nevhodné slovo "rozšíření" uvedené dodatky obsahují. Pojem "rozšíření", jak prokazuje v rozkladu uvedený rozbor - porovnání, by bylo možné ve všech případech nahradit pojmem "bližší specifikace" nebo "upřesnění". Problém není ve věcném obsahu předmětu původní smlouvy, ten se nikdy nezměnil, nýbrž v oblasti terminologie.

Ze správního spisu vyplynuly tyto skutkové okolnosti případu. Zadavatel uzavřel dne 6.2.1995 se společností Dusil a spol., v.o.s., IČ 458 06 730, se sídlem U Krčského nádraží 25, 140 00 Praha 4 (dále jen "společnost Dusil") smlouvu na zajištění provozu výpočetní techniky pro zadavatele. Smlouva byla uzavřena po předchozích jednáních započatých dne 28.3.1994 uzavřením smlouvy o smlouvě budoucí, týkající se zajištění provozu výpočetní techniky pro zadavatele v budoucích obdobích. Dne 21.12.1994 se uskutečnilo jednání smluvních partnerů, kde bylo konstatováno do zápisu, že z důvodu složitých jednání o budoucím smluvním vztahu (organizačních a provozních problémů) bude podpis smlouvy přesunut na počátek roku 1995. Smlouva č. 61-05-02/95 byla podepsána dne 6.2.1995. V čl. II. smlouva je uveden jako předmět plnění:

• zabezpečení provozu výpočetního střediska MPSV (provoz počítače IBM AS/400 včetně terminálové sítě a personálních počítačů v objektu ministerstva),

• programátorské práce k zajištění požadavků odběratele včetně aktualizace a změn programového vybavení, na počítači IBM AS/400 a na personálních počítačích,

• vedení příslušné programátorské a provozní dokumentace,

• analytické práce v dohodnutém rozsahu, konzultační a poradenská činnost v oblasti analytických prací,

• odborné konzultace k problematice vybavení odběratele prostředky informačních technologií (HW, SW komunikace), včetně případného zastupování odběratele při jednáních k této problematice,

• předkládání návrhů na inovaci HW a SW vybavení odběratele,

• instalace a reinstalace prostředků výpočetní techniky odběratele, jejich technická údržba a servis včetně profilaxe, diagnostiky a zajišťování oprav kapacitami zhotovitele,

• instalace a reinstalace softwarových produktů vlastních a produktů licenčního software, včetně uživatelského servisu a inovací (upgrade),

• základní zaškolení pracovníků odběratele (včetně konzultačních a poradenské činnosti) k obsluze terminálů a osobních počítačů a k využívání SW produktů na IBM AS/400 a na PC, včetně konzultační a poradenské činnosti ke zvyšování úrovně využití disponibilních SW produktů,

• zajišťování komunikací dle požadavků odběratele,

• zajišťování antivirové prevence a ochrany včetně kontrolní činnosti a prověřování externích datových zdrojů,

• zajišťování kontrol dodržování ochrany autorských práv ve výpočetní technice odběratele.

Podle čl. III. smlouvy - termín plnění je pod bodem 3 uvedeno, že smlouva se uzavírá na dobu neurčitou s oboustrannou výpovědní lhůtou 6 kalendářních měsíců. V článku IV. smlouvy - cena, pod bodem 1) je cena za provedené práce stanovená dohodou a to pro rok 1995 ve výši 2 047 524,- Kč, která má být uhrazena v pravidelných měsíčních splátkách na podkladě fakturace. V bodech 3) a 4) smlouvy je uvedeno, že pro každý další kalendářní rok bude cena stanovena (podle objemu prací a vývoje cen) dodatkem k této smlouvě a v případě, že požadovaný objem prací v průběhu kalendářního roku překročí kapacitní možnosti zhotovitele, bude nárůst prací řešen rovněž dodatkem k této smlouvě.

Od data uzavření cit. smlouvy byly pro každý následující rok až do roku 2004 uzavírány dodatky ke smlouvě, řešící nárůsty objemů prací v rámci předmětu smlouvy (nárůsty počtu uživatelů, rozšíření systému, školení a pod.) a rozšíření předmětu smlouvy, vždy s cenovým nárůstem na běžný rok, nebo na období mezi uzavřením dalšího z dodatků. Celkem bylo od podpisu smlouvy až do 31.1.2004 uzavřeno podle dokumentace 29 dodatků. Celkem 16 dodatků ke smlouvě a to dodatky č. 5, 6, 7, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 a 29 obsahovaly rozšíření předmětu plnění základní smlouvy, což je i v preambulích uvedených dodatků uvedeno.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") zahájil správní řízení z vlastního podnětu dne 15.12.2004, a to na základě podnětu Policie České republiky ze dne 7.9.2004, ve věci uzavření smlouvy ze dne 6.2.1995 na zajištění provozu výpočetní techniky pro Ministerstvo práce a sociálních věcí, včetně dodatků k uvedené smlouvě, ve kterých je zahrnuto zvýšení objemů prací, rozšíření předmětu smlouvy a navýšení ceny.

Jako účastníka správního řízení označil Úřad ve smyslu ustanovení § 58 zákona zadavatele. Po posouzení všech rozhodných skutečností vydal Úřad dne 9.2.2005 rozhodnutí pod č.j. S 595-R/04-VP/140/ZH, kterým za porušení § 3 zákona uložil zadavateli podle § 62 odst. 1 zákona pokutu ve výši 30 000,- Kč.

Své rozhodnutí Úřad odůvodnil tím, že zadavatel od uzavření smlouvy se společností Dusil dne 6.2.1995 dále uzavřel dodatky, ve kterých podle uvedeného výčtu došlo k rozšíření předmětu plnění a navýšení ceny až do počátku roku 2004. Ve smlouvě byla cena ke splnění předmětu v roce 1995 dohodnuta ve výši 2 047 524,- Kč bez daně z přidané hodnoty (dále jen "DPH"). Z dokumentace bylo zjištěno, že následujícími dodatky obsahujícími činnosti jdoucí nad rámec uzavřené smlouvy ze dne 6.2.1995, byla cena navýšena na 19 023 500,- Kč bez DPH.

Dodatkem č. 19 ze dne 28.2.2001

• spolupráce při obchodně technické činnosti (evidence a objednávky licencí a zajišťovaných oprav pro budovu MPSV)

• spolupráce při zajištění provozu ISSP (aktualizace adresáře, služba na e-mailové schránce MP, zpracování statistik (SSP)

s cenou podle čl. II dodatku tak, že práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena za práce nepřesáhne v roce 2001 částku 11 267 865,- Kč včetně daně z přidané hodnoty (dále jen "DPH"), tj. 10 731 300,- Kč bez DPH. Fakturace bude prováděna a hrazena v měsíčních splátkách počínaje dubnem 2001.

Dodatkem č. 20 ze dne 30.3.2001

• koordinační a technicko-organizační činnost pro zajištění spolupráce MPSV na zprovoznění sociálních odborů krajských úřadů a pracovišť státní sociální podpory na nově pověřených úřadech městských částí Prahy s cenou podle čl. II dodatku tak, že celková dohodnutá cena nepřesáhne v roce 2001 částku 11 356 776,- Kč včetně DPH, tj. 10 824 546,- Kč bez DPH. Fakturace bude prováděna a hrazena v měsíčních splátkách počínaje dubnem 2001.

Dodatkem č. 21 ze dne 20.12.2001

• migrace pracovních stanic z Novell NetWare na WIN2K, výstavba místní sítě LAN, správa LAN MPSV včetně konfigurace prvků, správa managementu UPS s cenou upravenou podle čl. II dodatku na celkovou cenu prací pro rok 2002 v částce 12 175 002,- Kč včetně DPH, tj. 11 595 240,- bez DPH. Na podkladě fakturace zhotovitele bude, počínaje lednem 2002, tato částka hrazena odběratelem v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 966 270,- Kč bez DPH.

Dodatkem č. 22 ze dne 29.3.2002

• na základě nárůstu objemu prací v článku II smlouvy č. 61-05-02/95 - Předmět smlouvy, zejména v oblasti zajištění bezpečnosti počítačové sítě a analyticko-programátorských prací s cenou upravenou s platebními podmínkami podle čl. II dodatku tak, že práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena za práce nepřesáhne v roce 2002 částku 14 175 378,- Kč včetně DPH, tj. 13 500 360,- Kč bez DPH. Na podkladě fakturace zhotovitele bude, počínaje dubnem 2002, tato částka hrazena odběratelem v pravidelných měsíčních splátkách vždy ve výši 1 236 847,50 Kč včetně DPH, tj. 1 177 950,- Kč bez DPH.

Dodatkem č. 23 ze dne 1.7.2002

obsahujícím sumarizaci poskytovaných služeb k datu uzavření tohoto dodatku s upřesněním článku IV smlouvy č. 61-05-02/95 - cena a platební podmínky, ve vztahu k celkovému navýšenému objemu předpokládaných prací v rámci předmětu cit. smlouvy. V čl. III Termín plnění smlouvy, je uvedeno, že smlouva se uzavírá na dobu neurčitou a nově stanovenými podmínkami jakým způsobem může být smlouva ukončena.

Dodatkem č. 24 ze dne 28.7.2002

• práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková cena prací nepřesáhne v roce 2002 částku 14 451 469,20 Kč včetně DPH, tj. 13 763 304,- Kč bez DPH. Cena byla navýšena o 262 944,- Kč bez DPH. Na podkladě faktury zhotovitele bude, počínaje zářím 2002, hrazena objednatelem ve výši 1 305 870,30 Kč včetně DPH, tj. 1 243 686,- Kč bez DPH.

Dodatkem č. 25 ze dne 17.12.2002

• montáž a demontáž telefonních terminálů,

• repase telefonních terminálů při jejich opětovné montáži,

• překládky telefonních linek,

• údržba a opravy slaboproudých rozvodů, u strukturované kabeláže případné změny,

• úpravy (data - voice) ve spolupráci s e správou datové sítě,

• programování telefonních terminálů,

• opravy a údržba přímých linek (datové okruhy, uts, atd.) zapojených přes systém HICOM,

• opravy a údržba linek nezapojených přes systém HICOM,

• zřizování nových linek pro modemy a faxy,

• zpracování a vyhodnocení měsíční i detailní tarifikace (hovorné),

• úprava zákaznických dat dle potřeb uživatelů,

• zřizování hlasových schránek,

• zpracování a dokumentace kompletní kabeláže zapojené na HR ústředny,

• evidence zapojených telefonů i náhradních dílů na skladě,

• dílčí programování telefonů dect (přenosné) a dohled nad systémem,

• zpracování dat a vyhodnocení aplikace CTM,

cena se podle čl. III dodatku upravuje takto: práce budou prováděny na základě požadavku odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena prací nepřesáhne v roce 2003 částku 15 478 167,60 Kč včetně DPH, tj. 14 741 112,- bez DPH. Na podkladě faktury zhotovitele bude počínaje lednem 2003 hrazena objednatelem ve výši 1 289 847,30 Kč včetně DPH, tj. 1 228 426,- Kč bez DPH.

Dodatkem č. 26 ze dne 29.1.2003

• zabezpečení provozních činností, spojených s řádnou funkčností IS MPSV provozu infrastukturních prvků (včetně správy, administrace a nákladových analýz) datových sítí MAN, WAN a jejich datových a hlasových služeb,

• vedení (tvorba a aktualizace) veškerých dokumentací, a to i na aplikační úrovni, souvisejících s údržbou, rozvojem a provozem komunikačního systému MPSV (analytické, uživatelské, provozní apod.),

s cenou upravenou tak, že práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena prací nepřesáhne v roce 2003 částku 15 862 635,60 Kč včetně DPH, tj. 15 107 272,- Kč bez DPH a budou na podkladě faktur zhotovitele, počínaje únorem 2003 hrazeny objednatelem ve výši 1 324 798,90 Kč včetně DPH, tj. 1 261 713,30 Kč bez DPH. Za dobu trvání tohoto dodatku, tj. jeden měsíc, byla navýšena cena o 111 911,30 Kč bez DPH.

Dodatkem č. 27 ze dne 3.3.2003

• zabezpečení zvýšených požadavků na spojové a informační služby v telefonní ústředně,

• zabezpečení nárůstu objemu prací v oblasti technického servisu, zabezpečení činností při údržbě technického vybavení, evidence SW a HW, instalaci SW a HW.

Úprava ceny bude podle prováděných prací na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena prací nepřesáhne v roce 2003 částku 16 605 632,40 Kč včetně DPH, tj. 15 814 888,- Kč bez DPH a budou na podkladě faktury zhotovitele počínaje únorem 2003 hrazena objednatelem ve výši 1 324 798,90 Kč včetně DPH, tj. 1 261 713,30 Kč bez DPH. Za dobu platnosti tohoto dodatku, tj. 3 měsíce, byla navýšena cena o 335 733,90 Kč bez DPH.

Dodatkem č. 28 ze dne 19.5.2003

• zajištění funkcionality sítí LAN vlastního ministerstva, včetně externích dislokovaných pracovišť,

• návrhy technického řešení hlasové, faxové a datové služby, kabelážní systémy včetně napojení na externí operátory, dohled nad výstavbou a dodávkami, kompletnost dodávek a funkčnost řešení,

• napojení LAN segmentů do sítě MPSV, a to jak WAN, LAN nebo prostřednictvím MAN,

• integrovaná řešení hlas-data nebo oddělená řešení jednotlivých síťových služeb,

• analyticko-programátorské práce v rámci IS MPSV,

• vývoj aplikací IS MPSV.

Práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v takovém rozsahu, že celková dohodnutá cena prací nepřesáhne v roce 2003 částku 17 879 946,- Kč včetně DPH, tj. 17 028 520,- Kč bez DPH. Na podkladě faktury zhotovitele bude, počínaje květnem 2003 hrazena objednatelem ve výši 1 566 643,- Kč včetně DPH, tj. 1 492 041,30 Kč bez DPH. Po dobu splatnosti tohoto dodatku, tj. 8 měsíců, byla navýšena cena o 2 108 922,40 Kč bez DPH.

Dodatkem č. 29 ze dne 30.1.2004

• správa souborů adres systému ARSYS,

• technické práce související s provozem systému ARSYS,

• zajištění technických a systémových prací souvisejících s provozem PC sítě v budově MPSV Karlovo nám. 1.

Práce budou prováděny na základě požadavků odběratele v rozsahu, že celková dohodnutá cena nepřesáhne v roce 2004 částku 20 796 823,- Kč včetně DPH, tj. 19 023 500,- Kč s cenou 1 994 980,- Kč bez DPH. Na základě faktury zhotovitele bude, počínaje lednem 2004 hrazena objednatelem ve výši 1 733 069,- Kč včetně DPH, tj. 1 585 292,- Kč bez DPH. Za dobu platnosti tohoto dodatku, tj. 12 měsíců, byla cena navýšena o 4 282 392,- Kč bez DPH.

Všechny dodatky uzavřené dodatkem po roce 2001 obsahují činnosti, které jdou nad rámec smlouvy ze dne 2.6.1995, a proto je nutné nahlížet na tyto činnosti jako na samostatné veřejné zakázky a na jednotlivé dodatky jako na samostatné smlouvy, když ustanovení § 3 zákona ukládá zadavateli zadat veřejnou zakázku podle výše peněžitého závazku, pokud se nejedná o některý speciální případ, při kterém jsou splněny podmínky uvedené v § 49 odst. 2 zákona, resp. § 50 zákona. Dodatečné zakázky je možné zadat výzvou jednomu zájemci především z důvodu standardizace nebo slučitelnosti předmětu veřejné zakázky, podle ustanovení § 50 odst. 1 písm. c) zákona, jsou-li splněny podmínky, že dodatečná zakázka nepřekročí svým rozsahem 20% ceny původní veřejné zakázky a výzva byla učiněna zadavatelem do 12 měsíců splnění veřejné zakázky.

Podle ustanovení § 62 odst. 1 zákona může Úřad zadavateli uložit pokutu, pokud zjistí, že zadavatel závažně či opětovně porušil ustanovení tohoto zákona. Pokuta může být uložena až do výše 1% ceny zakázky. Pokutu lze uložit do jednoho roku ode dne, kdy se orgán dohledu dozvěděl, že zadavatel porušil ustanovení zákona, nejpozději však do tří let ode dne, kdy došlo k tomuto porušení, proto Úřad vyměřil pokutu z ceny, kterou zadavatel uhradil služby z předmětu plnění dodatku č. 26 ze dne 29.1.2003 až dodatku č. 29 ze dne 30.1.2004, který činí 6 727 048,70 Kč bez DPH, 1% z této částky činí 67 270,- Kč nad cenu uzavřenou dodatkem č. 24 ze dne 17.12.2002. Po zvážení všech okolností případu Úřad rozhodl o uložení pokuty ve výši 30 000,- Kč.

Po projednání rozkladu a veškerého spisového materiálu zvláštní komisí a po posouzení případu ve všech jeho vzájemných souvislostech jsem napadené rozhodnutí přezkoumal v celém rozsahu a s přihlédnutím k doporučení této komise dospěl k následujícímu závěru:

Úřad tím, že svým rozhodnutím č.j. S 595-R/04-VP/140/ZH ze dne 9.2.2005 uložil zadavateli pokutu ve výši 30 000,- Kč za porušení § 3 zákona, rozhodl správně a v souladu se zákonem.

K námitkám rozkladu uvádím, že Úřad se již podrobně ve svém napadeném rozhodnutí vypořádal s námitkami zadavatele a jeho argumentaci považuji za dostatečnou. Tvrzení zadavatele, že "nutné bylo nikoliv rozšiřovat předmět původní smlouvy, ale pouze zpřesňovat a upřesněním činnosti za účelem správného vyložení pojmu rozšíření neporušil zákon", uvádím následující. Jak nepochybně vyplývá z předložené dokumentace, v původní smlouvě byla dohodnuta pro rok 1995 cena 2 047 524,- Kč bez daně z přidané hodnoty (dále jen "DPH"), v období do roku 2004 dosáhla cena ve znění dodatků částky 19 023 500,- Kč bez DPH. Nelze proto hovořit pouze o "nevhodném použití slova rozšíření" předmětu plnění zakázky z hlediska zákona o zadávání veřejných zakázek. Zadavatel porušil ustanovení § 3 odst. 1 zákona, tím, že v dodatcích č.19 až č. 29 ke smlouvě ze dne 6.2.1995, rozšířil předmětu plnění smlouvy tak, jak správně zjistil a odůvodnil Úřad v odůvodnění napadeného rozhodnutí. Tvrzení zadavatele o nevhodnosti použití slova "rozšíření" s tím, že by bylo možné nahradit pojmem "bližší specifikace nebo upřesnění" jsou proto bezpředmětné. Všechny dodatky uzavřené zadavatelem po roce 2001 obsahují činnosti, které jdou nad rámec původní smlouvy ze dne 2.6.1995 a Úřad správně posoudil, že je na ně nutno pohlížet jako na samostatné veřejné zakázky. Ustanovení § 3 zákona ukládá zadavateli zadat veřejnou zakázku podle výše budoucího peněžitého závazku ze smlouvy a uzavření smlouvy na veřejnou zakázku jiným způsobem než na základě obchodní veřejné soutěže je přípustné pouze při splnění podmínek stanovených v části třetí zákona (jiné způsoby zadání veřejných zakázek). V této souvislosti je nutno také odkázat na ustanovení § 67 zákona, dle kterého při použití zákona je rozhodující celková výše peněžitého závazku bez DPH, který vznikne zadavateli ze zadání veřejné zakázky, spočívající v plnění stejného nebo srovnatelného druhu a spočívá-li zadání veřejné zakázky v uzavření několika samostatných smluv, je rozhodující součet všech peněžitých závazků, které zadavateli vzniknou ze zadání veřejné zakázky v jednom rozpočtovém roce.

Po zvážení všech aspektů dané věci a po zjištění, že Úřad postupoval ve věci v souladu se zákonem a správním řádem, když posoudil případ ve všech jeho vzájemných souvislostech a zhodnotil veškeré písemné podklady, jsem dospěl k závěru, že nenastaly podmínky pro zrušení nebo změnu napadeného rozhodnutí z důvodů uváděných v rozkladu.

Vzhledem k výše uvedenému, když jsem neshledal důvody, pro které by bylo nutno napadené rozhodnutí změnit nebo zrušit, rozhodl jsem tak, jak je ve výroku uvedeno.

P o u č e n í

Proti tomuto rozhodnutí se nelze podle § 61 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále odvolat.

Ing. Josef Bednář

předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

Obdrží:

1. Ministerstvo práce a sociálních věcí, Na poříčním právu 1, 128 00 Praha 2, zast. ministrem Ing. Zdeňkem Škromachem

2. spis.