číslo jednací: VZ/S001/04-151/1052/04-RP

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 7.1.2004 podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb, na základě návrhu uchazeče obchodní společnosti BAK a. s., Vodní 177,
541 01 Trutnov, za niž jedná Jaroslav Rufer, předseda představenstva, ze dne 5.1.2004 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele ČR - Česká správa sociálního zabezpečení,
Křížová 25, 225 08 Praha 5, jejímž jménem jedná Ing. Jiří Hoidekr, ústřední ředitel, ze dne 19.12.2003 o námitkách ze dne 11.12.2003 proti jeho rozhodnutí ze dne 9.12.2003, o vyloučení uchazeče z další účasti v obchodní veřejné soutěži "OSSZ Jičín - výstavba nové budovy" vyhlášené podle části druhé cit. zákona, v Obchodním věstníku č. 37/2003 pod
zn. 179473-37/03 dne 17.9.2003, rozhodl takto:

Správní řízení se podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb., zastavuje.

O d ů v o d n ě n í

Zadavatel ČR - Česká správa sociálního zabezpečení, Křížová 25, 225 08 Praha 5, jejímž jménem jedná Ing. Jiří Hoidekr, ústřední ředitel (dále jen "zadavatel"), vyhlásil podle části druhé zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb. (dále jen "zákon"), v Obchodním věstníku č. 37/2003 pod zn. 179473-37/03 dne 17.9.2003 obchodní veřejnou soutěž na veřejnou zakázku "OSSZ Jičín - výstavba nové budovy".

Z předložené dokumentace o zadání veřejné zakázky vyplývá, že v soutěžní lhůtě podalo nabídku deset uchazečů. Po posouzení nabídek zadavatel z další účasti ve veřejné obchodní soutěži vyloučil pro nedodržení termínu plnění veřejné zakázky uchazeče obchodní společnost BAK a. s., Vodní 177, 541 01 Trutnov, za niž jedná Jaroslav Rufer, předseda představenstva (dále jen "BAK"). Rozhodnutí o vyloučení oznámil zadavatel jmenovanému uchazeči dopisem ze dne 9.12.2003.

Proti rozhodnutí zadavatele o svém vyloučení z další účasti v předmětné veřejné obchodní soutěži podal uchazeč BAK námitky dopisem ze dne 11.12.2003. Zadavatel námitky přezkoumal, a jelikož neshledal porušení zákona, námitkám nevyhověl, což uchazeči oznámil dopisem ze dne 19.12.2003, který uchazeč obdržel dne 29.12.2004.

Uchazeč BAK svým dopisem ze dne 5.1.2004 podal návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu"). Dnem 7.1.2004, kdy orgán dohledu obdržel výše uvedený návrh uchazeče BAK, bylo podle § 57 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách orgánem dohledu. Zadavatel obdržel jedno vyhotovení návrhu rovněž dne 7.1.2004.

Účastníky řízení podle § 58 zákona jsou:

1. zadavatel,

2. uchazeč BAK.

Orgán dohledu dopisem ze dne 22.1.2004 oznámil zahájení správního řízení oběma účastníkům. Výzvu k zaplacení správního poplatku odeslal orgán dohledu uchazeči BAK taktéž dne 22.1.2004. Uchazeč BAK správní poplatek uhradil dne 2.2.2004.

Dne 23.2.2004 obdržel orgán dohledu dopis uchazeče BAK ze dne 19.2.2004, kterým jmenovaný uchazeč bere svůj návrh na zahájení správního řízení o přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách zpět.

Podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení zastaví, vzal-li účastník řízení návrh na jeho zahájení zpět a souhlasí-li s tím ostatní účastníci řízení.

Orgán dohledu dopisem č.j. VZ/S1/04-151/856/04-RP ze dne 26.2.2004 uvědomil zadavatele, jako druhého účastníka správního řízení o zpětvzetí návrhu a vyzval jej, aby se k němu vyjádřil. Zadavatel se zpětvzetím návrhu vyjádřil souhlas dopisem ze dne 1.3.2004.

Orgán dohledu posoudil celý případ a vzhledem k tomu, že o návrhu nebylo dosud rozhodnuto, a vzhledem k souhlasu druhého účastníka řízení se zastavením řízení, rozhodl, jak je uvedeno ve výroku.

Orgán dohledu neshledal v předmětné věci důvody k zahájení správního řízení z vlastního podnětu.

Toto rozhodnutí nabylo právní moci 27.3.2004.

Obdrží účastníci správního řízení:

Česká správa sociálního zabezpečení, Křížová 25, 225 08 Praha 5, zast. Ing. Jiřím Hoidekrem

BAK a. s., Vodní 177, 541 01 Trutnov, zast. Jaroslavem Ruferem