číslo jednací: VZ/S552/03

ROZHODNUTÍ

Č.j.: S 552-R/03-523/Ná

V Praze dne 18.8.2003

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 30.6.2003 ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb., na základě návrhu - KPMG Česká republika Audit, spol. s r. o., se sídlem Jana Masaryka čp. 708/orien. 12, 120 00 Praha 2, za kterou jedná jednatel Ing. František Dostálek, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - Českých drah, a. s., se sídlem nábřeží L. Svobody 1222, 110 15 Praha, za které jedná předseda představenstva a generální ředitel Ing. Petr Kousal, o výběru nejvhodnější nabídky v obchodní veřejné soutěži na: "Provádění auditu účetnictví Českých drah, a. s. (dále jen "ČD") a zabezpečení konzultační, poradenské činnosti" vyhlášené dne 2.4.2003 v Obchodním věstníku č. 13/03, pod zn. 168465-13/03, zadané podle části druhé zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb.,

rozhodl takto:

správní řízení se podle § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů zastavuje.

Odůvodnění

Uveřejněním v Obchodním věstníku č. 13/03, pod zn. 168465-13/03, vyhlásil dne 2.4.2003 zadavatel - České dráhy, a. s., se sídlem nábřeží L. Svobody 1222, 110 15 Praha, za které jedná předseda představenstva a generální ředitel Ing. Petr Kousal (dále jen "zadavatel"), na základě ustanovení § 4 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb. (dále jen "zákon") obchodní veřejnou soutěž na veřejnou zakázku: "Provádění auditu účetnictví Českých drah, a. s. (dále jen "ČD") a zabezpečení konzultační, poradenské činnosti". Do skončení soutěžní lhůty byly zadavateli doručeny 3 nabídky. Otevírání obálek s nabídkami uchazečů se konalo dne 7.5.2003. Komise při své činnosti vyřadila z dalšího posuzování a hodnocení l nabídku, která nevyhověla kontrole úplnosti. Následně zadavatel vyloučil uchazeče ze soutěže. Posouzení a hodnocení nabídek provedla zadavatelem jmenovaná komise dne 5.6.2003. Nejvhodnější nabídkou byla komisí vybrána nabídka uchazeče Deloitte & Touche spol. s r. o., se sídlem Týn 641/4, 110 00 Praha 1, za kterou jedná Ing. Michal Petrman, o které zadavatel rozhodl svým rozhodnutím ze dne 9.6.2003, že je nejvhodnější nabídkou. Oznámení o výběru nejvhodnější nabídky bylo uchazečům zasláno dopisem ze dne 9.6.2003 č.j.: 56 107/2003-01. Dne 13.6.2003 podal uchazeč KPMG Česká republika Audit, spol. s r. o., se sídlem Jana Masaryka čp. 708/orien. 12, 120 00 Praha 2, za kterou jedná jednatel Ing. František Dostálek (dále jen "uchazeč"), proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky námitky. Zadavatel námitky uchazeče přezkoumal a námitkám nevyhověl. Uchazeče o tom vyrozuměl rozhodnutím ze dne 19.6.2003 č.j.: 56 107/2003-01, které uchazeč převzal osobně dne 20.6.2003. Dne 30.6.2003 obdržel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad"), v zákonem stanovené lhůtě, od uchazeče návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele. Tímto dnem bylo zahájeno správní řízení ve smyslu § 57 odst. 1 zákona. Uchazeč se v podaném návrhu domáhá přezkoumání rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky.

Účastníky správního řízení podle § 58 zákona jsou:

1. zadavatel,

2. uchazeč,

3. Deloitte & Touche spol. s r. o., se sídlem Týn 641/4, 110 00 Praha 1, za kterou jedná Ing. Michal Petrman.

Dne 11.7.2003 vyzval Úřad uchazeče k úhradě správního poplatku v souladu s ustanovením § 6 odst. 2 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a to do 15 dnů od doručení platebního výměru. Uchazeč převzal platební výměr dne 16.7.2003.

Vzhledem k tomu, že uchazeč v zákonné lhůtě do 15 dnů od doručení platebního výměru, tzn. do dne 31.7.2003, správní poplatek nezaplatil, Úřad správní řízení z důvodu uvedeného v ustanovení § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů zastavil.

Poučení o opravném prostředku:

Proti tomuto rozhodnutí je možno na základě ustanovení § 48 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů podat do 30 dnů ode dne doručení odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, prostřednictvím odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Joštova 8, 601 56 Brno.

Rozhodnutí obdrží:

1. České dráhy, a. s., nábřeží L. Svobody 1222, 110 15 Praha, za které jedná předseda představenstva a generální ředitel Ing. Petr Kousal

2. KPMG Česká republika Audit, spol. s r. o., Pobřežní 648/1a, 186 00 Praha 8, za kterou jedná Ing. František Dostálek

3. Deloitte & Touche spol. s r. o., Týn 641/4, 110 00 Praha 1, za kterou jedná Ing. Michal Petrman