číslo jednací: VZ/S0158/99
Instance | I. |
---|---|
Věc | Rekonstrukce a modernizace školní kuchyně v Domově mládeže |
Účastníci |
|
Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
Výrok | § 57 odst. 2 - zamítnuto |
Rok | 1999 |
Dokumenty | pis9225.pdf 56 KB |
R o z h o d n u t í
Čj. S 158-R/99-872/140/BT V Praze dne 19.8.1999
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 7.7.1999 podle ustanovení § 57 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. na základě návrhu uchazeče - ANTICORO, spol. s r.o., se sídlem Sezimovská 482, 391 56 Tábor - Měšice, zastoupená jednatelem společnosti, Ing. Jaroslavem Hronem, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - Domov mládeže Tábor, se sídlem Komenského 2235, 390 01 Tábor, zastoupený ředitelem, Mgr. Janem Dubským, o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné zakázce na " rekonstrukci a modernizaci školní kuchyně v Domově mládeže", zadané dne 19.5.1999 ve smyslu § 49 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb, takto
r o z h o d l
návrh uchazeče - ANTICORO, spol. s r.o., se sídlem Sezimovská 482, 391 56 Tábor - Měšice, se podle ustanovení § 57 odst. 2 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. odmítá, protože nebyly splněny podmínky pro podání návrhu.
O d ů v o d ně ní
Domov mládeže Tábor, se sídlem Komenského 2235, 390 01 Tábor, zastoupený ředitelem, Mgr. Janem Dubským, ( dále jen "zadavatel") , vyhlásil dne 19.5.1999 veřejnou zakázku na " rekonstrukci a modernizaci školní kuchyně v Domově mládeže" ve smyslu § 49 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. V soutěžní lhůtě obdržel zadavatel 5 nabídek, z nichž žádná nebyla vyloučena z další účasti ve veřejné zakázce, jak vyplývá ze zápisu z jednání komise na vyhodnocení nabídek ze dne 15.6.1999.
Dne 16.6.1999 zaslal zadavatel uchazečům oznámení o výběru nejvhodnější nabídky, resp. oznámení o přijetí či nepřijetí nabídky. Toto oznámení přijal uchazeč ANTICORO, spol. s r.o., se sídlem Sezimovská 482, 391 56 Tábor - Měšice, zastoupená jednatelem společnosti, Ing. Jaroslavem Hronem, ( dále jen "uchazeč" ) dne 16.6.1999. Dne 23.6.1999 podal odmítnutý uchazeč námitky, které zadavatel zamítl dne 28.6.1999 jako neoprávněné .
Dne 7.7.1999 obdržel orgán dohledu od uchazeče návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách.
Účastníci řízení:
-
Domov mládeže Tábor, se sídlem Komenského 2235, 390 01 Tábor, zastoupený ředitelem, Mgr. Janem Dubským,
-
ANTICORO, spol. s r.o., se sídlem Sezimovská 482, 391 56 Tábor - Měšice, zastoupená jednatelem společnosti, Ing. Jaroslavem Hronem,
-
Ing. Jaroslav Krejčí, podnikající pod obchodním jménem Ing.Jaroslav Krejčí - AGROREAL, se sídlem Brněnská 30, 591 10 Žďár nad Sázavou,
-
ASIM gastro, s.r.o., se sídlem Slovanského bratrství 1664, 391 01 Pelhřimov, zastoupená jednatelem společnosti, Ing. Martinem Švárou,
Při zkoumání dokumentace výše uvedené veřejné zakázky shledal Úřad následující skutečnosti:
Podle § 57 odst. 2 zákona se návrh podává ve dvojím vyhotovení do sedmi dnů od doručení rozhodnutí zadavatele. Jedno vyhotovení zasílá uchazeč orgánu dohledu a jedno zadavateli.
V návrhu musí být uvedeno kdo jej podává, proti kterému úkonu zadavatele směřuje, v čem je spatřováno porušení zákona a čeho se uchazeč domáhá. Součástí návrhu je i přesné označení a adresa zadavatele a doklad o složení uvolněné jistoty ( § 25 odst.7). Návrh, který nemá tyto náležitosti, musí orgán dohledu odmítnout.
Při šetření Úřad zjistil, že návrh uchazeče nesplňuje náležitosti ve smyslu citovaného ustanovení § 57 odst. 2 zákona. Uchazeč totiž nezaslal jedno vyhotovení návrhu na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách zadavateli samotnému, v návrhu není ani přesná adresa a označení zadavatele. Orgán dohledu proto postupoval v souladu s ustanovením § 57 odst. 2 zákona a musel tedy uvedený návrh odmítnout.
Současně Úřad shledal v postupu zadavatele nedostatky, pro které zahájil řízení z vlastního podnětu.
P o u č e ní
Proti tomuto rozhodnutí lze podat rozklad do 15 dnů od jeho oznámení předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Lazarská 7, pošt. přihr. 871, 111 21 Praha 1.
Ing. Petr Antonín
ředitel odboru dohledu
Rozhodnutí obdrží:
-
Domov mládeže Tábor, se sídlem Komenského 2235, 390 01 Tábor,
-
ANTICORO, spol. s r.o., se sídlem Sezimovská 482, 391 56 Tábor - Měšice,
-
Ing. Jaroslav Krejčí, podnikající pod obchodním jménem Ing.Jaroslav Krejčí - AGROREAL, se sídlem Brněnská 30, 591 10 Žďár nad Sázavou,
-
ASIM gastro, s.r.o., se sídlem Slovanského bratrství 1664, 391 01 Pelhřimov,