číslo jednací: S0546/2015/VZ-31679/2015/513/ABr

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 25.8.2015 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou

• zadavatel – město Valašské Klobouky, IČO 00284611, se sídlem Masarykovo náměstí 189, 766 01 Valašské Klobouky,
• navrhovatel – VERA, spol. s r.o., IČO 62587978, se sídlem Lužná 2, 160 00 Praha 6 - Vokovice, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 11.8.2015 JUDr. Petrem Moníkem, LL.M., advokátem, ev. č. ČAK 12477, společníkem společnosti Podroužek, Moník, Petera a partneři, advokátní kancelář s.r.o., IČO 28827261, se sídlem Fráni Šrámka 1139/2, 500 02 Hradec Králové,
• vybraný uchazeč – Uneco optima s. r. o., IČO 28620810, se sídlem 28. října 286/10, 702 00 Ostrava-Moravská Ostrava,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezené obsahem návrhu učiněných v části 2 veřejné zakázky „Digitální úřad nové generace města Valašské Klobouky“ zadávané ve  zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 10.6.2015 odesláním výzvy k podání nabídky ze dne 10.6.2015,

vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – VERA, spol. s r.o., IČO 62587978, se sídlem Lužná 2, 160 00 Praha 6 - Vokovice – ze dne 25.8.2015, týkající se části 2 veřejné zakázky „Digitální úřad nové generace města Valašské Klobouky“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 10.6.2015 odesláním výzvy k podání nabídky ze dne 10.6.2015, se stal zjevně bezpředmětným.

ODŮVODNĚNÍ

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad dodržováním tohoto zákona, obdržel dne 25.8.2015 návrh navrhovatele – VERA, spol. s r.o., IČO 62587978, se sídlem Lužná 2, 160 00 Praha 6 - Vokovice, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 11.8.2015 JUDr. Petrem Moníkem, LL.M., advokátem, ev. č. ČAK 12477, společníkem společnosti Podroužek, Moník, Petera a partneři, advokátní kancelář s.r.o., IČO 28827261, se sídlem Fráni Šrámka 1139/2, 500 02 Hradec Králové (dále jen „navrhovatel“) – ze dne 25.8.2015 na přezkoumání úkonů zadavatele – město Valašské Klobouky, IČO 00284611, se sídlem Masarykovo náměstí 189, 766 01 Valašské Klobouky (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání části 2 veřejné zakázky „Digitální úřad nové generace města Valašské Klobouky“ zadávané ve  zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 10.6.2015 odesláním výzvy k podání nabídky ze dne 10.6.2015.

2. Dnem 25.8.2015, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu do datové schránky téhož dne.¨

3. Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení rozhodnutí zadavatele ze dne 11.8.2015 o výběru nejvhodnější nabídky. Současně s návrhem na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele navrhovatel požádal o vydání předběžného opatření podle § 117 odst. 1 zákona s tím, aby Úřad zadavateli buď zakázal uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, nebo uložil pozastavit zadávací řízení.

4. Účastníky správního řízení podle ustanovení § 116 zákona jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel,
• vybraný uchazeč – Uneco optima s. r. o., IČO 28620810, se sídlem 28. října 286/10, 702 00 Ostrava-Moravská Ostrava.

5. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení přípisem č. j. ÚOHS-S546/2015/VZ-25489/2015/513/ABr ze dne 31.8.2015. Usnesením č. j. ÚOHS-S546/2015/VZ-30107/2015/513/ABr ze dne 24.9.2015 určil Úřad účastníkům správního řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko.

6. Dne 22.9.2015 Úřad vydal rozhodnutí o předběžném opatření č. j. ÚOHS-S546/2015/VZ-29627/2015/513/ABr, kterým zadavateli uložil zákaz uzavřít smlouvu v předmětné veřejné zakázce.

7. Zadavatel přípisem ze dne 30.9.2015 Úřadu sdělil, že rozhodl o zrušení zadávacího řízení na část 2 předmětné veřejné zakázky a doložil rozhodnutí o zrušení této části zadávacího řízení ze dne 30.9.2015

8. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.

9. Vzhledem k tomu, že se navrhovatel v návrhu domáhal zrušení rozhodnutí zadavatele ze dne 11.8.2015 o výběru nejvhodnější nabídky na předmětnou veřejnou zakázku a zadávací řízení bylo ukončeno zrušením zadávacího řízení na předmětnou část veřejné zakázky, není možno v řízení dosáhnout výsledku, který navrhovatel požadoval. Návrh navrhovatele ze dne 25.8.2015 na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání předmětné veřejné zakázky se tak stal zjevně bezpředmětným, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu.

10. S ohledem na výše uvedené Úřad rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

POUČENÍ

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Podle § 117c odst. 1 písm. b) zákona se rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu činí v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem.

otisk úředního razítka

v z. Mgr. Mojmír Florian

JUDr. Josef Chýle, Ph.D.

místopředseda

Obdrží:

Město Valašské Klobouky, Masarykovo náměstí 189, 766 01 Valašské Klobouky

JUDr. Petr Moník, LL.M., advokát, Fráni Šrámka 1139/2, 500 02 Hradec Králové

Uneco optima s. r. o., 28. října 286/10, 702 00 Ostrava-Moravská Ostrava

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy