číslo jednací: S0406/2015/VZ-22828/2015/522/PKř

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 9. 7. 2015 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou

• zadavatel – Povodí Vltavy, státní podnik, IČO 70889953, se sídlem Holečkova 8, 150 24 Praha 5,
• navrhovatel – České přístavy, a.s., IČO 45274592, se sídlem Jankovcova 6, 170 00 Praha 7, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 18. 6. 2015 ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o., IČO 28468414, se sídlem Na Pankráci 1683/127, 140 00 Praha 4,

ve věci veřejné zakázky „PŠ Vltava, ř. km 0,0 – 11,3 Vraňany soutok Mělník, nánosy a oprava opevnění“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 23. 3. 2015 a ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24. 3. 2015 pod ev.č. 498518, ve znění oprav uveřejněných dne 14. 4. 2015 a dne 4. 5. 2015, vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – České přístavy, a.s., IČO 45274592, se sídlem Jankovcova 6, 170 00 Praha 7 – vzal dne 12. 8. 2015 svůj návrh ze dne 9. 7. 2015 zpět.

ODŮVODNĚNÍ

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 9. 7. 2015 návrh navrhovatele – České přístavy, a.s., IČO 45274592, se sídlem Jankovcova 6, 170 00 Praha 7, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 18. 6. 2015 ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o., IČO 28468414, se sídlem Na Pankráci 1683/127, 140 00 Praha 4 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Povodí Vltavy, státní podnik, IČO 70889953, se sídlem Holečkova 8, 150 24 Praha 5 (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve věci veřejné zakázky „PŠ Vltava, ř. km 0,0 – 11,3 Vraňany soutok Mělník, nánosy a oprava opevnění“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 23. 3. 2015 a ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 24. 3. 2015 pod ev.č. 498518, ve znění oprav uveřejněných dne 14. 4. 2015 a dne 4. 5. 2015 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Úřad obdržel návrh dne 9. 7. 2015 a tímto dnem bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.

3. Účastníky řízení podle § 116 zákona jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S0406/2015/VZ-17467/2015/522/KČe ze dne 10. 7. 2015.

5. Zadavatel se k obsahu návrhu navrhovatele vyjádřil dopisy ze dne 14. 7. 2015 a ze dne 20. 7. 2015.

6. Dne 20. 7. 2015 obdržel Úřad od zadavatele dokumentaci o veřejné zakázce, včetně nabídek uchazečů. Zadavatel dne 22. 7. 2015 doplnil dokumentaci o veřejné zakázce a podal informaci o stavu zadávacího řízení a datu doručení stejnopisu návrhu zadavateli.

7. Usnesením č.j. ÚOHS-S0406/2015/VZ-19036/2015/522/KČe ze dne 22. 7. 2015 určil Úřad zadavateli lhůtu k provedení úkonu – podání informace Úřadu o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení, a k zaslání příslušné dokumentace pořízené v souvislosti s provedenými úkony.

8. Usnesením č.j. ÚOHS-S0406/2015/VZ-20174/2015/522/KČe ze dne 30. 7. 2015 stanovil Úřad účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni vyjádřit se k podkladům rozhodnutí podle § 117c odst. 3 zákona.

9. Úřad rozhodnutím č.j. ÚOHS-S0406/2015/VZ-20720/2015/522/KČe ze dne 30. 7. 2015 zamítl návrh navrhovatele ze dne 9. 7. 2015 na vydání předběžného opatření, jímž by měl být zadavateli podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona uložen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.

10. Dne 5. 8. 2015 obdržel Úřad žádost navrhovatele o prodloužení lhůty pro vyjádření se k podkladům rozhodnutí.

11. Usnesením č.j. ÚOHS-S0406/2015/VZ-21795/2015/522/DMa ze dne 7. 8. 2015 Úřad prodloužil účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni vyjádřit se k podkladům rozhodnutí podle § 117c odst. 3 zákona.

12. Dne 12. 8. 2015 obdržel Úřad podání navrhovatele, jehož obsahem bylo mimo jiné zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 9. 7. 2015.

13. Podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

14. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

POUČENÍ

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Podle § 117c odst. 1 písm. b) zákona se rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu činí v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem.

otisk úředního razítka

v z. Mgr. Michal Kobza

JUDr. Josef Chýle, Ph.D.

místopředseda

Obdrží:

1. Povodí Vltavy, státní podnik, Holečkova 8, 150 24 Praha 5

2. ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o., Na Pankráci 1683/127, 140 00, Praha 4

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy