číslo jednací: S392/2014/VZ-12339/2014/524/LSt

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „UTB – Dodávka tiskáren a multifunkcí včetně servisu“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 30. 1. 2014 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 3. 2. 2014 pod ev. č. 480300, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 6. 2. 2014 pod ev. č. 2014/S 026-040858,

vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – Hrbáček Servis s.r.o., IČO 27758303, se sídlem Lípa 269, 763 11 Lípa – ze dne 2. 5. 2014 se stal zjevně bezpředmětným.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 5. 5. 2014 návrh navrhovatele – Hrbáček Servis s.r.o., IČO 27758303, se sídlem Lípa 269, 763 11 Lípa (dále jen „navrhovatel“), na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, IČO 70883521, se sídlem nám. T. G. Masaryka 5555, 760 01 Zlín (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „UTB – Dodávka tiskáren a multifunkcí včetně servisu“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 30. 1. 2014 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 3. 2. 2014 pod ev. č. 480300, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 6. 2. 2014 pod ev. č. 2014/S 026-040858 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dnem 5. 5. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.

3. Účastníky správního řízení podle ustanovení § 116 zákona jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel,
• vybraný uchazeč – C SYSTEM CZ a.s., IČO 27675645, se sídlem Otakara Ševčíka 840/10, 636 00 Brno.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S392/2014/VZ-9822/2014/524/MKd ze dne 13. 5. 2014. Úřad dále účastníkům řízení usnesením č. j. ÚOHS-S392/2014/VZ-9862/2014/524/MKd z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko a lhůtu, ve které byl zadavatel povinen podat Úřadu informaci o dalších úkonech provedených v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení. Úřad dále rozhodnutím č. j. ÚOHS-S392/2014/VZ-11097/2014/524/MKd ze dne 26. 5. 2014 zamítl návrh navrhovatele podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona, kterým navrhovatel požadoval, aby Úřad nařídil zadavateli předběžné opatření spočívající v uložení zákazu uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.

5. Zadavatel dopisem ze dne 6. 6. 2014 doručeným Úřadu téhož dne oznámil, že dne 5.6 2014 byla s uchazečem, jehož nabídka byla vybrána jako nejvhodnější, uzavřena smlouva.

6. Podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.

7. Jelikož zadavatel v průběhu správního řízení dne 5. 6. 2014 uzavřel s vybraným uchazečem smlouvu o veřejné zakázce, stal se návrh navrhovatele, kterým bylo požadováno přezkoumání rozhodnutí zadavatele o vyloučení navrhovatele a o výběru nejvhodnější nabídky, zjevně bezpředmětným, neboť v průběhu správního řízení nastal důvod, v důsledku kterého o návrhu nelze věcně rozhodnout, tzn. nelze jej ani zamítnout, ani mu vyhovět. Úřad dodává, že nápravné opatření lze v souladu s ust. § 118 odst. 1 zákona uložit pouze do doby uzavření smlouvy na veřejnou zakázku.

8. Vzhledem k výše uvedenému Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1. Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, nám. T. G. Masaryka 5555, 760 01 Zlín

2. Hrbáček Servis s.r.o., Lípa 269, 763 11 Lípa

3. C SYSTEM CZ a.s., Otakara Ševčíka 840/10, 636 00 Brno

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy