číslo jednací: S345/2014/VZ-8882/2014/524/LSt

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 31. 3. 2014, na návrh ze dne 27. 3. 2014, jehož účastníky jsou

• zadavatel – obec Mostek, IČO 00278157, se sídlem Mostek 34, 544 75 Mostek,
• navrhovatel – AQUASYS spol. s r.o., IČO 25344447, se sídlem Jamská 2488/65, 591 01 Žďár nad Sázavou, ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 6. 3. 2014 JUDr. Kateřinou Petrželkovou, advokátkou, ev. č. ČAK 12278, se sídlem Hořelické nám. 1264, 252 19 Rudná,

ve věci veřejné zakázky „Dostavba kanalizace a intenzifikace ČOV Mostek 1500 EO“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 20. 12. 2013 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 23. 12. 2013, pod ev. č. 359385,

vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – AQUASYS spol. s r.o., IČO 25344447, se sídlem Jamská 2488/65, 591 01 Žďár nad Sázavou – vzal dne 22. 4. 2014 svůj návrh ze dne 27. 3. 2014 zpět.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 31. 3. 2014 návrh navrhovatele – AQUASYS spol. s r.o., IČO 25344447, se sídlem Jamská 2488/65, 591 01 Žďár nad Sázavou, ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 6. 3. 2014 JUDr. Kateřinou Petrželkovou, advokátkou, ev. č. ČAK 12278, se sídlem Hořelické nám. 1264, 252 19 Rudná (dále jen „navrhovatel“), na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – obec Mostek, IČO 00278157, se sídlem Mostek 34, 544 75 Mostek (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Dostavba kanalizace a intenzifikace ČOV Mostek 1500 EO“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 20. 12. 2013 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 23. 12. 2013, pod ev. č. 359385 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dnem 31. 3. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s ust. § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou

• zadavatel,
• navrhovatel.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S345/2014/VZ-6971/2014/524/LSt ze dne 2. 4. 2014. Úřad účastníkům řízení usnesením č. j. ÚOHS-S345/2014/VZ-7015/2014/524/LSt z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko. Citovaným usnesením rovněž Úřad stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonu – podání informace Úřadu o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení, a zaslání příslušné dokumentace o veřejné zakázce podle § 17 písm. w) zákona, pořízené v souvislosti s provedenými úkony. Úřad dále rozhodnutím č. j. ÚOHS-S345/2014/VZ-8450/2014/524/LSt ze dne 18. 4. 2014 zamítl návrh navrhovatele podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona, kterým navrhovatel požadoval, aby Úřad nařídil zadavateli předběžné opatření spočívající v uložení zákazu uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.

5. Dne 22. 4. 2014 obdržel Úřad podání navrhovatele z téhož dne, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 27. 3. 2014.

6. Podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

7. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal dne 22. 4. 2014 svůj návrh ze dne 27. 3. 2014 zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1. obec Mostek, Mostek 34, 544 75 Mostek,

2. JUDr. Kateřina Petrželková, advokátka, Hořelické nám. 1264, 252 19 Rudná

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy