číslo jednací: S637/2013/VZ-24968/2013/513/JNe

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 21. 10. 2013 na návrh ze dne 18. 10. 2013, jehož účastníky jsou

• zadavatel - Obec Uherčice, IČO 00293709, se sídlem Uherčice 48, 671 07 Uherčice, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 7. 11. 2013 Mgr. Michalem Trkalem, advokátem, se sídlem Matoušova 515/12, 150 00 Praha 5,
• navrhovatel –  Skanska a.s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4 - Chodov, ve správním řízení zastoupená na základě pověření ze dne 31. 7. 2013 JUDr. Ondřejem Navrkalem, zaměstnancem společnosti,
• vybraný uchazeč – společnosti:

o PROLES s.r.o., IČO 25335545, se sídlem Vodařská 5, 619 00 Brno,

o KAVYL, spol. s r.o., IČO 49975358, se sídlem Mohelno 563, 675 75 Mohelno,

které dne 12. 7. 2013 uzavřely Smlouvu o sdružení za účelem podání společné nabídky,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných v podlimitní veřejné zakázce „Uherčice – kanalizace a ČOV“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo odesláno dne 26. 6. 2013 do Věstníku veřejných zakázek a  uveřejněno dne 27. 6. 2013 pod ev. č. 358480,

vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Skanska a.s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4 - Chodov  – vzal dne 18. 12. 2013 svůj návrh ze dne 18. 10. 2013 zpět.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, dne 21. 10. 2013 obdržel návrh navrhovatele – Skanska a.s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4 – Chodov, ve správním řízení zastoupená na základě pověření ze dne 31. 7. 2013 JUDr. Ondřejem Navrkalem, zaměstnancem společnosti (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Obec Uherčice, IČO 00293709, se sídlem Uherčice 48, 671 07 Uherčice, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 7. 11. 2013 Mgr. Michalem Trkalem, advokátem, se sídlem Matoušova 515/12, 150 00 Praha 5 (dále jen „zadavatel“) – učiněných v podlimitní veřejné zakázce „Uherčice – kanalizace a ČOV“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo odesláno dne 26. 6. 2013 do Věstníku veřejných zakázek a  uveřejněno dne 27. 6. 2013 pod ev. č. 358480 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dnem 21. 10. 2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů v souvislosti s § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen „zákon“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel,
• vybraný uchazeč – společnosti:

o PROLES s.r.o., IČO 25335545, se sídlem Vodařská 5, 619 00 Brno,

o KAVYL, spol. s r.o., IČO 49975358, se sídlem Mohelno 563, 675 75 Mohelno,

které dne 12. 7. 2013 uzavřely Smlouvu o sdružení za účelem podání společné nabídky.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení pod č. j. ÚOHS-S637/2013/VZ-20757/2013/513/JNe ze dne 29. 10. 2013. Usnesením č. j. ÚOHS-S637/2013/VZ-21221/2013/513/JNe ze dne 4. 11. 2013 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnut.

5. Správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele bylo zahájeno na základě návrhu navrhovatele, ve kterém navrhovatel napadá postup zadavatele týkající se hodnocení nabídek uchazečů, zejména nabídky vybraného uchazeče a následné rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky ze dne 12. 9. 2013.

6. Dne 18. 12. 2013 obdržel Úřad podání navrhovatele, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 18. 10. 2013.

7. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

8. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1. Mgr. Michal Trkal, advokát, Matoušova 515/12, 150 00 Praha 5,

2. JUDr. Ondřej Navrkal, Skanska a.s., Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4 – Chodov,

3. PROLES s.r.o., Vodařská 5, 619 00 Brno,

4. KAVYL, spol. s r.o., Mohelno 563, 675 75 Mohelno

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy