číslo jednací: S187/2012/VZ-1566/2013/514/IMa

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ust. § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 29. 3. 2012 na návrh ze dne 26. 3. 2012, jehož účastníky jsou

• zadavatel – Česká pošta, s.p., IČ 47114983, se sídlem Politických vězňů 909/4, 225 99 Praha,
• navrhovatel – účastníci sdružení

· J. G.,

· S. G.,

podnikající na základě smlouvy o sdružení ze dne 27. 1. 1997

• vybraní uchazeči

· ZENOVA services s.r.o., IČ 25051865, se sídlem V Celnici 10/1028, 117 21 Praha,

· Clarima, s.r.o., IČ 45476012, se sídlem Okružní 29a, 638 00 Brno,

· RPM Service CZ a.s., IČ 27176428, se sídlem Moskevská 659/63, 101 16 Praha,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných v části 7 „Úklidové služby – region Severní Morava“ nadlimitní veřejné zakázky „Úklidové služby“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo v Informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 14. 9. 2010 pod ev. č. 60050060, ve znění oprav ze dne 5. 10. 2010 a ze dne 7. 10. 2010, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 18. 9. 2010 pod ev. č. 2011/S 182-278366, ve znění oprav ze dne 7. 10. 2010 a ze dne 12. 10. 2010,

vydává toto

usnesení:

1. Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – J. G., S. G. – vzal dne 17. 10. 2012 svůj návrh ze dne 26. 3. 2012 zpět.

2. Řízení o rozkladu č. j. ÚOHS-R278/2012/VZ ze dne 2. 10. 2012 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S187/2012/VZ-17758/2012/514/IMa ze dne 20. 9. 2012, o zamítnutí návrhu navrhovatele, se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) citovaného zákona zastavuje, neboť navrhovatel – Jan Grézl, IČ 49555081, místem podnikání Ostravská 870/25, 772 00 Olomouc, Sylva Grézlová, IČ 43995497, místem podnikání Ostravská 870/25, 772 00 Olomouc – vzal dne 17. 10. 2012 svůj návrh ze dne 26. 3. 2012 zpět.

Odůvodnění

1. Dne 29. 3. 2012 obdržel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), návrh navrhovatele – J. G., S. G., (dále jen „navrhovatel“), na zahájení řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – Česká pošta, s.p., IČ 47114983, se sídlem Politických vězňů 909/4, 225 99 Praha, (dále jen „zadavatel“) – v části 7 „Úklidové služby – region Severní Morava“ nadlimitní veřejné zakázky „Úklidové služby“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo v Informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 14. 9. 2010 pod ev. č. 60050060, ve znění oprav ze dne 5. 10. 2010 a ze dne 7. 10. 2010, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 18. 9. 2010 pod ev. č. 2011/S 182-278366, ve znění oprav ze dne 7. 10. 2010 a ze dne 12. 10. 2010 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dnem 29. 3. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

• zadavatel
• navrhovatel,
• vybraní uchazeči:

a) ZENOVA services s.r.o., IČ 25051865, se sídlem V Celnici 10/1028, 117 21 Praha,

b) Clarima, s.r.o., IČ 45476012, se sídlem Okružní 29a, 638 00 Brno,

c) RPM Service CZ a.s., IČ 27176428, se sídlem Moskevská 659/63, 101 16 Praha.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S187/2012/VZ-7285/2012/540/IMa ze dne 17. 4. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S187/2012/VZ-7314/2012/540/IMa z téhož dne Úřad stanovil účastníkům řízení lhůtu, v níž byli oprávněni navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy, vyjádřit svá stanoviska v řízení, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.

5. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S187/2012/VZ-7740/2012/540/IMa ze dne 23. 4. 2012 Úřad zamítl návrh navrhovatele na vydání předběžného opatření, neboť důvody uvedené v návrhu nesvědčily o nutnosti vydat předběžné opatření.

6. Dne 20. 9. 2012 vydal Úřad rozhodnutí č. j. ÚOHS-S187/2012/VZ-17758/2012/514/IMa, kterým ve výroku I. zamítl návrh navrhovatele, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle § 118 odst. 1 a 2 zákona. Ve výroku II. Úřad část návrhu, která se týkala postupu zadavatele při stanovení zadávacích podmínek, podle ust. § 118 odst. 4 písm. c) zákona, zamítl, neboť v této části nebyl návrh podán oprávněnou osobou.

7. Dopisem ze dne 2. 10. 2012, který Úřad obdržel dne 4. 10. 2012, byl proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S187/2012/VZ-17758/2012/514/IMa ze dne 20. 9. 2012 podán navrhovatelem rozklad (sp. zn. R278/2012/VZ).

8. Dne 17. 10. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 16. 10. 2012, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení, a to v celém rozsahu.

9. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.

10. Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.

11. Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.

12. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení o rozkladu ze dne 2. 10. 2012, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží

1. Česká pošta, s.p., IČ 47114983, se sídlem Politických vězňů 909/4, 225 99 Praha

2. J. G.

3. S. G.

4. ZENOVA services s.r.o., V Celnici 10/1028, 117 21 Praha

5. Clarima, s.r.o., Okružní 29a, 638 00 Brno

6. RPM Service CZ a.s., Moskevská 659/63, 101 16 Praha

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy