číslo jednací: S357/2011/VZ-17459/2011/520/JOn

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 12. 8. 2011 na základě návrhu ze stejného dne, jehož účastníky jsou:

• navrhovatel – INKO akciová společnost, IČ 25500015, se sídlem Ouhrabkova 677/6, 196 00 Praha 9 - Čakovice, jednající prostřednictvím předsedy představenstva Ing. Pavla Švarce, CSc. a členky představenstva Ing. Pavlíny Hanákové, ve správním řízení zastoupená JUDr. Ludvíkem Ševčíkem, ml., advokátem, Společná advokátní kancelář, Kobližná 19, 602 00 Brno,
• zadavatel – ČEPRO, a. s., IČ 60193531, se sídlem Dělnická 213/12, 170 04 Praha 7, jednající prostřednictvím předsedy představenstva Ing. Jiřího Borovce, MBA a člena představenstva Ing. Ladislava Staňka, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 20. 9. 2011 zastoupená JUDr. Petrem Jonášem, advokátem, se sídlem Svornosti 172, 252 42 Jesenice,
• vybraný uchazeč – VAE CONTROLS, s. r. o., IČ 48390470, se sídlem nám. J. Gagarina 233/1, 710 00 Ostrava – Slezská Ostrava, jednající prostřednictvím jednatele Ing. Lea Matlocha,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Produktovod Loukov Sedlnice, část PC2 koncové zařízení Loukov“ zadávané v otevřeném řízení, jehož předběžné oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 7. 1. 2011 pod ev. č. 60054770, oznámení v informačním systému o veřejných zakázkách dne 24. 5. 2011 pod ev. č. 60054770 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 26. 5. 2011 pod zn. 2011/S 101-165371,

vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – INKO akciová společnost, IČ 25500015, se sídlem Ouhrabkova 677, 196 00 Praha 9, Čakovice – vzal dopisem ze dne 24. 10. 2011 svůj návrh ze dne 12. 8. 2011 zpět.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 12. 8. 2011 návrh společnosti INKO akciová společnost, IČ 25500015, se sídlem Ouhrabkova 677/6, 196 00 Praha 9, Čakovice, jednající prostřednictvím předsedy představenstva Ing. Pavla Švarce, CSc. a členky představenstva Ing. Pavlíny Hanákové, ve správním řízení zastoupené JUDr. Ludvíkem Ševčíkem, ml., advokátem, Společná advokátní kancelář, Kobližná 19, 602 00 Brno (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele – ČEPRO, a. s., IČ 60193531, se sídlem Dělnická 213/12, 170 04 Praha 7, jednající prostřednictvím předsedy představenstva Ing. Jiřího Borovce, MBA a člena představenstva Ing. Ladislava Staňka, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 20. 9. 2011 zastoupená JUDr. Petrem Jonášem, advokátem, se sídlem Svornosti 172, 252 42 Jesenice (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Produktovod Loukov Sedlnice, část PC2 koncové zařízení Loukov“ zadávané v otevřeném řízení, jehož předběžné oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 7. 1. 2011 pod ev. č. 60054770, oznámení v informačním systému o veřejných zakázkách dne 24. 5. 2011 pod ev. č. 60054770 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 26. 5. 2011 pod zn. 2011/S 101-165371,

2. Dnem 12. 8. 2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu dne 15. 8. 2011.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona o veřejných zakázkách jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel,
• vybraný uchazeč – VAE CONTROLS, s. r. o., IČ 48390470, se sídlem nám. J. Gagarina 233/1, 710 00 Ostrava – Slezská Ostrava, jednající prostřednictvím jednatele Ing. Lea Matlocha.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S357/2011/VZ-13569/2011/520/MNe ze dne 5. 9. 2011. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S357/2011/VZ-13571/2011/520/MNe ze stejného dne účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí.

5. Součástí návrhu navrhovatele ze dne 12. 8. 2011 byl i návrh na vydání předběžného opatření podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona, a to nařízení zadavateli zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.

6. Rozhodnutím ze dne 23. 9. 2011, č. j. ÚOHS-S357/2011/VZ-15183/2011/520/DŘí bylo Úřadem rozhodnuto o zamítnutí návrhu navrhovatele na vydání předběžného opatření, jímž měl být zadavateli dle § 117 odst. 1 písm. a) zákona, uložen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.

7. Proti  shora  citovanému  rozhodnutí  Úřadu  ze  dne  23. 9. 2011, č. j.  ÚOHS-S357/2011/VZ-5183/2011/520/DŘí podal navrhovatel dne 10. 10. 2011 rozklad.

8. Usnesením ze dne 13. 10. 2011 č. j. ÚOHS-S357/2011/VZ-16279/2011/520/Mne vyzval Úřad zadavatele a vedlejšího účastníka, aby se ve stanovené lhůtě k rozkladu vyjádřili.

9. Dne 24. 10. 2011 obdržel Úřad podání navrhovatele z téhož dne, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení a současně zpětvzetí rozkladu.

10. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svoji žádost zpět.

11. Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

• JUDr. Ludvík Ševčík, ml., advokát, Společná advokátní kancelář, Kobližná 19, 602 00 Brno
• JUDr. Petr Jonáš, advokát, Svornosti 172, 252 42 Jesenice
• VAE CONTROLS, s. r. o., nám. J. Gagarina 233/1, 710 00 Ostrava – Slezská Ostrava

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy