číslo jednací: S514/2013/VZ-17376/2013/513/JVo

ve věci nadlimitní veřejné zakázky „SU - Rekonstrukce a přístavba objektu BN 14, Opava - realizace stavby“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 28. 8. 2012 pod ev. č. 222302 a následné opravy uveřejněny dne 19. 9. 2012, 5. 10. 2012 a 14. 3. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 1. 9. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 168-278551 a následné opravy uveřejněny dne 28. 9. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 187-307418 a dne 17. 10. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 200-328810, vydává toto

usnesení

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – GEMO OLOMOUC, spol. s r. o., IČO 13642464, se sídlem Dlouhá 562/22, 772 35 Olomouc-Lazce vzal svůj návrh ze dne 19. 8. 2013 zpět.

Odůvodnění

1. Slezská univerzita v Opavě, IČO 47813059, se sídlem Na Rybníčku 626/1, 746 01 Opava – Předměstí (dále jen „zadavatel“), uveřejnila podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), nadlimitní veřejnou zakázku „SU – Rekonstrukce a přístavba objektu BN 14, Opava – realizace stavby“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 28. 8. 2012 pod ev. č. 222302 a následné opravy uveřejněny dne 19. 9. 2012, 5. 10. 2012 a 14. 3. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 1. 9. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 168-278551 a následné opravy uveřejněny dne 28. 9. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 187-307418 a dne 17. 10. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 200-328810 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dne 17. 7. 2013 rozhodl zadavatel o vyloučení uchazeče – GEMO OLOMOUC, spol. s r. o., IČO 13642464, se sídlem Dlouhá 562/22, 772 35 Olomouc – Lazce (dále jen „navrhovatel“) z účasti v užším zadávacím řízení z důvodů neopodstatněného zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny.

3. Na základě Rozhodnutí zadavatele o vyloučení uchazeče z další účasti v užším zadávacím řízení ze dne 17. 7. 2013 podal navrhovatel dne 29. 7. 2013 námitky proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení navrhovatele z další účasti v zadávacím řízení, které zadavatel obdržel dne 30. 7. 2013, a kterým dne 9. 8. 2013 nevyhověl.

4. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval vyřízení námitek za učiněné v souladu se zákonem, podal dne 22. 8. 2013 návrh na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ze dne 19. 8. 2013 (dále jen „návrh“) u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) a tímto dnem bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.

5. Navrhovatel v návrhu zejména uvádí, že se zadavatel dopustil porušení zákona, když navrhovatele vyloučil ze zadávacího řízení z důvodů mimořádně nízké nabídkové ceny, aniž zadavatel řádně zdůvodnil tvrzení o existenci mimořádně nízké nabídkové ceny v nabídce navrhovatele.

6. Účastníky správního řízení jsou:

· zadavatel,

· navrhovatel,

· vybraný uchazeč – SYNER, s. r. o., IČO 48292516, se sídlem Dr. Milady Horákové 580/7, 460 01 Liberec, Liberec IV-Perštýn.

7. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení pod č. j. ÚOHS-S514/2013/VZ- 16149/2013/513/JVo dne 29. 8. 2013. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S514/2013/VZ- 16151/2013/513/JVo ze dne 29. 8. 2013 stanovil účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Úřad tímto usnesením rovněž mimo jiné určil navrhovateli lhůtu k provedení úkonu – složení kauce a doplnění návrhu o doklad o složení kauce podle § 115 odst. 1 zákona.

8. Dne 9. 9. 2013 obdržel Úřad podání navrhovatele, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele a návrhu na vydání předběžného opatření ze dne 19. 8. 2013.

9. Podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

10. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu, a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží

1. Slezská univerzita v Opavě Na Rybníčku 626/1, 746 01 Opava – Předměstí

2. GEMO OLOMOUC, spol. s r. o., Dlouhá 562/22, 772 35 Olomouc – Lazce

3. SYNER, s. r. o., Dr. Milady Horákové 580/7, 460 01 Liberec, Liberec IV-Perštýn

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy