číslo jednací: S497/2013/VZ-17315/2013/512/PDr

Instance I.
Věc Výběr externího dodavatele služeb v souvislosti s prodejem části bytového fondu městské části Praha 2
Účastníci
  1. Městská část Praha 2
  2. Městská energie s.r.o.
  3. MUROM a.s.
  4. Severní realitní s.r.o.
Typ správního řízení Veřejná zakázka
Výrok § 66 odst. 1 písm. a) zák. č. 500/04 Sb. - zastaveno
Rok 2013
Datum nabytí právní moci 9. 10. 2013
Dokumenty file icon 2013_S497.pdf 129 KB

 

Č. j.: ÚOHS-S497/2013/VZ-17315/2013/512/PDr

 

18. září 2013

 

 

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 15.8.2013, na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou

· zadavatel – městská část Praha 2, IČO 00063461, se sídlem nám. Míru 20/600, 120 39 Praha 2,

· navrhovatel –

o Městská energie s.r.o., IČO 63149711, se sídlem Pod stadionem 415, 431 51 Klášterec nad Ohří,

o MUROM a.s., IČO 47282576, se sídlem Koněvova 1686/112, 130 00 Praha 3,

o Severní realitní s.r.o., IČO 25048619, se sídlem Křížová 16/17, 405 02 Děčín I – Děčín,

které podaly společnou nabídku na základě smlouvy o sdružení ze dne 27.8.2012, zastoupené na základě této smlouvy o sdružení společností MUROM a.s., IČO 47282576, se sídlem Koněvova 1686/112, 130 00 Praha 3, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 13.8.2013 JUDr. Tomášem Havelkou, LL.M., advokátem advokátní kanceláře Havelková & Partners, advokátní kancelář, s.r.o., IČO 24731544, se sídlem Revoluční 8, 110 00 Praha 1 – Nové Město,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezených obsahem návrhu učiněných v dílčích veřejných zakázkách č. 1-5, zadávaných na základě rámcové smlouvy uzavřené dne 7.6.2013 na nadlimitní veřejnou zakázku „Výběr externího dodavatele služeb v souvislosti s prodejem části bytového fondu městské části Praha 2“, zadávanou formou otevřeného řízení, jejíž oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 12.7.2012 a bylo uveřejněno dne 17.7.2012 pod evidenčním číslem zakázky 220604 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 21.7.2012 pod evidenčním číslem 2012/S 139-232591, a na kterou byla dne 7.6.2013 uzavřena rámcová smlouva číslo 4306/2013, zahájených na základě výzev k podání nabídky ze dne 7.6.2013, které byly zrušeny usnesením Rady městské části Praha 2 č. 492 ze dne 11.7.2013, v dílčích veřejných zakázkách č. 1-5, zadávaných na základě citované rámcové smlouvy, zahájených na základě výzev k podání nabídky ze dne 11.7.2013, vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Městská energie s.r.o., IČO 63149711, se sídlem Pod stadionem 415, 431 51 Klášterec nad Ohří, MUROM a.s., IČO 47282576, se sídlem Koněvova 1686/112, 130 00 Praha 3, Severní realitní s.r.o., IČO 25048619, se sídlem Křížová 16/17, 405 02 Děčín I – Děčín – vzal dne 6.9.2013 svůj návrh ze dne 15.8.2013 zpět.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 15.8.2013 návrh navrhovatele – Městská energie s.r.o., IČO 63149711, se sídlem Pod stadionem 415, 431 51 Klášterec nad Ohří, MUROM a.s., IČO 47282576, se sídlem Koněvova 1686/112, 130 00 Praha 3, Severní realitní s.r.o., IČO 25048619, se sídlem Křížová 16/17, 405 02 Děčín I – Děčín, které podaly společnou nabídku na základě smlouvy o sdružení ze dne 27.8.2012, zastoupené na základě této smlouvy o sdružení společností MUROM a.s., IČO 47282576, se sídlem Koněvova 1686/112, 130 00 Praha 3, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 13.8.2013 JUDr. Tomášem Havelkou, LL.M., advokátem advokátní kanceláře Havelková & Partners, advokátní kancelář, s.r.o., IČO 24731544, se sídlem Revoluční 8, 110 00 Praha 1 – Nové Město (dále jen „navrhovatel“) – ze dne 15.8.2013 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – městská část Praha 2, IČO 00063461, se sídlem nám. Míru 20/600, 120 39 Praha 2 (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání dílčích veřejných zakázek č. 1-5, zadávaných na základě rámcové smlouvy uzavřené dne 7.6.2013 na nadlimitní veřejnou zakázku „Výběr externího dodavatele služeb v souvislosti s prodejem části bytového fondu městské části Praha 2“, zadávanou formou otevřeného řízení, jejíž oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 12.7.2012 a bylo uveřejněno dne 17.7.2012 pod evidenčním číslem zakázky 220604 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 21.7.2012 pod evidenčním číslem 2012/S 139-232591, a na kterou byla dne 7.6.2013 uzavřena rámcová smlouva číslo 4306/2013, zahájených na základě výzev k podání nabídky za dne 7.6.2013, které byly zrušeny usnesením Rady městské části Praha 2 č. 492 ze dne 11.7.2013, a dílčích veřejných zakázek č. 1-5, zadávaných na základě citované rámcové smlouvy, zahájených na základě výzev k podání nabídky ze dne 11.7.2013. Součástí návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele byl i návrh na nařízení předběžného opatření.

2. Dnem 15.8.2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

o zadavatel,

o navrhovatel.

4. Dne 6.9.2013 obdržel Úřad podání navrhovatele z téhož dne, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení a návrhu na nařízení předběžného opatření ze dne 15.8.2013.

5. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.

6. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

 

 

otisk úředního razítka

 

 

 

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obdrží

1. městská část Praha 2, nám. Míru 20/600, 120 39 Praha 2

2. JUDr. Tomáš Havelka, LL.M., advokát advokátní kanceláře Havelková & Partners, advokátní kancelář, s.r.o., Revoluční 8, 110 00 Praha 1 – Nové Město

 

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

vyhledávání ve sbírkách rozhodnutí

cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.cz