číslo jednací: S418/2013/VZ-15114/2013/523/VNo

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 4. 7. 2013 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou:

· zadavatel – Masarykova univerzita, IČO 00216224, se sídlem Žerotínovo náměstí 9, 601 77 Brno,

· navrhovatel – M Computers s.r.o., IČO 26042029, se sídlem B. Smetany 206, 380 01 Dačice III,

ve věci veřejné zakázky „Výpočetní cluster – CEITEC MU“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2. 5. 2013 pod ev. č. 347063 a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 3. 5. 2013 pod evidenčním číslem 2013/S 086-145972, vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele - M Computers s.r.o., IČO 26042029, se sídlem B. Smetany 206, 380 01 Dačice III – ze dne 4. 7. 2013 se stala zjevně bezpředmětnou.

Odůvodnění

Zadávací řízení

1. Masarykova univerzita, IČO 00216224, se sídlem Žerotínovo náměstí 9, 601 77 Brno (dále jen „zadavatel“), uveřejnila podle zákona nadlimitní veřejnou zakázku „Výpočetní cluster – CEITEC MU“, zadávanou formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 2. 5. 2013 pod ev. č. 347063 a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 3. 5. 2013 pod ev. č. 2013/S 086-145972 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Zadavatel v Příloze č. 1 – Technických podmínkách k zadávací dokumentaci uvedl mimo jiné požadavek na minimální počet 4 procesorů kompatibilních s architekturou X86_64bit v každém uzlu.

3. Zadavatel dne 19. 6. 2013 obdržel žádost o poskytnutí dodatečných informací č. 2, která obsahovala dotaz, zda zadavatel umožňuje, aby byly nabídnuty 2 socketové servery.

4. Zadavatel dne 21. 6. 2013 zveřejnil dodatečné informace č. 2, v nichž odpověděl na výše uvedenou žádost tak, že zadavatel v tomto směru nabídku dodavatele nijak neomezuje.

5. Zadavatel dne 24. 6. 2013 obdržel námitky společnosti M Computers s.r.o., IČO 26042029, se sídlem B. Smetany 206, 380 01 Dačice III (dále jen „navrhovatel“) směřující proti zadávacím podmínkám veřejné zakázky.

6. Zadavatel rozhodnutím o námitkách ze dne 25. 6. 2013 podaným námitkám nevyhověl.

7. Navrhovatel následně podal dne 4. 7. 2013 návrh na přezkoumání úkonů zadavatele, který Úřad téhož dne obdržel. Tímto dnem bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), v návaznosti na § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele. Stejnopis návrhu obdržel zadavatel dne 4. 7. 2013.

Obsah návrhu

8. Návrh navrhovatele směřoval proti neprodloužení lhůty pro podání nabídek dle § 40 odst. 3 v důsledku změny zadávacích podmínek, kterou zadavatel podle navrhovatele provedl dodatečnými informacemi č. 2.

9. Zadavatel dne 24. 7. 2013 doručil Úřadu vyjádření k návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. V tomto vyjádření zadavatel uvádí, že vzhledem k následnému zjištění způsobilosti dodatečné informace č. 2 vyvolat nejasnost, která v konečném důsledku zapříčinila nesprávnou interpretaci technických požadavků na předmět veřejné zakázky, se zadavatel rozhodl v souladu s § 84 odst. 2 písm. e) zákona předmětnou veřejnou zakázku zrušit a společně s tímto vyjádřením k návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele bylo Úřadu doručeno také rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení.

Řízení před správním orgánem

10. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dne 30. 7. 2013 pod č. j. ÚOHS-S418/2013/VZ-14067/2013/523/VNo. Současně vydal Úřad usnesení č. j. ÚOHS-S418/2013/VZ-14071/2013/523/VNo ze dne 30. 7. 2013, v němž stanovil účastníkům řízení lhůtu, v níž byli oprávněni navrhovat důkazy, nebo činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.

11. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

o zadavatel,

o navrhovatel.

12. Jak je již výše uvedeno, navrhovatel ve svém návrhu navrhuje, aby Úřad napadené zadávací řízení zrušil.

13. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.

14. Vzhledem k tomu, že zadavatel svým rozhodnutím ze dne 24. 7. 2013 zrušil předmětné zadávací řízení podle § 84 odst. 2 písm. e) zákona, stala se žádost navrhovatele na uložení nápravného opatření, kterým by Úřad přezkoumávané zadávací řízení zrušil zjevně bezpředmětnou a Úřad rozhodl podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu o zastavení správního řízení, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží

1. Masarykova univerzita, Žerotínovo náměstí 9, 601 77 Brno

2. M Computers s.r.o., B. Smetany 206, 380 01 Dačice III

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy