číslo jednací: S50/2013/VZ-10273/2013/523/MSc

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 18. 1. 2013 na návrh ze dne 16. 1. 2013, jehož účastníky jsou

· zadavatel – Statutární město Ostrava, IČO 00845451, se sídlem Prokešovo nám. 8, 729 30 Ostrava,

· navrhovatel – společnosti

o VOKD, a. s., IČO 47675853, se sídlem Nákladní 1/3179, 702 80 Ostrava,

o HOCHTIEF CZ a. s., IČO 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5,

které za účelem podání společné nabídky uzavřely dne 17. 4. 2012 smlouvu o sdružení,

· vybraný uchazeč – SKANSKA a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezených obsahem návrhu a učiněných při zadávání nadlimitní veřejné zakázky „Multifunkční budova III, IV – VTP Ostrava“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 1. 3. 2012 pod evidenčním číslem 7202011008613 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 13. 3. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 50-081463, vydává toto

usnesení:

1. Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – VOKD, a. s., IČO 47675853, se sídlem Nákladní 1/3179, 702 80 Ostrava, a HOCHTIEF CZ a. s., IČO 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5, které podaly společnou nabídku na základě smlouvy o sdružení ze dne 17. 4. 2012 – vzal svůj návrh zpět.

2. Řízení o rozkladu č. j. ÚOHS-R124/2013/VZ ze dne 24. 4. 2013 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S50/2013/VZ-6612/2013/523/MSc ze dne 12. 4. 2013, vydanému ve správním řízení zahájeném na návrh ze dne 16. 1. 2013, se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) citovaného zákona zastavuje, neboť navrhovatel – VOKD, a. s., IČO 47675853, se sídlem Nákladní 1/3179, 702 80 Ostrava, a HOCHTIEF CZ a. s., IČO 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5, které podaly společnou nabídku na základě smlouvy o sdružení ze dne 17. 4. 2012 – vzal svůj návrh zpět.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 18. 1. 2013 návrh navrhovatele – VOKD, a. s., IČO 47675853, se sídlem Nákladní 1/3179, 702 80 Ostrava, a HOCHTIEF CZ a. s., IČO 46678468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5, které podaly společnou nabídku na základě smlouvy o sdružení ze dne 17. 4. 2012 (dále jen "navrhovatel"), na přezkoumání úkonů zadavatele – Statutární město Ostrava, IČO 00845451, se sídlem Prokešovo nám. 8, 729 30 Ostrava (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Multifunkční budova III, IV – VTP Ostrava“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 1. 3. 2012 pod evidenčním číslem 7202011008613 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 13. 3. 2012 pod evidenčním číslem 2012/S 50-081463.

2. Dnem 18. 1. 2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona v souvislosti s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

o zadavatel,

o navrhovatel,

o vybraný uchazeč – SKANSKA a. s., IČO 26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům přípisem č. j. ÚOHS-S50/2013/VZ-2220/2013/523/MSc ze dne 4. 2. 2013. Úřad dále účastníkům řízení usnesením č.j. ÚOHS-S50/2013/VZ-2212/2013/523/MSc ze dne 4. 2. 2013 stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.

5. Rozhodnutím o předběžném opatření č.j. ÚOHS-S50/2013/VZ-2992/2013/523/MSc ze dne 14. 2. 2013 Úřad podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona uložil zadavateli zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.

6. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S50/2013/VZ-6612/2013/523/MSc ze dne 12. 4. 2013 rozhodl Úřad podle § 118 odst. 5 písm. a) zákona o zamítnutí návrhu navrhovatele, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle § 118 odst. 1 nebo 2 zákona.

7. Dne 29. 4. 2013 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 24. 4. 2013, jehož obsahem je rozklad proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S50/2013/VZ-6612/2013/523/MSc ze dne 12. 4. 2013.

8. Dne 31. 5. 2013 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 30. 5. 2013, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ze dne 16. 1. 2013 a zpětvzetí rozkladu ze dne 24. 4. 2013 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S50/2013/VZ-6612/2013/523/MSc ze dne 12. 4. 2013.

9. Podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.

10. Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.

11. Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.

12. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku 1. tohoto usnesení. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení o rozkladu ze dne 24. 4. 2013, jak je uvedeno ve výroku 2. tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

· Statutární město Ostrava, Prokešovo nám. 8, 729 30 Ostrava

· VOKD, a. s., Nákladní 1/3179, 702 80 Ostrava

· HOCHTIEF CZ a. s., Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5

· SKANSKA a. s., Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy