číslo jednací: 14982/2021/163/VVá
spisová značka: R0046/2021/VZ
Instance | II. |
---|---|
Věc | MIL - nová R 420 kV (P.0465), stavebně-montážní práce |
Účastníci |
|
Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
Výrok | § 70 zák. č. 500/2004 Sb. - oprava rozhodnutí |
Rok | 2021 |
Datum nabytí právní moci | 22. 5. 2021 |
Související rozhodnutí | 09708/2021/163/VVá 14982/2021/163/VVá |
Dokumenty | 2021_R0046_opravné.pdf 248 KB |
Spisová značka: ÚOHS-R0046/2021/VZ Číslo jednací: ÚOHS-14982/2021/163/VVá
|
|
Brno 05.05.2021
|
Ve správním řízení o rozkladu ze dne 24. 2. 2021 doručeném Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže téhož dne, který podal navrhovatel –
-
obchodní společnosti
o ENERGON Dobříš, s.r.o., IČO 25727362, se sídlem č. p. 1665, 263 01 Dobříš,
o SAET S.P.A, registrační číslo daňového poplatníka v Italské republice 00204610281, se sídlem Via Moravia 8, 35030 Selvazzano D. (PD), Italská republika,
o ENERGON ENERGO, s.r.o., IČO 06178154, se sídlem Budějovická 601/128, 140 00 Praha 4
o JETCON spol. s r.o., IČO 64650111, se sídlem Na Bělidle 275, 430 01 Chomutov,
o Union Grid s.r.o., IČO 03508617, se sídlem Václavské náměstí 846/1, 110 00 Praha 1,
o Energovod CZ, a.s., IČO 04155637, se sídlem Novodvorská 1010/14, 142 00 Praha 4,
které za účelem podání žádosti o účast v zadávacím řízení na veřejnou zakázku uzavřely Smlouvu o společnosti ze dne 24. 2. 2020, kterou založily společnost podle § 2716 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zastoupené na základě plných mocí ze dnů 27. 8. 2020 a 28. 8. 2020 Mg. Tomášem Ferencem, advokátem, ev. č. ČAK 04793, se sídlem Nádražní 58/110, 150 00 Praha 5 –
proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 9. 2. 2021, č. j. ÚOHS-04914/2021/500/AIv, vydanému ve správním řízení vedeném pod sp. zn. ÚOHS-S0350/2020/VZ ve věci přezkoumání úkonů zadavatele –
-
ČEPS, a.s., IČO 25702556, se sídlem Elektrárenská 774/2, 101 52 Praha 10,
učiněných při zadávání veřejné zakázky „MIL - nová R 420 kV (P.0465), stavebně-montážní práce“ v jednacím řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 16. 1. 2020 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 20. 1. 2020 pod ev. č. Z2020-001988, ve znění oprav uveřejněných dne 17. 2. 2020, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 21. 1. 2020 pod ev. č. 2020/S 014-029338, ve znění oprav uveřejněných dne 18. 2. 2020 pod ev. č. 2020/S 034-081249,
jsem podle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl takto:
Ve výroku rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže sp. zn. ÚOHS-R0046/2021/VZ, č. j. ÚOHS-09708/2021/163/VVá ze dne 27. 4. 2021 se slova „a podaný rozklad“ nahrazují slovy „a věc“.
Odůvodnění
1. Podle ustanovení § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) provede opravu zřejmých nesprávností v písemném vyhotovení rozhodnutí na požádání účastníka nebo z moci úřední usnesením správní orgán, který rozhodnutí vydal. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom správní orgán opravné rozhodnutí.
2. Vzhledem k tomu, že jsem ve výroku rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže sp. zn. ÚOHS-R0046/2021/VZ, č. j. ÚOHS-09708/2021/163/VVá ze dne 27. 4. 2021 (dále jen „rozhodnutí o rozkladu“) zjistil zřejmou nesprávnost spočívající v nesprávném uvedení toho, co se vrací Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k novému projednání, přistoupil jsem v souladu s ustanovením § 70 správního řádu k provedení nápravy dané nesprávnosti z moci úřední. K této zřejmé nesprávnosti v písemném vyhotovení rozhodnutí o rozkladu došlo administrativní chybou při editaci dokumentu rozhodnutí o rozkladu při přípravě před jeho vydáním.
3. Uvádím, že ve výroku rozhodnutí o rozkladu je správně označeno rozhodnutí, o kterém bylo rozhodováno, stejně jako ustanovení správního řádu, podle kterých bylo rozhodnuto. Jedinou vadou výroku rozhodnutí o rozkladu je nesprávné uvedení toho, co je Úřadu vraceno, proto lze konstatovat, že opravným rozhodnutím nejsou dotčena práva a povinnosti účastníků řízení. S ohledem na to, že předmětem opravy je výrok rozhodnutí o rozkladu, je o opravě rozhodnuto rozhodnutím.
4. Z uvedeného důvodu jsem rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Poučení
Proti opravnému rozhodnutí může k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže podle ustanovení § 152 odst. 1 v návaznosti na § 70 správního řádu podat rozklad pouze účastník, který jím může být dotčen, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení.
otisk úředního razítka
JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D.
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Obdrží
1. ČEPS, a.s., Elektrárenská 774/2, 101 52 Praha 10
2. Mgr. Tomáš Ferenc, advokát, Nádražní 58/110, 150 00 Praha 5
Vypraveno dne
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy