číslo jednací: S0220,0221/2018/VZ-26832/2019/512/JHé

Instance I.
Věc Vícero veřejných zakázek na provedení oprav
Účastníci
  1. Vojenské lesy a statky ČR, s.p.
Typ správního řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí § 117a písm. f) zákona č. 137/2006 Sb.
Rok 2018
Datum nabytí právní moci 18. 10. 2019
Dokumenty file icon 2018_S0220-0221.pdf 840 KB

Č. j.: ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-26832/2019/512/JHé                            Brno: 1. října 2019



 

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), v řízení o přestupku vedeném pod spisovou značkou ÚOHS-S0220/2018/VZ zahájeném dne 12. 6. 2018 z moci úřední a řízení o přestupku vedeném pod spisovou značkou ÚOHS-S0221/2018/VZ zahájeném dne 12. 6. 2018 z moci úřední a spojených dne 14. 6. 2018 do společného řízení, jehož účastníkem je

  • obviněný – Vojenské lesy a statky ČR, s.p., IČO 00000205, se sídlem Pod Juliskou 1621/5, 160 00 Praha 6, Dejvice,

ve věci možného spáchání přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, obviněným v roce 2013 při uzavírání smluv se subjektem:

  • Ing. Zdeňka Dreiseitlová, IČO 65915411, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity a Drahomír Hynčica, IČO 18053149, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity:

o      dne 2. 1. 2013 na provedení: Oprava lesních cest (rámcová smlouva č. 1-01-2013);

o      dne 28. 1. 2013 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek, DVT a opravy vodního režimu (rámcová smlouva č. 02-01-2013);

o      dne 22. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Milovany-Rébuš (smlouva o dílo č. 01-04-2013);

o      dne 22. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Heřmánky-Klimkův les (smlouva o dílo č. 02-04-2013);

o      dne 22. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Heřmánky-Milovany-Čermná (smlouva o dílo č. 03-04-2013);

o      dne 29. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Vojnovice Kaplička (smlouva o dílo č. 04-04-2013);

o      dne 29. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Vojnovice-Zighartice (smlouva o dílo č. 05-04-2013);

o      dne 6. 5. 2013 na provedení: Oprava LC Heroltovice ke školce (smlouva o dílo č. 07-04-2013);

o      dne 6. 5. 2013 na provedení: Oprava LC Vojnovice-vesnice (smlouva o dílo č. 06-04-2013);

o      dne 20. 5. 2013 na provedení: Oprava LC Tábor Domašov (smlouva o dílo č. 08-04-2013);

o      dne 10. 6. 2013 na provedení: Oprava LC Bařina (smlouva o dílo č. 03-06-2013);

o      dne 10. 6. 2013 na provedení: Oprava LC Kožuch (smlouva o dílo č. 01-06-2013);

o      dne 10. 6. 2013 na provedení: Oprava LC Kyjanice-Mezihoří (smlouva o dílo č. 02-06-2013);

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Pstruhová II (smlouva o dílo č. 01-07-2013);

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Třináctka (smlouva o dílo č. 03-07-2013);

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Nová cesta – Rébuš (smlouva o dílo č. 02-07-2013);

o      dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava čel propustků na LC Vojnovice-Zighartice (smlouva o dílo č. 07-07-2013);

o      dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bělá (smlouva o dílo č. 08-07-2013);

o      dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Červená (smlouva o dílo č. 06-07-2013);

o      dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Harta-Městský les (smlouva o dílo č. 09-07-2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Kamenný žleb (smlouva o dílo č. 10-07-2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava Svážnice Včelínek (smlouva o dílo č. 05-07-2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava Svážnice Bláznův důl (smlouva o dílo č. 04-07-2013);

o      dne 12. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh (smlouva o dílo č. 02-08-2013);

o      dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Pod Oderským vrchem (smlouva o dílo č. 05-08-2013);

o      dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Údolná (levá) (smlouva o dílo č. 03-08-2013);

o      dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Stará salaš (smlouva o dílo č. 04-08-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Studený žleb (smlouva o dílo 05-09-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kouty (smlouva o dílo č. 03-09-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Štětová (smlouva o dílo č. 04-09-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kapustův mlýn (smlouva o dílo č. 02-09-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Javor stráž (smlouva o dílo č. 01-09-2013);

o      dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Stolgrund (smlouva o dílo č. 08-09-2013);

o      dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Něčín libavská část (smlouva o dílo č. 06-09-2013);

o      dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC K Obrázku (smlouva o dílo č. 07-09-2013);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na LC Studený žleb (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013168);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na LC Kamenný žleb (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013167);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na Svážnice Včelínek (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013170);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na Svážnice Bláznův důl (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013169);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic LC Bařina (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013171);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic LC Kyjanice-Mezihoří (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013172);

o      dne 1. 11. 2013 na provedení: Oprava LC Podél Odry (smlouva o dílo č. 01-10-2013);

  • VAST TERCIA, spol. s r.o., IČO 25857541, se sídlem Husova 373/29, 757 01 Valašské Meziříčí:

o      dne 5. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Kopřivová – UN (smlouva o dílo č. 16/2011);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 8. 2013 a 17. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh – zadrcení 4/8 (objednávka č. 12/13/7; faktura č. 133149);

o      dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kročovka (smlouva o dílo č. 23/2013);

o      dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ranošov (smlouva o dílo č. 24/2013);

o      dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Černý potok (smlouva o dílo č. 26/2013);

o      dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ke Kupě (smlouva o dílo č. 25/2013);

  • Výstavba sypaných cest s.r.o., IČO 28596251, se sídlem Veselíčko 148, 751 25 Veselíčko:

o      dne 29. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Černá bahno (smlouva o dílo č. 1/2013);

o      dne 29. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Písková bahno (smlouva o dílo č. 2/2013);

o      dne 30. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Nad Horákem (smlouva o dílo č. 3/2013);

o      dne 30. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Sv. Hostašovice (smlouva o dílo č. 4/2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Silnička Roveň (smlouva o dílo č. 5/2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC U Boru Roveň (smlouva o dílo č. 6/2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bartošovská (smlouva o dílo č. 7/2013);

  • Provádění staveb VASTAV s.r.o., IČO 27781267, se sídlem ČSA 902, 783 53 Velká Bystřice:

o      dne 19. 3. 2013 na provedení: Oprava komunikací, DVT, úprava vodního režimu (rámcová smlouva o dílo č. 02/2013);

o      dne 23. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Jasanový hřeben (smlouva o dílo č. 05/2013);

o      dne 26. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Davidka (smlouva o dílo č. 06/2013);

o      dne 27. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Křivá (smlouva o dílo č. 08/2013);

o      dne 27. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Střelnice (smlouva o dílo č. 07/2013);

o      dne 27. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Skrbovická (smlouva o dílo č. 09/2013);

o      dne 28. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Kunovská (smlouva o dílo č. 10/2013);

o      dne 29. 4. 2013 na provedení: Oprava LC Oborenská (smlouva o dílo č. 11/2013);

o      dne 11. 5. 2013 na provedení: Oprava LC Údolná (smlouva o dílo č. 13/2013);

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Hubertka (smlouva o dílo č. 16/2013);

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bores (smlouva o dílo č. 15/2013);

o      dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Jasanový hřeben (smlouva o dílo č. 20/2013);

o      dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Smilovský Šifrák (smlouva o dílo č. 21/2013);

o      dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Slepá (smlouva o dílo č. 22/2013);

  • Stavitelství Šindler, s.r.o., IČO 25842013, se sídlem Podhoří 111, 751 31 Lipník nad Bečvou:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 20. 5. 2013 a 11. 6. 2013 na provedení: Oprava vodní srážky LC Peklo (objednávka č. 2/2013 PŘ; faktura č. 2013/0048);

o      dne 31. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Ybršer (smlouva o dílo č. 927/2013);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 11. 2013 a 3. 12. 2013 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek, odd. 374 (objednávka č. 51/2013 PŘ; faktura č. 2013/0142);

  • VIALIT SOBĚSLAV spol. s r.o., IČO 14504456, se sídlem Na Švadlačkách 478/II, 392 01 Soběslav:

o      dne 3. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ke Kupě – infiltrační postřik (smlouva o dílo č. 124/2013);

o      dne 3. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh – infiltrační postřik (smlouva o dílo č. 123/2013);

o      dne 7. 10. 2013 na: Provedení infiltračního postřiku LC K Obrázku (smlouva o dílo č. 150/2013);

  • Provádění staveb Olomouc, a.s., IČO 25385551, se sídlem tř. Kosmonautů 989/8,772 11 Olomouc, Hodolany:

o      dne 30. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Smrčiny (smlouva o dílo č. 21791);

o      dne 30. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Oldřůvky za kostelem (smlouva o dílo č. 21790);

  • Tomáš Foros, IČO 49567578, se sídlem Široká Niva 203, 792 01:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 27. 8. 2013 a 1. 10. 2013 na provedení: Oprava závor a čištění příkop – LS Bruntál (objednávka č. 22/13/107; faktura č. 18);

  • REBOUND, s.r.o., IČO 49609963, se sídlem Slezská 96, 735 14 Orlová, Poruba:

o      dne 7. 11. 2013 na provedení: Oprava propustků LC Peklo (smlouva o dílo č. 600/2013),

a dále ve věci možného spáchání přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, obviněným v roce 2014 při uzavírání smluv se subjektem:

  • Ing. Zdeňka Dreiseitlová, IČO 65915411, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity a Drahomír Hynčica, IČO 18053149, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity:

o      dne 8. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 86 – 87 (smlouva o dílo č. 101/2014);

o      dne 10. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 603 (smlouva o dílo č. 102/2014);

o      dne 10. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 604 (smlouva o dílo č. 103/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS PO, odd. 529, Čermná (smlouva o dílo č. 107/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 585 (smlouva o dílo č. 104/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 586 (smlouva o dílo č. 105/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 670 (smlouva o dílo č. 106/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 675 (smlouva o dílo č. 107/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 589 (objednávka č. 46/2014 PŘ; faktura č. 2014045);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 590 (objednávka č. 47/2014 PŘ; faktura č. 2014046);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Bělá odd. 615 (objednávka č. 48/2014 PŘ; faktura č. 2014047);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 373 (objednávka č. 80/2014 PŘ; faktura č. 2014062);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 331 (objednávka č. 81/2014 PŘ; faktura č. 2014063);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 590 (objednávka č. 82/2014 PŘ; faktura č. 2014061);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Zighartický kopec (objednávka č. 76/2014 PŘ; faktura č. 2014055);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Aševinkl – Hatě (objednávka č. 77/2014 PŘ; faktura č. 2014056);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 379 (objednávka č. 91/2014 PŘ; faktura č. 2014064);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 374 (objednávka č. 92/2014 PŘ; faktura č. 2014065);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 348 (objednávka č. 93/2014 PŘ; faktura č. 2014066);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 359 (objednávka č. 94/2014 PŘ; faktura č. 2014067);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 365 (objednávka č. 95/2014 PŘ; faktura č. 2014068);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 371 (objednávka č. 96/2014 PŘ; faktura č. 2014069);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 381 (objednávka č. 97/2014 PŘ; faktura č. 2014070);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 382 (objednávka č. 98/2014 PŘ; faktura č. 2014071);

o      dne 28. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Heřmánky – Milovany – Čermná (smlouva o dílo č. 110/2014);

o      dne 28. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Kouty (smlouva o dílo č. 112/2014);

o      dne 30. 4. 2014 na provedení: Havarijní oprava vodního režimu LC Štětová (smlouva o dílo č. 111/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 376, Srní (objednávka č. 128/2014 PŘ; faktura č. 2014075);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 368, Bílý Kámen (objednávka č. 129/2014 PŘ; faktura č. 2014074);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 335, Bílý Kámen (objednávka č. 135/2014 PŘ; faktura č. 2014081);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 340, Bílý Kámen (objednávka č. 139/2014 PŘ; faktura č. 2014079);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 337, Srní (objednávka č. 138/2014 PŘ; faktura č. 2014080);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 341, Srní (objednávka č. 140/2014 PŘ; faktura č. 2014078);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 408, Srní (objednávka č. 143/2014 PŘ; faktura č. 2014077);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 398 (objednávka č. 142/2014 PŘ; faktura č. 2014076);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 336, Bílý Kámen (objednávka č. 137/2014 PŘ; faktura č. 2014083);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 334, Bílý Kámen (objednávka č. 136/2014 PŘ; faktura č. 2014082);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 504, Červená (objednávka č. 149/2014 PŘ; faktura č. 2014091);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 666, Hub (objednávka č. 153/2014 PŘ; faktura č. 2014092);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 667, Velký Hub (objednávka č. 154/2014 PŘ; faktura č. 2014095);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 503, Čermná (objednávka č. 148/2014 PŘ; faktura č. 2014087);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 526, Čermná (objednávka č. 151/2014 PŘ; faktura č. 2014088);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 506, Červená (objednávka č. 150/2014 PŘ; faktura č. 2014089);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 527, Čermná (objednávka č. 152/2014 PŘ; faktura č. 2014090);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 578, Hub (objednávka č. 156/2014 PŘ; faktura č. 2014093);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 668, Hub (objednávka č. 155/2014 PŘ; faktura č. 2014094);

o      dne 5. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Ranošov Elektrovod (smlouva o dílo č. 114/2014);

o      dne 8. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka – Přední bouda (smlouva o dílo č. 120/2014);

o      dne 12. 5. 2014 na provedení: Oprava Svážnice Mokř (smlouva o dílo č. 113/2014);

o      dne 14. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Kapustův mlýn (smlouva o dílo č. 115/2014);

o      dne 16. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Panenka Maria (smlouva o dílo č. 116/2014);

o      dne 23. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Bělá (smlouva o dílo č. 118/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Kročovka (objednávka č. 196/2014 PŘ; faktura č. 2014100);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 096 (objednávka č. 198/2014 PŘ; faktura č. 2014101);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 078 (objednávka č. 199/2014 PŘ; faktura č. 2014102);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 008 (objednávka č. 200/2014 PŘ; faktura č. 2014103);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 030 (objednávka č. 201/2014 PŘ; faktura č. 2014104);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 347 (objednávka č. 193/2014 PŘ; faktura č. 2014117);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 666, Hub (objednávka č. 206/2014 PŘ; faktura č. 2014112);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 528 (objednávka č. 203/2014 PŘ; faktura č. 2014106);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 526 (objednávka č. 202/2014 PŘ; faktura č. 2014107);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 588 (objednávka č. 208/2014 PŘ; faktura č. 2014111);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 521 (objednávka č. 204/2014 PŘ; faktura č. 2014109);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 524 (objednávka č. 205/2014 PŘ; faktura č. 2014108);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 587 (objednávka č. 207/2014 PŘ; faktura č. 2014110);

o      dne 12. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka – Přední bouda (smlouva o dílo č. 120/2014);

o      dne 12. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka (smlouva o dílo č. 123/2014);

o      dne 16. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Gazdova (smlouva o dílo č. 119/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 590 (objednávka č. 222/2014 PŘ; faktura č. 2014120);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 589 (objednávka č. 221/2014 PŘ; faktura č. 2014119);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 528 (objednávka č. 220/2014 PŘ; faktura č. 2014118);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 030 (objednávka č. 236/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014132);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 014 (objednávka č. 238/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014133);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 068 (objednávka č. 237/2014 PŘ; faktura č. 2014131);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 587 (objednávka č. 239/2014 PŘ; faktura č. 2014129);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li (objednávka č. 234/2014 PŘ; faktura č. 2014128);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 588 (objednávka č. 223/2014 PŘ; faktura č. 2014121);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 678 (objednávka č. 229/2014 PŘ; faktura č. 2014130);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 565 (objednávka č. 227/2014 PŘ; faktura č. 2014125);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 614 (objednávka č. 226/2014 PŘ; faktura č. 2014124);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 612 (objednávka č. 225/2014 PŘ; faktura č. 2014123);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 677, Červená (objednávka č. 224/2014 PŘ; faktura č. 2014122);

o      dne 18. 7. 2014 na provedení: Oprava LC Kamenný žleb (smlouva o dílo č. 121/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 020 (objednávka č. 269/2014 PŘ; faktura č. 2014152);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 147 (objednávka č. 270/2014 PŘ; faktura č. 2014153);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Oprava LC U Potrubí (objednávka č. 264/2014 PŘ; faktura č. 2014155);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Šifrovka (objednávka č. 275/2014 PŘ; faktura č. 2014156);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 539 (objednávka č. 261/2014 PŘ; faktura č. 2014145);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546 (objednávka č. 263/2014 PŘ; faktura č. 2014147);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 569 (objednávka č. 262/2014 PŘ; faktura č. 2014146);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 563 (objednávka č. 259/2014 PŘ; faktura č. 2014143);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 564 (objednávka č. 260/2014 PŘ; faktura č. 2014144);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381b (objednávka č. 268/2014 PŘ; faktura č. 2014151);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381a (objednávka č. 267/2014 PŘ; faktura č. 2014150);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380b (objednávka č. 266/2014 PŘ; faktura č. 2014149);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380a (objednávka č. 265/2014 PŘ; faktura č. 2014148);

o      dne 20. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Javor stráž (smlouva o dílo č. 122/2014);

o      dne 28. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Nová cesta-Rébuš a LC Milovany-Rébuš (smlouva o dílo č. 124/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Šifrovka A (objednávka č. 320/2014 PŘ; faktura č. 2014170);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 305 (objednávka č. 322/2014 PŘ; faktura č. 2014161);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381a, Srní (objednávka č. 315/2014 PŘ; faktura č. 2014165);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381b (objednávka č. 316/2014 PŘ; faktura č. 2014166);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 395a, Luboměř (objednávka č. 317/2014 PŘ; faktura č. 2014167);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 392a, Luboměř (objednávka č. 318/2014 PŘ; faktura č. 2014168);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 301a, Eliščino (objednávka č. 319/2014 PŘ; faktura č. 2014172);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380a, Srní (objednávka č. 313/2014 PŘ; faktura č. 2014163);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380b (objednávka č. 314/2014 PŘ; faktura č. 2014164);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 671 (objednávka č. 323/2014 PŘ; faktura č. 2014160);

o      dne 8. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Podél Odry (smlouva o dílo č. 126/2014);

o      dne 10. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Červená (smlouva o dílo č. 125/2014);

o      dne 10. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Pstruhová mezi ploty (smlouva o dílo č. 127/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Peklo odd. 19 (objednávka č. 341/2014 PŘ; faktura č. 2014183);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 27, Peklo (objednávka č. 359/2014 PŘ; faktura č. 2014199);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 28, Podhoří (objednávka č. 358/2014 PŘ; faktura č. 2014200);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 20, Podhoří (objednávka č. 342/2014 PŘ; faktura č. 2014184);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 16, Peklo (objednávka č. 343/2014 PŘ; faktura č. 2014185);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 18, Podhoří (objednávka č. 344/2014 PŘ; faktura č. 2014186);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 414 (objednávka č. 348/2014 PŘ; faktura č. 2014188);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 344 (objednávka č. 350/2014 PŘ; faktura č. 2014198);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 396 (objednávka č. 349/2014 PŘ; faktura č. 2014187);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 540, Městský les (objednávka č. 354/2014 PŘ; faktura č. 2014204);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 548, Čermná (objednávka č. 357/2014 PŘ; faktura č. 2014203);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 547, Městský les (objednávka č. 356/2014 PŘ; faktura č. 2014202);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 605, Červená (objednávka č. 352/2014 PŘ; faktura č. 2014189);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546, Čermná (objednávka č. 355/2014 PŘ; faktura č. 2014201);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 606, Červená (objednávka č. 351/2014 PŘ; faktura č. 2014190);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 655, Větřák (objednávka č. 353/2014 PŘ; faktura č. 2014191);

o      dne 15. 10. 2014 na provedení: Oprava svážnice Smrčiny (smlouva o dílo č. 129/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 596 (objednávka č. 406/2014 PŘ; faktura č. 2014226);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 600 (objednávka č. 407/2014 PŘ; faktura č. 2014227);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 602 (objednávka č. 408/2014 PŘ; faktura č. 2014228);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 415/2014 PŘ; faktura č. 2014209);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 416/2014 PŘ; faktura č. 2014210);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 417/2014 PŘ; faktura č. 2014211);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 418/2014 PŘ; faktura č. 2014212);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 151 (objednávka č. 419/2014 PŘ; faktura č. 2014213);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 154 (objednávka č. 420/2014 PŘ; faktura č. 2014214);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 155 (objednávka č. 421/2014 PŘ; faktura č. 2014215);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Velký Újezd (objednávka č. 422/2014 PŘ; faktura č. 2014216);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546, Městský les (objednávka č. 411/2014 PŘ; faktura č. 2014222);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS PO, odd. 529, Čermná (objednávka č. 409/2014 PŘ; faktura č. 2014224);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 534, Městský les (objednávka č. 410/2014 PŘ; faktura č. 2014220);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 547, Městský les (objednávka č. 412/2014 PŘ; faktura č. 2014223);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 548, Městský les (objednávka č. 413/2014 PŘ; faktura č. 2014225);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 532, Městský les (objednávka č. 445/2014 PŘ; faktura č. 2014234);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 534, Městský les (objednávka č. 444/2014 PŘ; faktura č. 2014233);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 538, Městský les (objednávka č. 441/2014 PŘ; faktura č. 2014230);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 586, Podlesí (objednávka č. 442/2014 PŘ; faktura č. 2014231);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 576, Čermná (objednávka č. 443/2014 PŘ; faktura č. 2014232);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 609, Bělá (objednávka č. 446/2014 PŘ; faktura č. 2014235);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 921, Jasanový hřeben (objednávka č. 449/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014238);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 920, Jasanový hřeben (objednávka č. 440/2014 PŘ; faktura č. 2014237);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 911, Jasanový hřeben (objednávka č. 451/2014 PŘ; faktura č. 2014241);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 912, Jasanový hřeben (objednávka č. 450/2014 PŘ; faktura č. 2014240);

  • VAST TERCIA, spol. s r.o., IČO 25857541, se sídlem Husova 373/29, 757 01 Valašské Meziříčí:

o      dne 7. 10. 2014 na provedení: UN Oprava LC Kročovka (smlouva o dílo č. 1/10/2014);

  • Výstavba sypaných cest s.r.o., IČO 28596251, se sídlem Veselíčko 148, 751 25 Veselíčko:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 17. 4. 2014 na provedení: Oprava LC U Dubu (objednávka č. 70/2014 PŘ; faktura č. 1014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 17. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Hluboký důl (objednávka č. 71/2014 PŘ; faktura č. 1114);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 800 (objednávka č. 105/2014 PŘ; faktura č. 1614);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Odra, odd. 726 (objednávka č. 106/2014 PŘ; faktura č. 1714);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Odra, odd. 845 (objednávka č. 107/2014 PŘ; faktura č. 1814);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Varhošť (objednávka č. 108/2014 PŘ; faktura č. 1914);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 735 (objednávka č. 144/2014 PŘ; faktura č. 2214);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 736 (objednávka č. 145/2014 PŘ; faktura č. 2314);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 739 (objednávka č. 146/2014 PŘ; faktura č. 2414);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Libavá, odd. 530 (objednávka č. 147/2014 PŘ; faktura č. 2514);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Libavá, odd. 584 (objednávka č. 173/2014 PŘ; faktura č. 2814);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC K Chatě Hubertce (objednávka č. 174/2014 PŘ; faktura č. 2914);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Oderská požáry (objednávka č. 175/2014 PŘ; faktura č. 3014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 724, 727 (objednávka č. 176/2014 PŘ; faktura č. 3114);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Kunovská Stará (objednávka č. 215/2014 PŘ; faktura č. 3314);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Skrbovická (objednávka č. 216/2014 PŘ; faktura č. 3414);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Skrbovice (objednávka č. 217/2014 PŘ; faktura č. 3514);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Od Prasečáku (objednávka č. 218/2014 PŘ; faktura č. 3614);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Odbočka (objednávka č. 219/2014 PŘ; faktura č. 3714);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Hlubočky, odd. 704, 710 (objednávka č. 255/2014 PŘ; faktura č. 4014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Radeška-Vodárna (objednávka č. 256/2014 PŘ; faktura č. 4114);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Bores (objednávka č. 257/2014 PŘ; faktura č. 4214);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Hradisko (objednávka č. 300/2014 PŘ; faktura č. 4314);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Serpentiny (objednávka č. 301/2014 PŘ; faktura č. 4414);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Černý les (objednávka č. 302/2014 PŘ; faktura č. 4514);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 755 (objednávka č. 303/2014 PŘ; faktura č. 4614);

o      dne 2. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Tábor-Domašov (smlouva o dílo č. 21M/2014);

o      dne 2. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Ke Školce Heroltovice (smlouva o dílo č. 22M/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 10. 11. 2014 na provedení: Oprava svážnice Hrad (objednávka č. 387/2014 PŘ; faktura č. 5014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 5. 12. 2014 na provedení: Oprava skládek LS Hlubočky (objednávka č. 426/2014 PŘ; faktura č. 5114);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 5. 12. 2014 na provedení: Oprava LC Hlubočky (objednávka č. 427/2014 PŘ; faktura č. 5214);

  • Provádění staveb VASTAV s.r.o., IČO 27781267, se sídlem ČSA 902, 783 53 Velká Bystřice:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 2. 2014 a 4. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 752,754 (objednávka č. 21/2014 PŘ; faktura ze dne 4. 3. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení opravy: LC Jasanový hřeben (objednávka č. 63/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 890 (objednávka č. 64/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Jasanový hřeben (objednávka č. 65/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 890 (objednávka č. 99/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 891 (objednávka č. 100/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Liščí louka odd. 892 (objednávka č. 101/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Oprava LC U Dubu (objednávka č. 102/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Davidka (objednávka č. 125/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Smilovské svážnice (objednávka č. 126/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Smilovský Šifrák (objednávka č. 127/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 892 (objednávka č. 132/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 893 (objednávka č. 133/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 895 (objednávka č. 134/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Oborenská (objednávka č. 177/2014 PŘ; faktura ze dne 30. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Zakázaná (objednávka č. 178/2014 PŘ; faktura ze dne 30. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Bartošovská (objednávka č. 277/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Maringotky (objednávka č. 278/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Ovčí (objednávka č. 279/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Křivá (objednávka č. 280/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 10 (objednávka č. 281/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 11 (objednávka č. 282/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 39 (objednávka č. 283/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 43 (objednávka č. 284/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 44 (objednávka č. 285/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Plškova (objednávka č. 306/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 368 (objednávka č. 307/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 315 (objednávka č. 308/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Oprava LC ODD. 921 (objednávka č. 336/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Pumpa – Slepičák (objednávka č. 337/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 755 (objednávka č. 339/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. a 16. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 764 (objednávka č. 340/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 19. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Dvaadvacítka (objednávka č. 392/2014 PŘ; faktura ze dne 19. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 19. 11. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál ODD. 11 (objednávka č. 393/2014 PŘ; faktura ze dne 19. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Skalka (objednávka č. 428/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Jezevčí nory (objednávka č. 429/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 800,851 (objednávka č. 430/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Hlubočky (objednávka č. 453/2014 PŘ; faktura ze dne 31. 12. 2014);

  • Stavitelství Šindler, s.r.o., IČO 25842013, se sídlem Podhoří 111, 751 31 Lipník nad Bečvou:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 25. 3. 2014 na provedení: Opravy lesních cest LS Potštát, odd. 371 (objednávka č. 34/2014 PŘ; faktura č. 2014/0023);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 5. 3. 2014 a 1. 4. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek lú Bores odd. 754 (objednávka č. 41/2014 PŘ; faktura č. 2014/0028);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 410 (objednávka č. 164/2014 PŘ; faktura č. 2014/0069);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 323 (objednávka č. 165/2014 PŘ; faktura č. 2014/0070);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 343 (objednávka č. 179/2014 PŘ; faktura č. 2014/0073);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 312 (objednávka č. 180/2014 PŘ; faktura č. 2014/0072);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 1. 7. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 398 (objednávka č. 194/2014 PŘ; faktura č. 2014/0075);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 1. 7. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 376 (objednávka č. 195/2014 PŘ; faktura č. 2014/0076);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 2. 12. 2014 na provedení: Oprava propustků LC LS Libavá (objednávka č. 369/2014 PŘ; faktura č. 2014/0179);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 2. 12. 2014 na provedení: Oprava vodního režimu LC LS Libavá (objednávka č. 401/2014 PŘ; faktura č. 2014/0180);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 8. 12. 2014 na provedení: Oprava propustku na lesní cestě LS Libavá (objednávka č. 431/2014 PŘ; faktura č. 2014/0186);

  • VIALIT SOBĚSLAV spol. s r.o., IČO 14504456, se sídlem Na Švadlačkách 478/II, 392 01 Soběslav:

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Hub 2 (smlouva o dílo č. 13-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Ranošov – Kozlov (smlouva o dílo č. 14-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Černý potok (smlouva o dílo č. 15-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Odra (smlouva o dílo č. 16-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Mezihorská (smlouva o dílo č. 17-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Hub 1 (smlouva o dílo č. 18-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Nové Oldřůvky (smlouva o dílo č. 19-L-2014);

  • Tomáš Foros, IČO 49567578, se sídlem Široká Niva 203, 792 01 Široká Niva:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 10. 11. 2014 a 18. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál (objednávka č. 436/2014 PŘ; faktura č. 45);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 10. 11. 2014 a 18. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál (objednávka č. 437/2014 PŘ; faktura č. 46);

  • ARES Lipník n. B., s.r.o., IČO 62300008, se sídlem Svat. Čecha 1602, 751 31 Lipník nad Bečvou I-město:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Peklo (objednávka č. 66/2014 PŘ; faktura č. 140020);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Jasanový hřeben (objednávka č. 67/2014 PŘ; faktura č. 140021);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Bílý kámen (objednávka č. 68/2014 PŘ; faktura č. 140022);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Srní (objednávka č. 103/2014 PŘ; faktura č. 140037);

o      dne 2. 5. 2014 na provedení: Oprava LC K Oběšeným (smlouva o dílo č. 010M/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Velký Újezd – čištění příkop (objednávka č. 32/2014 PŘ; faktura č. 140167);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Libavá (objednávka č. 326/2014 PŘ; faktura č. 140166);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Velký Újezd (objednávka č. 327/2014 PŘ; faktura č. 140165);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC a linek LS Velký Újezd (objednávka č. 383/2014 PŘ; faktura č. 140203);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC – loveckých chodníků LS Velký Újezd (objednávka č. 384/2014 PŘ; faktura č. 140201);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC a linek LS Velký Újezd (objednávka č. 385/2014 PŘ; faktura č. 140202);

  • Jan Kudělka, IČO 68897359, se sídlem Bynina 206, 757 01 Valašské Meziříčí:

o      nedatováno na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Hostašovice – identifikace na základě faktury č. 282014 ze dne 7. 5. 2014;

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 14. 8. 2014 na provedení: Oprava LC lú Hostašovice (objednávka č. 162/2014 PŘ; faktura č. 582014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 22. 10. 2014 na provedení: Potěžební úpravy lesních cest a přibližovacích linek Hostašovice Odd. 086, 079 a 087 (objednávka č. 335/2014 PŘ; faktura č. 792014);

  • Miroslav Hanzelka, IČO 75174740, se sídlem Libhošť 32, 742 57 Libhošť:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Roveň, odd. 95,98, 99 (objednávka č. 166/2014 PŘ; faktura č. 2014020);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Schodková (objednávka č. 168/2014 PŘ; faktura č. 2014021);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Silnička (objednávka č. 169/2014 PŘ; faktura č. 2014022);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC U Boru Roveň (objednávka č. 170/2014 PŘ; faktura č. 2014023);

  • DEMSTAV group, s.r.o., IČO 27844935, se sídlem Tř. 1. máje 243, 753 01 Hranice I-Město:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 5. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Oboroh (objednávka č. 372/2014 PŘ; faktura č. 1409D00059);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 5. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Kravín (objednávka č. 373/2014 PŘ; faktura č. 1409D00060);

  • SISKO spol. s r.o., IČO 47155558, se sídlem Velká Dlážka 527/6, 750 02 Přerov I-Město:

o      dne 17. 3. 2014 na provedení: UN Oprava LC Nové Oldřůvky (smlouva o dílo č. 3/2014);

o      dne 17. 3. 2014 na provedení: Oprava čel propustku (smlouva o dílo č. 4/2014);

o      dne 17. 3. 2014 na provedení: Oprava čel LC Kopřivová (smlouva o dílo č. 5/2014);

o      dne 6. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Obora (smlouva o dílo č. 16/2014);

o      dne 25. 9. 2014 na provedení: Oprava skládek, vodní režim LS Velký Újezd (smlouva o dílo č. 26/2014);

  • KÁMENBAU s.r.o., IČO 28659261, se sídlem Vidče 581, 756 53 Vidče:

o      dne 14. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Ranošovská bouda (smlouva o dílo č. 211/2014).

rozhodl takto:

Řízení o přestupku zahájené dne 12. 6. 2018 z moci úřední ve věci možného spáchání přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, obviněným – Vojenské lesy a statky ČR, s.p., IČO 00000205, se sídlem Pod Juliskou 1621/5, 160 00 Praha 6, Dejvice – v roce 2013 při uzavírání smluv se subjektem:

  • Ing. Zdeňka Dreiseitlová, IČO 65915411, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity a Drahomír Hynčica, IČO 18053149, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity:

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Pstruhová II (smlouva o dílo č. 01-07-2013);

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Třináctka (smlouva o dílo č. 03-07-2013);

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Nová cesta – Rébuš (smlouva o dílo č. 02-07-2013);

o      dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava čel propustků na LC Vojnovice-Zighartice (smlouva o dílo č. 07-07-2013);

o      dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bělá (smlouva o dílo č. 08-07-2013);

o      dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Červená (smlouva o dílo č. 06-07-2013);

o      dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Harta-Městský les (smlouva o dílo č. 09-07-2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Kamenný žleb (smlouva o dílo č. 10-07-2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava Svážnice Včelínek (smlouva o dílo č. 05-07-2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava Svážnice Bláznův důl (smlouva o dílo č. 04-07-2013);

o      dne 12. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh (smlouva o dílo č. 02-08-2013);

o      dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Pod Oderským vrchem (smlouva o dílo č. 05-08-2013);

o      dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Údolná (levá) (smlouva o dílo č. 03-08-2013);

o      dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Stará salaš (smlouva o dílo č. 04-08-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Studený žleb (smlouva o dílo 05-09-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kouty (smlouva o dílo č. 03-09-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Štětová (smlouva o dílo č. 04-09-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kapustův mlýn (smlouva o dílo č. 02-09-2013);

o      dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Javor stráž (smlouva o dílo č. 01-09-2013);

o      dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Stolgrund (smlouva o dílo č. 08-09-2013);

o      dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Něčín libavská část (smlouva o dílo č. 06-09-2013);

o      dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC K Obrázku (smlouva o dílo č. 07-09-2013);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na LC Studený žleb (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013168);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na LC Kamenný žleb (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013167);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na Svážnice Včelínek (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013170);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na Svážnice Bláznův důl (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013169);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic LC Bařina (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013171);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic LC Kyjanice-Mezihoří (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013172);

o      dne 1. 11. 2013 na provedení: Oprava LC Podél Odry (smlouva o dílo č. 01-10-2013);

  • VAST TERCIA, spol. s r.o., IČO 25857541, se sídlem Husova 373/29, 757 01 Valašské Meziříčí:

o      dne 5. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Kopřivová – UN (smlouva o dílo č. 16/2011);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 8. 2013 a 17. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh – zadrcení 4/8 (objednávka č. 12/13/7; faktura č. 133149);

o      dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kročovka (smlouva o dílo č. 23/2013);

o      dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ranošov (smlouva o dílo č. 24/2013);

o      dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Černý potok (smlouva o dílo č. 26/2013);

o      dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ke Kupě (smlouva o dílo č. 25/2013);

  • Výstavba sypaných cest s.r.o., IČO 28596251, se sídlem Veselíčko 148, 751 25 Veselíčko:

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Silnička Roveň (smlouva o dílo č. 5/2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC U Boru Roveň (smlouva o dílo č. 6/2013);

o      dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bartošovská (smlouva o dílo č. 7/2013);

  • Provádění staveb VASTAV s.r.o., IČO 27781267, se sídlem ČSA 902, 783 53 Velká Bystřice:

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Hubertka (smlouva o dílo č. 16/2013);

o      dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bores (smlouva o dílo č. 15/2013);

o      dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Jasanový hřeben (smlouva o dílo č. 20/2013);

o      dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Smilovský Šifrák (smlouva o dílo č. 21/2013);

o      dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Slepá (smlouva o dílo č. 22/2013);

  • Stavitelství Šindler, s.r.o., IČO 25842013, se sídlem Podhoří 111, 751 31 Lipník nad Bečvou:

o      dne 31. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Ybršer (smlouva o dílo č. 927/2013);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 11. 2013 a 3. 12. 2013 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek, odd. 374 (objednávka č. 51/2013 PŘ; faktura č. 2013/0142);

  • VIALIT SOBĚSLAV spol. s r.o., IČO 14504456, se sídlem Na Švadlačkách 478/II, 392 01 Soběslav:

o      dne 3. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ke Kupě – infiltrační postřik (smlouva o dílo č. 124/2013);

o      dne 3. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh – infiltrační postřik (smlouva o dílo č. 123/2013);

o      dne 7. 10. 2013 na: Provedení infiltračního postřiku LC K Obrázku (smlouva o dílo č. 150/2013);

  • Provádění staveb Olomouc, a.s., IČO 25385551, se sídlem tř. Kosmonautů 989/8,772 11 Olomouc, Hodolany:

o      dne 30. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Smrčiny (smlouva o dílo č. 21791);

o      dne 30. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Oldřůvky za kostelem (smlouva o dílo č. 21790);

  • Tomáš Foros, IČO 49567578, se sídlem Široká Niva 203, 792 01:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 27. 8. 2013 a 1. 10. 2013 na provedení: Oprava závor a čištění příkop – LS Bruntál (objednávka č. 22/13/107; faktura č. 18);

  • REBOUND, s.r.o., IČO 49609963, se sídlem Slezská 96, 735 14 Orlová, Poruba:

o      dne 7. 11. 2013 na provedení: Oprava propustků LC Peklo (smlouva o dílo č. 600/2013);

a dále ve věci možného spáchání přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, obviněným v roce 2014 při uzavírání smluv se subjektem:

  • Ing. Zdeňka Dreiseitlová, IČO 65915411, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity a Drahomír Hynčica, IČO 18053149, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity:

o      dne 8. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 86 – 87 (smlouva o dílo č. 101/2014);

o      dne 10. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 603 (smlouva o dílo č. 102/2014);

o      dne 10. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 604 (smlouva o dílo č. 103/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS PO, odd. 529, Čermná (smlouva o dílo č. 107/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 585 (smlouva o dílo č. 104/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 586 (smlouva o dílo č. 105/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 670 (smlouva o dílo č. 106/2014);

o      dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 675 (smlouva o dílo č. 107/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 589 (objednávka č. 46/2014 PŘ; faktura č. 2014045);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 590 (objednávka č. 47/2014 PŘ; faktura č. 2014046);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Bělá odd. 615 (objednávka č. 48/2014 PŘ; faktura č. 2014047);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 373 (objednávka č. 80/2014 PŘ; faktura č. 2014062);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 331 (objednávka č. 81/2014 PŘ; faktura č. 2014063);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 590 (objednávka č. 82/2014 PŘ; faktura č. 2014061);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Zighartický kopec (objednávka č. 76/2014 PŘ; faktura č. 2014055);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Aševinkl – Hatě (objednávka č. 77/2014 PŘ; faktura č. 2014056);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 379 (objednávka č. 91/2014 PŘ; faktura č. 2014064);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 374 (objednávka č. 92/2014 PŘ; faktura č. 2014065);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 348 (objednávka č. 93/2014 PŘ; faktura č. 2014066);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 359 (objednávka č. 94/2014 PŘ; faktura č. 2014067);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 365 (objednávka č. 95/2014 PŘ; faktura č. 2014068);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 371 (objednávka č. 96/2014 PŘ; faktura č. 2014069);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 381 (objednávka č. 97/2014 PŘ; faktura č. 2014070);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 382 (objednávka č. 98/2014 PŘ; faktura č. 2014071);

o      dne 28. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Heřmánky – Milovany – Čermná (smlouva o dílo č. 110/2014);

o      dne 28. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Kouty (smlouva o dílo č. 112/2014);

o      dne 30. 4. 2014 na provedení: Havarijní oprava vodního režimu LC Štětová (smlouva o dílo č. 111/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 376, Srní (objednávka č. 128/2014 PŘ; faktura č. 2014075);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 368, Bílý Kámen (objednávka č. 129/2014 PŘ; faktura č. 2014074);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 335, Bílý Kámen (objednávka č. 135/2014 PŘ; faktura č. 2014081);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 340, Bílý Kámen (objednávka č. 139/2014 PŘ; faktura č. 2014079);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 337, Srní (objednávka č. 138/2014 PŘ; faktura č. 2014080);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 341, Srní (objednávka č. 140/2014 PŘ; faktura č. 2014078);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 408, Srní (objednávka č. 143/2014 PŘ; faktura č. 2014077);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 398 (objednávka č. 142/2014 PŘ; faktura č. 2014076);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 336, Bílý Kámen (objednávka č. 137/2014 PŘ; faktura č. 2014083);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 334, Bílý Kámen (objednávka č. 136/2014 PŘ; faktura č. 2014082);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 504, Červená (objednávka č. 149/2014 PŘ; faktura č. 2014091);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 666, Hub (objednávka č. 153/2014 PŘ; faktura č. 2014092);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 667, Velký Hub (objednávka č. 154/2014 PŘ; faktura č. 2014095);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 503, Čermná (objednávka č. 148/2014 PŘ; faktura č. 2014087);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 526, Čermná (objednávka č. 151/2014 PŘ; faktura č. 2014088);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 506, Červená (objednávka č. 150/2014 PŘ; faktura č. 2014089);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 527, Čermná (objednávka č. 152/2014 PŘ; faktura č. 2014090);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 578, Hub (objednávka č. 156/2014 PŘ; faktura č. 2014093);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 668, Hub (objednávka č. 155/2014 PŘ; faktura č. 2014094);

o      dne 5. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Ranošov Elektrovod (smlouva o dílo č. 114/2014);

o      dne 8. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka – Přední bouda (smlouva o dílo č. 120/2014);

o      dne 12. 5. 2014 na provedení: Oprava Svážnice Mokř (smlouva o dílo č. 113/2014);

o      dne 14. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Kapustův mlýn (smlouva o dílo č. 115/2014);

o      dne 16. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Panenka Maria (smlouva o dílo č. 116/2014);

o      dne 23. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Bělá (smlouva o dílo č. 118/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Kročovka (objednávka č. 196/2014 PŘ; faktura č. 2014100);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 096 (objednávka č. 198/2014 PŘ; faktura č. 2014101);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 078 (objednávka č. 199/2014 PŘ; faktura č. 2014102);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 008 (objednávka č. 200/2014 PŘ; faktura č. 2014103);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 030 (objednávka č. 201/2014 PŘ; faktura č. 2014104);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 347 (objednávka č. 193/2014 PŘ; faktura č. 2014117);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 666, Hub (objednávka č. 206/2014 PŘ; faktura č. 2014112);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 528 (objednávka č. 203/2014 PŘ; faktura č. 2014106);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 526 (objednávka č. 202/2014 PŘ; faktura č. 2014107);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 588 (objednávka č. 208/2014 PŘ; faktura č. 2014111);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 521 (objednávka č. 204/2014 PŘ; faktura č. 2014109);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 524 (objednávka č. 205/2014 PŘ; faktura č. 2014108);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 587 (objednávka č. 207/2014 PŘ; faktura č. 2014110);

o      dne 12. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka – Přední bouda (smlouva o dílo č. 120/2014);

o      dne 12. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka (smlouva o dílo č. 123/2014);

o      dne 16. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Gazdova (smlouva o dílo č. 119/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 590 (objednávka č. 222/2014 PŘ; faktura č. 2014120);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 589 (objednávka č. 221/2014 PŘ; faktura č. 2014119);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 528 (objednávka č. 220/2014 PŘ; faktura č. 2014118);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 030 (objednávka č. 236/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014132);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 014 (objednávka č. 238/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014133);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 068 (objednávka č. 237/2014 PŘ; faktura č. 2014131);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 587 (objednávka č. 239/2014 PŘ; faktura č. 2014129);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li (objednávka č. 234/2014 PŘ; faktura č. 2014128);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 588 (objednávka č. 223/2014 PŘ; faktura č. 2014121);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 678 (objednávka č. 229/2014 PŘ; faktura č. 2014130);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 565 (objednávka č. 227/2014 PŘ; faktura č. 2014125);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 614 (objednávka č. 226/2014 PŘ; faktura č. 2014124);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 612 (objednávka č. 225/2014 PŘ; faktura č. 2014123);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 677, Červená (objednávka č. 224/2014 PŘ; faktura č. 2014122);

o      dne 18. 7. 2014 na provedení: Oprava LC Kamenný žleb (smlouva o dílo č. 121/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 020 (objednávka č. 269/2014 PŘ; faktura č. 2014152);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 147 (objednávka č. 270/2014 PŘ; faktura č. 2014153);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Oprava LC U Potrubí (objednávka č. 264/2014 PŘ; faktura č. 2014155);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Šifrovka (objednávka č. 275/2014 PŘ; faktura č. 2014156);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 539 (objednávka č. 261/2014 PŘ; faktura č. 2014145);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546 (objednávka č. 263/2014 PŘ; faktura č. 2014147);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 563 (objednávka č. 259/2014 PŘ; faktura č. 2014143);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 564 (objednávka č. 260/2014 PŘ; faktura č. 2014144);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381b (objednávka č. 268/2014 PŘ; faktura č. 2014151);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381a (objednávka č. 267/2014 PŘ; faktura č. 2014150);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380b (objednávka č. 266/2014 PŘ; faktura č. 2014149);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380a (objednávka č. 265/2014 PŘ; faktura č. 2014148);

o      dne 20. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Javor stráž (smlouva o dílo č. 122/2014);

o      dne 28. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Nová cesta-Rébuš a LC Milovany-Rébuš (smlouva o dílo č. 124/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Šifrovka A (objednávka č. 320/2014 PŘ; faktura č. 2014170);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 305 (objednávka č. 322/2014 PŘ; faktura č. 2014161);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381a, Srní (objednávka č. 315/2014 PŘ; faktura č. 2014165);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381b (objednávka č. 316/2014 PŘ; faktura č. 2014166);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 395a, Luboměř (objednávka č. 317/2014 PŘ; faktura č. 2014167);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 392a, Luboměř (objednávka č. 318/2014 PŘ; faktura č. 2014168);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 301a, Eliščino (objednávka č. 319/2014 PŘ; faktura č. 2014172);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380a, Srní (objednávka č. 313/2014 PŘ; faktura č. 2014163);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380b (objednávka č. 314/2014 PŘ; faktura č. 2014164);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 671 (objednávka č. 323/2014 PŘ; faktura č. 2014160);

o      dne 8. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Podél Odry (smlouva o dílo č. 126/2014);

o      dne 10. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Červená (smlouva o dílo č. 125/2014);

o      dne 10. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Pstruhová mezi ploty (smlouva o dílo č. 127/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Peklo odd. 19 (objednávka č. 341/2014 PŘ; faktura č. 2014183);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 27, Peklo (objednávka č. 359/2014 PŘ; faktura č. 2014199);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 28, Podhoří (objednávka č. 358/2014 PŘ; faktura č. 2014200);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 20, Podhoří (objednávka č. 342/2014 PŘ; faktura č. 2014184);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 16, Peklo (objednávka č. 343/2014 PŘ; faktura č. 2014185);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 18, Podhoří (objednávka č. 344/2014 PŘ; faktura č. 2014186);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 414 (objednávka č. 348/2014 PŘ; faktura č. 2014188);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 344 (objednávka č. 350/2014 PŘ; faktura č. 2014198);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 396 (objednávka č. 349/2014 PŘ; faktura č. 2014187);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 540, Městský les (objednávka č. 354/2014 PŘ; faktura č. 2014204);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 548, Čermná (objednávka č. 357/2014 PŘ; faktura č. 2014203);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 547, Městský les (objednávka č. 356/2014 PŘ; faktura č. 2014202);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 605, Červená (objednávka č. 352/2014 PŘ; faktura č. 2014189);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546, Čermná (objednávka č. 355/2014 PŘ; faktura č. 2014201);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 606, Červená (objednávka č. 351/2014 PŘ; faktura č. 2014190);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 655, Větřák (objednávka č. 353/2014 PŘ; faktura č. 2014191);

o      dne 15. 10. 2014 na provedení: Oprava svážnice Smrčiny (smlouva o dílo č. 129/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 596 (objednávka č. 406/2014 PŘ; faktura č. 2014226);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 600 (objednávka č. 407/2014 PŘ; faktura č. 2014227);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 602 (objednávka č. 408/2014 PŘ; faktura č. 2014228);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 415/2014 PŘ; faktura č. 2014209);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 416/2014 PŘ; faktura č. 2014210);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 417/2014 PŘ; faktura č. 2014211);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 418/2014 PŘ; faktura č. 2014212);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 151 (objednávka č. 419/2014 PŘ; faktura č. 2014213);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 154 (objednávka č. 420/2014 PŘ; faktura č. 2014214);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 155 (objednávka č. 421/2014 PŘ; faktura č. 2014215);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Velký Újezd (objednávka č. 422/2014 PŘ; faktura č. 2014216);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546, Městský les (objednávka č. 411/2014 PŘ; faktura č. 2014222);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS PO, odd. 529, Čermná (objednávka č. 409/2014 PŘ; faktura č. 2014224);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 534, Městský les (objednávka č. 410/2014 PŘ; faktura č. 2014220);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 547, Městský les (objednávka č. 412/2014 PŘ; faktura č. 2014223);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 548, Městský les (objednávka č. 413/2014 PŘ; faktura č. 2014225);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 532, Městský les (objednávka č. 445/2014 PŘ; faktura č. 2014234);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 534, Městský les (objednávka č. 444/2014 PŘ; faktura č. 2014233);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 538, Městský les (objednávka č. 441/2014 PŘ; faktura č. 2014230);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 586, Podlesí (objednávka č. 442/2014 PŘ; faktura č. 2014231);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 576, Čermná (objednávka č. 443/2014 PŘ; faktura č. 2014232);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 609, Bělá (objednávka č. 446/2014 PŘ; faktura č. 2014235);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 921, Jasanový hřeben (objednávka č. 449/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014238);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 920, Jasanový hřeben (objednávka č. 440/2014 PŘ; faktura č. 2014237);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 911, Jasanový hřeben (objednávka č. 451/2014 PŘ; faktura č. 2014241);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 912, Jasanový hřeben (objednávka č. 450/2014 PŘ; faktura č. 2014240);

  • VAST TERCIA, spol. s r.o., IČO 25857541, se sídlem Husova 373/29, 757 01 Valašské Meziříčí:

o      dne 7. 10. 2014 na provedení: UN Oprava LC Kročovka (smlouva o dílo č. 1/10/2014);

  • Výstavba sypaných cest s.r.o., IČO 28596251, se sídlem Veselíčko 148, 751 25 Veselíčko:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 17. 4. 2014 na provedení: Oprava LC U Dubu (objednávka č. 70/2014 PŘ; faktura č. 1014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 17. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Hluboký důl (objednávka č. 71/2014 PŘ; faktura č. 1114);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 800 (objednávka č. 105/2014 PŘ; faktura č. 1614);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Odra, odd. 726 (objednávka č. 106/2014 PŘ; faktura č. 1714);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Odra, odd. 845 (objednávka č. 107/2014 PŘ; faktura č. 1814);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Varhošť (objednávka č. 108/2014 PŘ; faktura č. 1914);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 735 (objednávka č. 144/2014 PŘ; faktura č. 2214);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 736 (objednávka č. 145/2014 PŘ; faktura č. 2314);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 739 (objednávka č. 146/2014 PŘ; faktura č. 2414);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Libavá, odd. 530 (objednávka č. 147/2014 PŘ; faktura č. 2514);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Libavá, odd. 584 (objednávka č. 173/2014 PŘ; faktura č. 2814);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC K Chatě Hubertce (objednávka č. 174/2014 PŘ; faktura č. 2914);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Oderská požáry (objednávka č. 175/2014 PŘ; faktura č. 3014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 724, 727 (objednávka č. 176/2014 PŘ; faktura č. 3114);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Kunovská Stará (objednávka č. 215/2014 PŘ; faktura č. 3314);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Skrbovická (objednávka č. 216/2014 PŘ; faktura č. 3414);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Skrbovice (objednávka č. 217/2014 PŘ; faktura č. 3514);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Od Prasečáku (objednávka č. 218/2014 PŘ; faktura č. 3614);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Odbočka (objednávka č. 219/2014 PŘ; faktura č. 3714);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Hlubočky, odd. 704, 710 (objednávka č. 255/2014 PŘ; faktura č. 4014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Radeška-Vodárna (objednávka č. 256/2014 PŘ; faktura č. 4114);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Bores (objednávka č. 257/2014 PŘ; faktura č. 4214);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Hradisko (objednávka č. 300/2014 PŘ; faktura č. 4314);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Serpentiny (objednávka č. 301/2014 PŘ; faktura č. 4414);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Černý les (objednávka č. 302/2014 PŘ; faktura č. 4514);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 755 (objednávka č. 303/2014 PŘ; faktura č. 4614);

o      dne 2. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Tábor-Domašov (smlouva o dílo č. 21M/2014);

o      dne 2. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Ke Školce Heroltovice (smlouva o dílo č. 22M/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 10. 11. 2014 na provedení: Oprava svážnice Hrad (objednávka č. 387/2014 PŘ; faktura č. 5014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 5. 12. 2014 na provedení: Oprava skládek LS Hlubočky (objednávka č. 426/2014 PŘ; faktura č. 5114);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 5. 12. 2014 na provedení: Oprava LC Hlubočky (objednávka č. 427/2014 PŘ; faktura č. 5214);

  • Provádění staveb VASTAV s.r.o., IČO 27781267, se sídlem ČSA 902, 783 53 Velká Bystřice:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 2. 2014 a 4. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 752,754 (objednávka č. 21/2014 PŘ; faktura ze dne 4. 3. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení opravy: LC Jasanový hřeben (objednávka č. 63/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 890 (objednávka č. 64/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Jasanový hřeben (objednávka č. 65/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 890 (objednávka č. 99/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 891 (objednávka č. 100/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Liščí louka odd. 892 (objednávka č. 101/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Oprava LC U Dubu (objednávka č. 102/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Davidka (objednávka č. 125/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Smilovské svážnice (objednávka č. 126/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Smilovský Šifrák (objednávka č. 127/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 892 (objednávka č. 132/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 893 (objednávka č. 133/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 895 (objednávka č. 134/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Oborenská (objednávka č. 177/2014 PŘ; faktura ze dne 30. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Zakázaná (objednávka č. 178/2014 PŘ; faktura ze dne 30. 6. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Bartošovská (objednávka č. 277/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Maringotky (objednávka č. 278/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Ovčí (objednávka č. 279/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Křivá (objednávka č. 280/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 10 (objednávka č. 281/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 11 (objednávka č. 282/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 39 (objednávka č. 283/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 43 (objednávka č. 284/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 44 (objednávka č. 285/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Plškova (objednávka č. 306/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 368 (objednávka č. 307/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 315 (objednávka č. 308/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Oprava LC ODD. 921 (objednávka č. 336/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Pumpa – Slepičák (objednávka č. 337/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 755 (objednávka č. 339/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. a 16. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 764 (objednávka č. 340/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 19. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Dvaadvacítka (objednávka č. 392/2014 PŘ; faktura ze dne 19. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 19. 11. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál ODD. 11 (objednávka č. 393/2014 PŘ; faktura ze dne 19. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Skalka (objednávka č. 428/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Jezevčí nory (objednávka č. 429/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 800,851 (objednávka č. 430/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Hlubočky (objednávka č. 453/2014 PŘ; faktura ze dne 31. 12. 2014);

  • Stavitelství Šindler, s.r.o., IČO 25842013, se sídlem Podhoří 111, 751 31 Lipník nad Bečvou:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 25. 3. 2014 na provedení: Opravy lesních cest LS Potštát, odd. 371 (objednávka č. 34/2014 PŘ; faktura č. 2014/0023);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 5. 3. 2014 a 1. 4. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek lú Bores odd. 754 (objednávka č. 41/2014 PŘ; faktura č. 2014/0028);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 410 (objednávka č. 164/2014 PŘ; faktura č. 2014/0069);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 323 (objednávka č. 165/2014 PŘ; faktura č. 2014/0070);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 343 (objednávka č. 179/2014 PŘ; faktura č. 2014/0073);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 312 (objednávka č. 180/2014 PŘ; faktura č. 2014/0072);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 1. 7. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 398 (objednávka č. 194/2014 PŘ; faktura č. 2014/0075);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 1. 7. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 376 (objednávka č. 195/2014 PŘ; faktura č. 2014/0076);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 2. 12. 2014 na provedení: Oprava propustků LC LS Libavá (objednávka č. 369/2014 PŘ; faktura č. 2014/0179);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 2. 12. 2014 na provedení: Oprava vodního režimu LC LS Libavá (objednávka č. 401/2014 PŘ; faktura č. 2014/0180);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 8. 12. 2014 na provedení: Oprava propustku na lesní cestě LS Libavá (objednávka č. 431/2014 PŘ; faktura č. 2014/0186);

  • VIALIT SOBĚSLAV spol. s r.o., IČO 14504456, se sídlem Na Švadlačkách 478/II, 392 01 Soběslav:

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Hub 2 (smlouva o dílo č. 13-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Ranošov – Kozlov (smlouva o dílo č. 14-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Černý potok (smlouva o dílo č. 15-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Odra (smlouva o dílo č. 16-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Mezihorská (smlouva o dílo č. 17-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Hub 1 (smlouva o dílo č. 18-L-2014);

o      dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Nové Oldřůvky (smlouva o dílo č. 19-L-2014);

  • Tomáš Foros, IČO 49567578, se sídlem Široká Niva 203, 792 01 Široká Niva:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 10. 11. 2014 a 18. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál (objednávka č. 436/2014 PŘ; faktura č. 45);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 10. 11. 2014 a 18. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál (objednávka č. 437/2014 PŘ; faktura č. 46);

  • ARES Lipník n. B., s.r.o., IČO 62300008, se sídlem Svat. Čecha 1602, 751 31 Lipník nad Bečvou I-město:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Peklo (objednávka č. 66/2014 PŘ; faktura č. 140020);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Jasanový hřeben (objednávka č. 67/2014 PŘ; faktura č. 140021);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Bílý kámen (objednávka č. 68/2014 PŘ; faktura č. 140022);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Srní (objednávka č. 103/2014 PŘ; faktura č. 140037);

o      dne 2. 5. 2014 na provedení: Oprava LC K Oběšeným (smlouva o dílo č. 010M/2014);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Velký Újezd – čištění příkop (objednávka č. 32/2014 PŘ; faktura č. 140167);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Libavá (objednávka č. 326/2014 PŘ; faktura č. 140166);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Velký Újezd (objednávka č. 327/2014 PŘ; faktura č. 140165);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC a linek LS Velký Újezd (objednávka č. 383/2014 PŘ; faktura č. 140203);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC – loveckých chodníků LS Velký Újezd (objednávka č. 384/2014 PŘ; faktura č. 140201);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC a linek LS Velký Újezd (objednávka č. 385/2014 PŘ; faktura č. 140202);

  • Jan Kudělka, IČO 68897359, se sídlem Bynina 206, 757 01 Valašské Meziříčí:

o      nedatováno na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Hostašovice – identifikace na základě faktury č. 282014 ze dne 7. 5. 2014;

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 22. 10. 2014 na provedení: Potěžební úpravy lesních cest a přibližovacích linek Hostašovice Odd. 086, 079 a 087 (objednávka č. 335/2014 PŘ; faktura č. 792014);

  • Miroslav Hanzelka, IČO 75174740, se sídlem Libhošť 32, 742 57 Libhošť:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Roveň, odd. 95,98, 99 (objednávka č. 166/2014 PŘ; faktura č. 2014020);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Schodková (objednávka č. 168/2014 PŘ; faktura č. 2014021);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Silnička (objednávka č. 169/2014 PŘ; faktura č. 2014022);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC U Boru Roveň (objednávka č. 170/2014 PŘ; faktura č. 2014023);

  • DEMSTAV group, s.r.o., IČO 27844935, se sídlem Tř. 1. máje 243, 753 01 Hranice I-Město:

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 5. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Oboroh (objednávka č. 372/2014 PŘ; faktura č. 1409D00059);

o      v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 5. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Kravín (objednávka č. 373/2014 PŘ; faktura č. 1409D00060);

  • SISKO spol. s r.o., IČO 47155558, se sídlem Velká Dlážka 527/6, 750 02 Přerov I-Město:

o      dne 17. 3. 2014 na provedení: UN Oprava LC Nové Oldřůvky (smlouva o dílo č. 3/2014);

o      dne 17. 3. 2014 na provedení: Oprava čel propustku (smlouva o dílo č. 4/2014);

o      dne 17. 3. 2014 na provedení: Oprava čel LC Kopřivová (smlouva o dílo č. 5/2014);

o      dne 6. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Obora (smlouva o dílo č. 16/2014);

o      dne 25. 9. 2014 na provedení: Oprava skládek, vodní režim LS Velký Újezd (smlouva o dílo č. 26/2014);

  • KÁMENBAU s.r.o., IČO 28659261, se sídlem Vidče 581, 756 53 Vidče:

o      dne 14. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Ranošovská bouda (smlouva o dílo č. 211/2014);

se podle § 117a písm. f) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť v řízení zahájeném z moci úřední nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření dle § 118 nebo pro uložení sankce podle § 120 nebo 120a citovaného zákona.

Odůvodnění

I.               UZAVŘENÍ SMLUV

1.             Obviněný – Česká republika - Vojenské lesy a statky ČR, s.p., IČO 00000205, se sídlem Pod Juliskou 1621/5, 160 00 Praha 6, Dejvice (dále jen „obviněný“ nebo také „zadavatel“) – v roce 2013 uzavřel smlouvy se subjektem:

o      Ing. Zdeňka Dreiseitlová, IČO 65915411, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity a Drahomír Hynčica, IČO 18053149, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity:

  • dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Pstruhová II (smlouva o dílo č. 01-07-2013);
  • dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Třináctka (smlouva o dílo č. 03-07-2013);
  • dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Nová cesta – Rébuš (smlouva o dílo č. 02-07-2013);
  • dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava čel propustků na LC Vojnovice-Zighartice (smlouva o dílo č. 07-07-2013);
  • dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bělá (smlouva o dílo č. 08-07-2013);
  • dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Červená (smlouva o dílo č. 06-07-2013);
  • dne 30. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Harta-Městský les (smlouva o dílo č. 09-07-2013);

  • dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Kamenný žleb (smlouva o dílo č. 10-07-2013);
  • dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava Svážnice Včelínek (smlouva o dílo č. 05-07-2013);
  • dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava Svážnice Bláznův důl (smlouva o dílo č. 04-07-2013);
  • dne 12. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh (smlouva o dílo č. 02-08-2013);
  • dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Pod Oderským vrchem (smlouva o dílo č. 05-08-2013);
  • dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Údolná (levá) (smlouva o dílo č. 03-08-2013);
  • dne 14. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Stará salaš (smlouva o dílo č. 04-08-2013);
  • dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Studený žleb (smlouva o dílo 05-09-2013);
  • dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kouty (smlouva o dílo č. 03-09-2013);
  • dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Štětová (smlouva o dílo č. 04-09-2013);
  • dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kapustův mlýn (smlouva o dílo č. 02-09-2013);
  • dne 10. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Javor stráž (smlouva o dílo č. 01-09-2013);
  • dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Stolgrund (smlouva o dílo č. 08-09-2013);
  • dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Něčín libavská část (smlouva o dílo č. 06-09-2013);

  • dne 16. 9. 2013 na provedení: Oprava LC K Obrázku (smlouva o dílo č. 07-09-2013);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na LC Studený žleb (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013168);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na LC Kamenný žleb (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013167);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na Svážnice Včelínek (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013170);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic na Svážnice Bláznův důl (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013169);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic LC Bařina (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013171);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 23. 9. 2013 a 14. 11. 2013 na provedení: Výměna svodnic LC Kyjanice-Mezihoří (objednávka č. 22/13/146; faktura č. 2013172);
  • dne 1. 11. 2013 na provedení: Oprava LC Podél Odry (smlouva o dílo č. 01-10-2013);

o      VAST TERCIA, spol. s r.o., IČO 25857541, se sídlem Husova 373/29, 757 01 Valašské Meziříčí:

  • dne 5. 8. 2013 na provedení: Oprava LC Kopřivová – UN (smlouva o dílo č. 16/2011);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 8. 2013 a 17. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh – zadrcení 4/8 (objednávka č. 12/13/7; faktura č. 133149);

  • dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Kročovka (smlouva o dílo č. 23/2013);
  • dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ranošov (smlouva o dílo č. 24/2013);
  • dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Černý potok (smlouva o dílo č. 26/2013);
  • dne 6. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ke Kupě (smlouva o dílo č. 25/2013);

o      Výstavba sypaných cest s.r.o., IČO 28596251, se sídlem Veselíčko 148, 751 25 Veselíčko:

  • dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Silnička Roveň (smlouva o dílo č. 5/2013);
  • dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC U Boru Roveň (smlouva o dílo č. 6/2013);
  • dne 31. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bartošovská (smlouva o dílo č. 7/2013);

o      Provádění staveb VASTAV s.r.o., IČO 27781267, se sídlem ČSA 902, 783 53 Velká Bystřice:

  • dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Hubertka (smlouva o dílo č. 16/2013);
  • dne 29. 7. 2013 na provedení: Oprava LC Bores (smlouva o dílo č. 15/2013);
  • dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Jasanový hřeben (smlouva o dílo č. 20/2013);
  • dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Smilovský Šifrák (smlouva o dílo č. 21/2013);
  • dne 11. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Slepá (smlouva o dílo č. 22/2013);

o      Stavitelství Šindler, s.r.o., IČO 25842013, se sídlem Podhoří 111, 751 31 Lipník nad Bečvou:

  • dne 31. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Ybršer (smlouva o dílo č. 927/2013);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 11. 2013 a 3. 12. 2013 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek, odd. 374 (objednávka č. 51/2013 PŘ; faktura č. 2013/0142);

o      VIALIT SOBĚSLAV spol. s r.o., IČO 14504456, se sídlem Na Švadlačkách 478/II, 392 01 Soběslav:

  • dne 3. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Ke Kupě – infiltrační postřik (smlouva o dílo č. 124/2013);
  • dne 3. 9. 2013 na provedení: Oprava LC Babinec – Velký okruh – infiltrační postřik (smlouva o dílo č. 123/2013);
  • dne 7. 10. 2013 na: Provedení infiltračního postřiku LC K Obrázku (smlouva o dílo č. 150/2013);

o      Provádění staveb Olomouc, a.s., IČO 25385551, se sídlem tř. Kosmonautů 989/8,772 11 Olomouc, Hodolany:

  • dne 30. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Smrčiny (smlouva o dílo č. 21791);
  • dne 30. 10. 2013 na provedení: Oprava LC Oldřůvky za kostelem (smlouva o dílo č. 21790);

o      Tomáš Foros, IČO 49567578, se sídlem Široká Niva 203, 792 01:

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 27. 8. 2013 a 1. 10. 2013 na provedení: Oprava závor a čištění příkop – LS Bruntál (objednávka č. 22/13/107; faktura č. 18);

o      REBOUND, s.r.o., IČO 49609963, se sídlem Slezská 96, 735 14 Orlová, Poruba:

  • dne 7. 11. 2013 na provedení: Oprava propustků LC Peklo (smlouva o dílo č. 600/2013) (dále také „smlouvy uzavřené v roce 2013“ či „jednotlivá dílčí plnění“);

a dále obviněný v roce 2014 uzavřel smlouvy se subjektem:

o      Ing. Zdeňka Dreiseitlová, IČO 65915411, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity a Drahomír Hynčica, IČO 18053149, se sídlem Radíkov 16, 753 01 Hranice, jako člen sdružení bez právní subjektivity:

  • dne 8. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 86 – 87 (smlouva o dílo č. 101/2014);
  • dne 10. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 603 (smlouva o dílo č. 102/2014);
  • dne 10. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 604 (smlouva o dílo č. 103/2014);
  • dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS PO, odd. 529, Čermná (smlouva o dílo č. 107/2014);
  • dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 585 (smlouva o dílo č. 104/2014);
  • dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 586 (smlouva o dílo č. 105/2014);
  • dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 670 (smlouva o dílo č. 106/2014);
  • dne 17. 1. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 675 (smlouva o dílo č. 107/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 589 (objednávka č. 46/2014 PŘ; faktura č. 2014045);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 590 (objednávka č. 47/2014 PŘ; faktura č. 2014046);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Bělá odd. 615 (objednávka č. 48/2014 PŘ; faktura č. 2014047);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 373 (objednávka č. 80/2014 PŘ; faktura č. 2014062);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 331 (objednávka č. 81/2014 PŘ; faktura č. 2014063);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Podlesí odd. 590 (objednávka č. 82/2014 PŘ; faktura č. 2014061);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Zighartický kopec (objednávka č. 76/2014 PŘ; faktura č. 2014055);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Aševinkl – Hatě (objednávka č. 77/2014 PŘ; faktura č. 2014056);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 379 (objednávka č. 91/2014 PŘ; faktura č. 2014064);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 374 (objednávka č. 92/2014 PŘ; faktura č. 2014065);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 348 (objednávka č. 93/2014 PŘ; faktura č. 2014066);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 359 (objednávka č. 94/2014 PŘ; faktura č. 2014067);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 365 (objednávka č. 95/2014 PŘ; faktura č. 2014068);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 371 (objednávka č. 96/2014 PŘ; faktura č. 2014069);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 381 (objednávka č. 97/2014 PŘ; faktura č. 2014070);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 382 (objednávka č. 98/2014 PŘ; faktura č. 2014071);
  • dne 28. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Heřmánky – Milovany – Čermná (smlouva o dílo č. 110/2014);
  • dne 28. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Kouty (smlouva o dílo č. 112/2014);
  • dne 30. 4. 2014 na provedení: Havarijní oprava vodního režimu LC Štětová (smlouva o dílo č. 111/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 376, Srní (objednávka č. 128/2014 PŘ; faktura č. 2014075);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 368, Bílý Kámen (objednávka č. 129/2014 PŘ; faktura č. 2014074);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 335, Bílý Kámen (objednávka č. 135/2014 PŘ; faktura č. 2014081);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 340, Bílý Kámen (objednávka č. 139/2014 PŘ; faktura č. 2014079);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 337, Srní (objednávka č. 138/2014 PŘ; faktura č. 2014080);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 341, Srní (objednávka č. 140/2014 PŘ; faktura č. 2014078);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 408, Srní (objednávka č. 143/2014 PŘ; faktura č. 2014077);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 398 (objednávka č. 142/2014 PŘ; faktura č. 2014076);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 336, Bílý Kámen (objednávka č. 137/2014 PŘ; faktura č. 2014083);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 334, Bílý Kámen (objednávka č. 136/2014 PŘ; faktura č. 2014082);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 504, Červená (objednávka č. 149/2014 PŘ; faktura č. 2014091);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 666, Hub (objednávka č. 153/2014 PŘ; faktura č. 2014092);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 667, Velký Hub (objednávka č. 154/2014 PŘ; faktura č. 2014095);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 503, Čermná (objednávka č. 148/2014 PŘ; faktura č. 2014087);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 526, Čermná (objednávka č. 151/2014 PŘ; faktura č. 2014088);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 506, Červená (objednávka č. 150/2014 PŘ; faktura č. 2014089);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 527, Čermná (objednávka č. 152/2014 PŘ; faktura č. 2014090);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 578, Hub (objednávka č. 156/2014 PŘ; faktura č. 2014093);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 4. 2014 a 31. 5. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 668, Hub (objednávka č. 155/2014 PŘ; faktura č. 2014094);
  • dne 5. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Ranošov Elektrovod (smlouva o dílo č. 114/2014);
  • dne 8. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka – Přední bouda (smlouva o dílo č. 120/2014);
  • dne 12. 5. 2014 na provedení: Oprava Svážnice Mokř (smlouva o dílo č. 113/2014);
  • dne 14. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Kapustův mlýn (smlouva o dílo č. 115/2014);
  • dne 16. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Panenka Maria (smlouva o dílo č. 116/2014);
  • dne 23. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Bělá (smlouva o dílo č. 118/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Kročovka (objednávka č. 196/2014 PŘ; faktura č. 2014100);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 096 (objednávka č. 198/2014 PŘ; faktura č. 2014101);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 078 (objednávka č. 199/2014 PŘ; faktura č. 2014102);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 008 (objednávka č. 200/2014 PŘ; faktura č. 2014103);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 030 (objednávka č. 201/2014 PŘ; faktura č. 2014104);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 347 (objednávka č. 193/2014 PŘ; faktura č. 2014117);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 666, Hub (objednávka č. 206/2014 PŘ; faktura č. 2014112);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 528 (objednávka č. 203/2014 PŘ; faktura č. 2014106);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 526 (objednávka č. 202/2014 PŘ; faktura č. 2014107);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 588 (objednávka č. 208/2014 PŘ; faktura č. 2014111);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 521 (objednávka č. 204/2014 PŘ; faktura č. 2014109);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 524 (objednávka č. 205/2014 PŘ; faktura č. 2014108);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 5. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 587 (objednávka č. 207/2014 PŘ; faktura č. 2014110);

  • dne 12. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka – Přední bouda (smlouva o dílo č. 120/2014);
  • dne 12. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Rusalka (smlouva o dílo č. 123/2014);
  • dne 16. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Gazdova (smlouva o dílo č. 119/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 590 (objednávka č. 222/2014 PŘ; faktura č. 2014120);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 589 (objednávka č. 221/2014 PŘ; faktura č. 2014119);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 528 (objednávka č. 220/2014 PŘ; faktura č. 2014118);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 030 (objednávka č. 236/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014132);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 014 (objednávka č. 238/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014133);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 068 (objednávka č. 237/2014 PŘ; faktura č. 2014131);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 587 (objednávka č. 239/2014 PŘ; faktura č. 2014129);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li (objednávka č. 234/2014 PŘ; faktura č. 2014128);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 588 (objednávka č. 223/2014 PŘ; faktura č. 2014121);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 678 (objednávka č. 229/2014 PŘ; faktura č. 2014130);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 565 (objednávka č. 227/2014 PŘ; faktura č. 2014125);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 614 (objednávka č. 226/2014 PŘ; faktura č. 2014124);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 612 (objednávka č. 225/2014 PŘ; faktura č. 2014123);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 30. 6. 2014 a 31. 7. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 677, Červená (objednávka č. 224/2014 PŘ; faktura č. 2014122);
  • dne 18. 7. 2014 na provedení: Oprava LC Kamenný žleb (smlouva o dílo č. 121/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 020 (objednávka č. 269/2014 PŘ; faktura č. 2014152);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 147 (objednávka č. 270/2014 PŘ; faktura č. 2014153);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Oprava LC U Potrubí (objednávka č. 264/2014 PŘ; faktura č. 2014155);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Šifrovka (objednávka č. 275/2014 PŘ; faktura č. 2014156);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 539 (objednávka č. 261/2014 PŘ; faktura č. 2014145);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546 (objednávka č. 263/2014 PŘ; faktura č. 2014147);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 563 (objednávka č. 259/2014 PŘ; faktura č. 2014143);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 564 (objednávka č. 260/2014 PŘ; faktura č. 2014144);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381b (objednávka č. 268/2014 PŘ; faktura č. 2014151);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381a (objednávka č. 267/2014 PŘ; faktura č. 2014150);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380b (objednávka č. 266/2014 PŘ; faktura č. 2014149);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 31. 8. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380a (objednávka č. 265/2014 PŘ; faktura č. 2014148);
  • dne 20. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Javor stráž (smlouva o dílo č. 122/2014);
  • dne 28. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Nová cesta-Rébuš a LC Milovany-Rébuš (smlouva o dílo č. 124/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Šifrovka A (objednávka č. 320/2014 PŘ; faktura č. 2014170);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 305 (objednávka č. 322/2014 PŘ; faktura č. 2014161);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381a, Srní (objednávka č. 315/2014 PŘ; faktura č. 2014165);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 381b (objednávka č. 316/2014 PŘ; faktura č. 2014166);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 395a, Luboměř (objednávka č. 317/2014 PŘ; faktura č. 2014167);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 392a, Luboměř (objednávka č. 318/2014 PŘ; faktura č. 2014168);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 301a, Eliščino (objednávka č. 319/2014 PŘ; faktura č. 2014172);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380a, Srní (objednávka č. 313/2014 PŘ; faktura č. 2014163);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 380b (objednávka č. 314/2014 PŘ; faktura č. 2014164);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 671 (objednávka č. 323/2014 PŘ; faktura č. 2014160);
  • dne 8. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Podél Odry (smlouva o dílo č. 126/2014);
  • dne 10. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Červená (smlouva o dílo č. 125/2014);
  • dne 10. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Pstruhová mezi ploty (smlouva o dílo č. 127/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Peklo odd. 19 (objednávka č. 341/2014 PŘ; faktura č. 2014183);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 27, Peklo (objednávka č. 359/2014 PŘ; faktura č. 2014199);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 28, Podhoří (objednávka č. 358/2014 PŘ; faktura č. 2014200);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 20, Podhoří (objednávka č. 342/2014 PŘ; faktura č. 2014184);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 16, Peklo (objednávka č. 343/2014 PŘ; faktura č. 2014185);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS VÚ, odd. 18, Podhoří (objednávka č. 344/2014 PŘ; faktura č. 2014186);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 414 (objednávka č. 348/2014 PŘ; faktura č. 2014188);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 344 (objednávka č. 350/2014 PŘ; faktura č. 2014198);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Po, odd. 396 (objednávka č. 349/2014 PŘ; faktura č. 2014187);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 540, Městský les (objednávka č. 354/2014 PŘ; faktura č. 2014204);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 548, Čermná (objednávka č. 357/2014 PŘ; faktura č. 2014203);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 547, Městský les (objednávka č. 356/2014 PŘ; faktura č. 2014202);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 605, Červená (objednávka č. 352/2014 PŘ; faktura č. 2014189);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546, Čermná (objednávka č. 355/2014 PŘ; faktura č. 2014201);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 606, Červená (objednávka č. 351/2014 PŘ; faktura č. 2014190);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 655, Větřák (objednávka č. 353/2014 PŘ; faktura č. 2014191);
  • dne 15. 10. 2014 na provedení: Oprava svážnice Smrčiny (smlouva o dílo č. 129/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 596 (objednávka č. 406/2014 PŘ; faktura č. 2014226);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 600 (objednávka č. 407/2014 PŘ; faktura č. 2014227);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Červená odd. 602 (objednávka č. 408/2014 PŘ; faktura č. 2014228);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 415/2014 PŘ; faktura č. 2014209);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 416/2014 PŘ; faktura č. 2014210);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 417/2014 PŘ; faktura č. 2014211);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Libavá (objednávka č. 418/2014 PŘ; faktura č. 2014212);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 151 (objednávka č. 419/2014 PŘ; faktura č. 2014213);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 154 (objednávka č. 420/2014 PŘ; faktura č. 2014214);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 155 (objednávka č. 421/2014 PŘ; faktura č. 2014215);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Oprava nejmenovitých LC LS Velký Újezd (objednávka č. 422/2014 PŘ; faktura č. 2014216);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 546, Městský les (objednávka č. 411/2014 PŘ; faktura č. 2014222);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS PO, odd. 529, Čermná (objednávka č. 409/2014 PŘ; faktura č. 2014224);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 534, Městský les (objednávka č. 410/2014 PŘ; faktura č. 2014220);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 547, Městský les (objednávka č. 412/2014 PŘ; faktura č. 2014223);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 30. 11. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 548, Městský les (objednávka č. 413/2014 PŘ; faktura č. 2014225);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 532, Městský les (objednávka č. 445/2014 PŘ; faktura č. 2014234);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 534, Městský les (objednávka č. 444/2014 PŘ; faktura č. 2014233);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 538, Městský les (objednávka č. 441/2014 PŘ; faktura č. 2014230);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 586, Podlesí (objednávka č. 442/2014 PŘ; faktura č. 2014231);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 576, Čermná (objednávka č. 443/2014 PŘ; faktura č. 2014232);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava LC a přibl. linek, LS Li, odd. 609, Bělá (objednávka č. 446/2014 PŘ; faktura č. 2014235);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 921, Jasanový hřeben (objednávka č. 449/2014 PŘ – identifikována na základě faktury č. 2014238);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 920, Jasanový hřeben (objednávka č. 440/2014 PŘ; faktura č. 2014237);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 911, Jasanový hřeben (objednávka č. 451/2014 PŘ; faktura č. 2014241);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Potěžební oprava přibl. svážnic, odd. 912, Jasanový hřeben (objednávka č. 450/2014 PŘ; faktura č. 2014240);

o      VAST TERCIA, spol. s r.o., IČO 25857541, se sídlem Husova 373/29, 757 01 Valašské Meziříčí:

  • dne 7. 10. 2014 na provedení: UN Oprava LC Kročovka (smlouva o dílo č. 1/10/2014);

o      Výstavba sypaných cest s.r.o., IČO 28596251, se sídlem Veselíčko 148, 751 25 Veselíčko:

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 17. 4. 2014 na provedení: Oprava LC U Dubu (objednávka č. 70/2014 PŘ; faktura č. 1014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 3. 2014 a 17. 4. 2014 na provedení: Oprava LC Hluboký důl (objednávka č. 71/2014 PŘ; faktura č. 1114);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 800 (objednávka č. 105/2014 PŘ; faktura č. 1614);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Odra, odd. 726 (objednávka č. 106/2014 PŘ; faktura č. 1714);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Odra, odd. 845 (objednávka č. 107/2014 PŘ; faktura č. 1814);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 9. 4. 2014 a 15. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Varhošť (objednávka č. 108/2014 PŘ; faktura č. 1914);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 735 (objednávka č. 144/2014 PŘ; faktura č. 2214);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 736 (objednávka č. 145/2014 PŘ; faktura č. 2314);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 739 (objednávka č. 146/2014 PŘ; faktura č. 2414);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 10. 6. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Libavá, odd. 530 (objednávka č. 147/2014 PŘ; faktura č. 2514);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Libavá, odd. 584 (objednávka č. 173/2014 PŘ; faktura č. 2814);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC K Chatě Hubertce (objednávka č. 174/2014 PŘ; faktura č. 2914);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Oderská požáry (objednávka č. 175/2014 PŘ; faktura č. 3014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 724, 727 (objednávka č. 176/2014 PŘ; faktura č. 3114);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Kunovská Stará (objednávka č. 215/2014 PŘ; faktura č. 3314);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Skrbovická (objednávka č. 216/2014 PŘ; faktura č. 3414);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Skrbovice (objednávka č. 217/2014 PŘ; faktura č. 3514);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Od Prasečáku (objednávka č. 218/2014 PŘ; faktura č. 3614);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 7. 2014 a 5. 8. 2014 na provedení: Oprava LC Odbočka (objednávka č. 219/2014 PŘ; faktura č. 3714);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava lesních cest LS Hlubočky, odd. 704, 710 (objednávka č. 255/2014 PŘ; faktura č. 4014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Radeška-Vodárna (objednávka č. 256/2014 PŘ; faktura č. 4114);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 8. 2014 a 2. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Bores (objednávka č. 257/2014 PŘ; faktura č. 4214);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Hradisko (objednávka č. 300/2014 PŘ; faktura č. 4314);

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Serpentiny (objednávka č. 301/2014 PŘ; faktura č. 4414);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Černý les (objednávka č. 302/2014 PŘ; faktura č. 4514);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 24. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 755 (objednávka č. 303/2014 PŘ; faktura č. 4614);
  • dne 2. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Tábor-Domašov (smlouva o dílo č. 21M/2014);
  • dne 2. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Ke Školce Heroltovice (smlouva o dílo č. 22M/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 10. 11. 2014 na provedení: Oprava svážnice Hrad (objednávka č. 387/2014 PŘ; faktura č. 5014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 5. 12. 2014 na provedení: Oprava skládek LS Hlubočky (objednávka č. 426/2014 PŘ; faktura č. 5114);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 5. 12. 2014 na provedení: Oprava LC Hlubočky (objednávka č. 427/2014 PŘ; faktura č. 5214);

o      Provádění staveb VASTAV s.r.o., IČO 27781267, se sídlem ČSA 902, 783 53 Velká Bystřice:

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 2. 2014 a 4. 3. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 752,754 (objednávka č. 21/2014 PŘ; faktura ze dne 4. 3. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení opravy: LC Jasanový hřeben (objednávka č. 63/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 890 (objednávka č. 64/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 8. 4. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek l.ú Jasanový hřeben (objednávka č. 65/2014 PŘ; faktura ze dne 8. 4. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 890 (objednávka č. 99/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 891 (objednávka č. 100/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Liščí louka odd. 892 (objednávka č. 101/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 6. 5. 2014 na provedení: Oprava LC U Dubu (objednávka č. 102/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 5. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Davidka (objednávka č. 125/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Smilovské svážnice (objednávka č. 126/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Smilovský Šifrák (objednávka č. 127/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 892 (objednávka č. 132/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 893 (objednávka č. 133/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 5. 2014 a 5. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 895 (objednávka č. 134/2014 PŘ; faktura ze dne 5. 6. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Oborenská (objednávka č. 177/2014 PŘ; faktura ze dne 30. 6. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Zakázaná (objednávka č. 178/2014 PŘ; faktura ze dne 30. 6. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Bartošovská (objednávka č. 277/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Maringotky (objednávka č. 278/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Ovčí (objednávka č. 279/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Oprava LC Křivá (objednávka č. 280/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 10 (objednávka č. 281/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 11 (objednávka č. 282/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 39 (objednávka č. 283/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 43 (objednávka č. 284/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 31. 7. 2014 a 9. 9. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 44 (objednávka č. 285/2014 PŘ; faktura ze dne 9. 9. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Plškova (objednávka č. 306/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 368 (objednávka č. 307/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 29. 8. 2014 a 6. 10. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 315 (objednávka č. 308/2014 PŘ; faktura ze dne 6. 10. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Oprava LC ODD. 921 (objednávka č. 336/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Oprava LC Pumpa – Slepičák (objednávka č. 337/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 16. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek l.ú Bores odd. 755 (objednávka č. 339/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. a 16. 10. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek odd. 764 (objednávka č. 340/2014 PŘ; faktura ze dne 16. 10. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 19. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Dvaadvacítka (objednávka č. 392/2014 PŘ; faktura ze dne 19. 11. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 19. 11. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál ODD. 11 (objednávka č. 393/2014 PŘ; faktura ze dne 19. 11. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Skalka (objednávka č. 428/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Jezevčí nory (objednávka č. 429/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 28. 11. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Hadovec odd. 800,851 (objednávka č. 430/2014 PŘ; faktura ze dne 28. 11. 2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 12. 2014 a 31. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Hlubočky (objednávka č. 453/2014 PŘ; faktura ze dne 31. 12. 2014);

o      Stavitelství Šindler, s.r.o., IČO 25842013, se sídlem Podhoří 111, 751 31 Lipník nad Bečvou:

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 25. 3. 2014 na provedení: Opravy lesních cest LS Potštát, odd. 371 (objednávka č. 34/2014 PŘ; faktura č. 2014/0023);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 5. 3. 2014 a 1. 4. 2014 na provedení: Potěžební úpravy LC a přibl. linek lú Bores odd. 754 (objednávka č. 41/2014 PŘ; faktura č. 2014/0028);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 410 (objednávka č. 164/2014 PŘ; faktura č. 2014/0069);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 323 (objednávka č. 165/2014 PŘ; faktura č. 2014/0070);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 343 (objednávka č. 179/2014 PŘ; faktura č. 2014/0073);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 30. 6. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 312 (objednávka č. 180/2014 PŘ; faktura č. 2014/0072);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 1. 7. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 398 (objednávka č. 194/2014 PŘ; faktura č. 2014/0075);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 1. 7. 2014 na provedení: Oprava LC LS Potštát ODD. 376 (objednávka č. 195/2014 PŘ; faktura č. 2014/0076);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 2. 12. 2014 na provedení: Oprava propustků LC LS Libavá (objednávka č. 369/2014 PŘ; faktura č. 2014/0179);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 2. 12. 2014 na provedení: Oprava vodního režimu LC LS Libavá (objednávka č. 401/2014 PŘ; faktura č. 2014/0180);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 11. 2014 a 8. 12. 2014 na provedení: Oprava propustku na lesní cestě LS Libavá (objednávka č. 431/2014 PŘ; faktura č. 2014/0186);

o      VIALIT SOBĚSLAV spol. s r.o., IČO 14504456, se sídlem Na Švadlačkách 478/II, 392 01 Soběslav:

  • dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Hub 2 (smlouva o dílo č. 13-L-2014);
  • dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Ranošov – Kozlov (smlouva o dílo č. 14-L-2014);
  • dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Černý potok (smlouva o dílo č. 15-L-2014);
  • dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Odra (smlouva o dílo č. 16-L-2014);
  • dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Mezihorská (smlouva o dílo č. 17-L-2014);
  • dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Hub 1 (smlouva o dílo č. 18-L-2014);
  • dne 21. 5. 2014 na provedení opravy: UN LC Nové Oldřůvky (smlouva o dílo č. 19-L-2014);

o      Tomáš Foros, IČO 49567578, se sídlem Široká Niva 203, 792 01 Široká Niva:

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 10. 11. 2014 a 18. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál (objednávka č. 436/2014 PŘ; faktura č. 45);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 10. 11. 2014 a 18. 12. 2014 na provedení: Oprava LC LS Bruntál (objednávka č. 437/2014 PŘ; faktura č. 46);

o      ARES Lipník n. B., s.r.o., IČO 62300008, se sídlem Svat. Čecha 1602, 751 31 Lipník nad Bečvou I-město:

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Peklo (objednávka č. 66/2014 PŘ; faktura č. 140020);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Jasanový hřeben (objednávka č. 67/2014 PŘ; faktura č. 140021);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 3. 3. 2014 a 31. 3. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Bílý kámen (objednávka č. 68/2014 PŘ; faktura č. 140022);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 4. 2014 a 30. 4. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Srní (objednávka č. 103/2014 PŘ; faktura č. 140037);
  • dne 2. 5. 2014 na provedení: Oprava LC K Oběšeným (smlouva o dílo č. 010M/2014);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Velký Újezd – čištění příkop (objednávka č. 32/2014 PŘ; faktura č. 140167);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Libavá (objednávka č. 326/2014 PŘ; faktura č. 140166);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 9. 2014 a 30. 9. 2014 na provedení: Oprava LC LS Velký Újezd (objednávka č. 327/2014 PŘ; faktura č. 140165);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC a linek LS Velký Újezd (objednávka č. 383/2014 PŘ; faktura č. 140203);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC – loveckých chodníků LS Velký Újezd (objednávka č. 384/2014 PŘ; faktura č. 140201);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 31. 10. 2014 na provedení: Oprava LC a linek LS Velký Újezd (objednávka č. 385/2014 PŘ; faktura č. 140202);

o      Jan Kudělka, IČO 68897359, se sídlem Bynina 206, 757 01 Valašské Meziříčí:

  • nedatováno na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek Lú Hostašovice – identifikace na základě faktury č. 282014 ze dne 7. 5. 2014;
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 1. 10. 2014 a 22. 10. 2014 na provedení: Potěžební úpravy lesních cest a přibližovacích linek Hostašovice Odd. 086, 079 a 087 (objednávka č. 335/2014 PŘ; faktura č. 792014);

o      Miroslav Hanzelka, IČO 75174740, se sídlem Libhošť 32, 742 57 Libhošť:

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Potěžební opravy LC a přibl. linek LÚ Roveň, odd. 95,98, 99 (objednávka č. 166/2014 PŘ; faktura č. 2014020);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Schodková (objednávka č. 168/2014 PŘ; faktura č. 2014021);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC Silnička (objednávka č. 169/2014 PŘ; faktura č. 2014022);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 2. 6. 2014 a 23. 6. 2014 na provedení: Oprava LC U Boru Roveň (objednávka č. 170/2014 PŘ; faktura č. 2014023);

o      DEMSTAV group, s.r.o., IČO 27844935, se sídlem Tř. 1. máje 243, 753 01 Hranice I-Město:

  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 5. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Oboroh (objednávka č. 372/2014 PŘ; faktura č. 1409D00059);
  • v blíže nezjištěné době mezi dnem 16. 10. 2014 a 5. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Kravín (objednávka č. 373/2014 PŘ; faktura č. 1409D00060);

o      SISKO spol. s r.o., IČO 47155558, se sídlem Velká Dlážka 527/6, 750 02 Přerov I-Město:

  • dne 17. 3. 2014 na provedení: UN Oprava LC Nové Oldřůvky (smlouva o dílo č. 3/2014);
  • dne 17. 3. 2014 na provedení: Oprava čel propustku (smlouva o dílo č. 4/2014);
  • dne 17. 3. 2014 na provedení: Oprava čel LC Kopřivová (smlouva o dílo č. 5/2014);
  • dne 6. 5. 2014 na provedení: Oprava LC Obora (smlouva o dílo č. 16/2014);
  • dne 25. 9. 2014 na provedení: Oprava skládek, vodní režim LS Velký Újezd (smlouva o dílo č. 26/2014);

o      KÁMENBAU s.r.o., IČO 28659261, se sídlem Vidče 581, 756 53 Vidče:

  • dne 14. 11. 2014 na provedení: Oprava LC Ranošovská bouda (smlouva o dílo č. 211/2014) (dále také „smlouvy uzavřené v roce 2014“ či „jednotlivá dílčí plnění“).

2.             Celková cena veřejné zakázky v roce 2013 činila 28 752 739,43 Kč bez DPH.

3.             Celková cena veřejné zakázky v roce 2014 činila 46 229 569,12 Kč bez DPH.

II.             POSTUP ÚŘADU PŘED ZAHÁJENÍM ŘÍZENÍ O PŘESTUPKU

4.             Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), který je podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), příslušný k dohledu nad postupem zadavatele při zadávání veřejných zakázek a soutěži o návrh a k projednání přestupků podle tohoto zákona, včetně ukládání sankce za jejich spáchání, získal z vlastní činnosti podezření na možné spáchání přestupku obviněným při uzavírání smluv v roce 2013, jejichž předmětem bylo provedení oprav lesních cest, přibližovacích linek a svážnic ve Vojenském újezdu Libavá.

5.             Dále Úřad, který je podle § 112 zákona příslušný k dohledu nad postupem zadavatele při zadávání veřejných zakázek a soutěži o návrh a k projednání přestupků podle tohoto zákona, včetně ukládání sankce za jejich spáchání, získal z vlastní činnosti podezření na možné spáchání přestupku obviněným při uzavírání smluv v roce 2014, jejichž předmětem bylo provedení oprav lesních cest, přibližovacích linek a svážnic ve Vojenském újezdu Libavá.

6.             Úřad získal z vlastní činnosti pochybnosti, zda se obviněný nedopustil přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona, tím že nedodržel postup stanovený v § 13 odst. 3 zákona, když rozdělil předmět veřejné zakázky na provádění oprav lesních cest, přibližovacích linek a svážnic tak, že tím došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limit stanovený v § 12 odst. 2 zákona pro veřejnou zakázku na stavební práce, v důsledku čehož nezadal výše uvedenou veřejnou zakázku v některém v úvahu připadajících druhů zadávacích řízení uvedeném v § 21 odst. 2 zákona, přičemž tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky, a ve dnech specifikovaných v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí v roce 2013 uzavřel smlouvy specifikované rovněž v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí.

7.             Úřad dále také získal z vlastní činnosti pochybnosti, zda se obviněný nedopustil přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona, tím že nedodržel postup stanovený v § 13 odst. 3 zákona, když rozdělil předmět veřejné zakázky na provádění oprav lesních cest, přibližovacích linek a svážnic tak, že tím došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limit stanovený v § 12 odst. 2 zákona pro veřejnou zakázku na stavební práce, v důsledku čehož nezadal výše uvedenou veřejnou zakázku v některém v úvahu připadajících druhů zadávacích řízení uvedeném v § 21 odst. 2 zákona, přičemž tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky, a ve dnech specifikovaných v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí v roce 2014 uzavřel smlouvy rovněž specifikované v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí.

8.             Na základě skutečností zjištěných z vlastní činnosti si Úřad vyžádal prostřednictvím Žádosti o zaslání dokumentace č. j. ÚOHS-P0031/2018/VZ-02378/2018/512/AKp ze dne 25. ledna 2018 od obviněného veškerou dokumentaci pořízenou v souvislosti s veřejnými zakázkami na stavební práce zadávanými v letech 2013 a 2014, jejichž předmětem byly opravy lesních cest, přibližovacích linek v rámci divize Lipník nad Bečvou a rovněž přehled finančních objemů všech realizovaných veřejných zakázek na stavební práce zadávaných v letech 2012, 2013 a 2014, jejichž předmětem byly opravy lesních cest, přibližovacích linek v rámci divize Lipník nad Bečvou.

III.           PRŮBĚH ŘÍZENÍ O PŘESTUPKU VEDENÉHO POD SP. ZN. S0220/2018/VZ

9.             Účastníkem řízení o přestupku podle § 116 zákona je:

  • obviněný.

10.         Zahájení řízení o přestupku oznámil Úřad obviněnému přípisem č. j. ÚOHS-S0220/2018/VZ-17222/2018/512/AKp ze dne 11. 6. 2018, ve kterém Úřad seznámil obviněného se zjištěnými skutečnostmi, které budou podkladem pro rozhodnutí. Dále Úřad usnesením ze dne 11. 6. 2018, č. j. ÚOHS-S0220/2018/VZ-17254/2018/512/AKp stanovil účastníkovi řízení lhůtu, v níž mohl navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko.

11.         Řízení o přestupku bylo zahájeno podle § 78 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „zákon o odpovědnosti za přestupky“), ve spojení s § 113 zákona dne 12. 6. 2018, tj. dnem, kdy bylo oznámení o zahájení řízení o přestupku doručeno obviněnému.

IV.          PRŮBĚH ŘÍZENÍ O PŘESTUPKU VEDENÉHO POD SP. ZN. S0221/2018/VZ

12.         Účastníkem řízení o přestupku podle § 116 zákona je:

  • obviněný.

13.         Zahájení řízení o přestupku oznámil Úřad obviněnému přípisem č. j. ÚOHS-S0221/2018/VZ-17234/2018/512/AKp ze dne 11. 6. 2018, ve kterém Úřad seznámil obviněného se zjištěnými skutečnostmi, které budou podkladem pro rozhodnutí. Dále Úřad usnesením ze dne 11. 6. 2018, č. j. ÚOHS-S0221/2018/VZ-17258/2018/512/AKp stanovil účastníkovi řízení lhůtu, v níž mohl navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko.

14.         Řízení o přestupku bylo zahájeno podle § 78 odst. 2 zákona o odpovědnosti za přestupky, ve spojení s § 113 zákona dne 12. 6. 2018, tj. dnem, kdy bylo oznámení o zahájení řízení o přestupku doručeno obviněnému.

V.            PRŮBĚH ŘÍZENÍ O PŘESTUPKU VEDENÉHO POD SP. ZN. S0220,0221/2018/VZ

15.         Usnesením č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-17765/2018/512/AKp ze dne 14. 6. 2018 byla řízení o přestupku vedená pod sp. zn. S0220/2018/VZ a sp. zn. S0221/2018/VZ spojena do společného řízení o přestupku vedeného pod sp. zn. S0220,0221/2018/VZ.

16.         Přípisem č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-17774/2018/512/AKp ze dne 14. 6. 2018 Úřad informoval obviněného o spojení řízení o přestupku vedeného pod sp. zn. S0220/2018/VZ a sp. zn. S0221/2018/VZ do společného správního řízení vedeného pod sp. zn. S0220,0221/2018/VZ.

17.         Dne 19. 6. 2018 bylo Úřadu doručeno vyjádření obviněného z téhož dne ke zjištěním Úřadu uvedeným v oznámení o řízení o přestupku.

Vyjádření obviněného ze dne 19. 6. 2018

18.         Předně obviněný v rámci svého vyjádření uvedl, že „je přesvědčen, že k naplnění těchto hledisek nedošlo, a ani nemohlo dojít, tak jak Úřad nastiňuje v Oznámení, když veřejné zakázky (smlouvy) zadané v letech 2013 a 2014 pouze jednoduše sečetl s konstatováním, že věcná souvislost těchto zakázek je dána tím, že se jedná o opravy lesních cest, místní souvislost tím, že byly práce realizovány ve vojenském újezdu Libavá a časová souvislost tím, že byly tyto veřejné zakázky zadány v průběhu jednoho účetního období (respektive ve dvou – tedy v letech 2013 a 2014). Zadavatel s tímto plošným „posouzením“ zásadně nesouhlasí a je toho názoru, že u všech předmětných veřejných zakázek musí být Úřadem podrobně posouzeno naplnění výše uvedených hledisek a dle toho stanovit, které z nich tvořily předmět jediné veřejné zakázky a které již nikoliv.“

19.         V dalších částech svého vyjádření se již obviněný věnoval jednotlivým hlediskům. K hledisku věcnému, funkčnímu a technologickému obviněný mimo jiné uvedl toto: „Nelze tedy jen akcentovat toliko jednotící záměr veřejných zakázek (důvody) – oprava a údržba lesních cest, a založit na něm závěr o nutnosti zadání v rámci jediné veřejné zakázky. Je nutné neopomenout ekonomickou a technickou funkci jednotlivých lesních cest jako samostatných staveb, případné odlišnosti v jejich realizaci a okruh dodavatelů způsobilých dané práce realizovat. Předmětné lesní cesty se tak navzájem liší jak rozsahem oprav, tak způsobem i použitými technologiemi. Toto je nutno vzít v úvahu z hlediska toho, zda více stavebních prací je či není věcně, funkčně a technologicky souvisejících, přičemž zadavatel zdůrazňuje, že k tomu, aby se jednalo o jednu veřejnou zakázku, musí být dána nejen tato souvislost, ale souvislosti místní a časová.“

20.         V rámci části vyjádření obviněného věnující se hledisku místnímu obviněný argumentoval především rozdílnou vzdáleností a přístupností mezi jednotlivými lesními cestami a uvedl, že „(m)imo to nelze uvažovat přímou (nebo nejkratší) vzdálenost jednotlivých lesních cest, neboť na území vojenského újezdu Libavá je obecně vstup a vjezd zakázán v souladu s ustanovením § 37 a násl. zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky. I v případě, že je vstup do vojenského újezdu povolen na základě výjimky udělené újezdním úřadem, nelze kalkulovat s možností volného průjezdu tímto územím, neboť v důsledku cvičení Armády ČR může být daný prostor nepřístupný. Navíc povolení ke vstupu jsou vydávány třeba jen k určitým částem vojenského újezdu a nikoliv na celé jeho území, což dostupnost některých lesních cest dále komplikuje. S ohledem na výše uvedené má zadavatel za to, že Úřad musí pro posouzení místní souvislosti brát v úvahu rovněž prostorovou vzdálenost a dosažitelnost jednotlivých míst, odlišnost terénu a prostorového či technologického charakteru jednotlivých lesních cest, nikoli pouze konstatovat místní souvislost v důsledku jedné územní (organizační) jednotky zadavatele.“

21.         K časovému hledisku obviněný předně uvedl, že „Úřad spatřuje u předmětných veřejných zakázek časovou souvislost v tom, že byly zadány v jednom respektive dvou účetních období. S tímto posouzením Úřadu nelze v žádném případě souhlasit, neboť vztah k účetnímu období stanovil ZVZ pouze ve vztahu k veřejným zakázkám na dodávky a služby, a to již v citovaném § 13 odst. 8 ZVZ výše. Nelze tedy pouze zjednodušeně sečíst stavební práce za jedno účetní období.“ Dále obviněný uvedl toto: „Při časové souvislosti stavebních prací je podle zadavatele nutno zkoumat to, zda zadavatel mohl v době zadávání jedné veřejné zakázky na stavební práce předvídat potřebu dalších stavebních prací a zda tyto stavební práce mohl realizovat v časovém souběhu. Zadavatel přitom má možnost předvídat stavební práce na opravy a realizace lesních cest na maximálně 3 měsíce dopředu, jak bude vysvětleno dále.“ V této souvislosti obviněný argumentoval specifiky využívání lesních cest [obviněným tvrzená zvýšená intenzita těžby dřeva v důsledku kůrovcové kalamity a probíhající vojenská cvičení Armády ČR dle zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zajišťování obrany ČR“)] a také procesem investičního schvalování.

22.         Na závěr svého vyjádření obviněný uvedl, že „(v)zhledem k výše uvedenému zadavatel navrhuje, aby naplnění veškerých shora popsaných souvislostních hledisek bylo posouzeno u každé z předmětných veřejných zakázek zvlášť, neboť jedině tak lze řádně stanovit, které z těchto veřejných zakázek měly být zadávány společně a které odděleně, a to v souladu se ZVZ nebo případně se ZZVZ, byla-li by tato nová právní úprava při posuzování pro zadavatele příznivější.“

Další průběh řízení o přestupku

23.         Úřad usnesením ze dne 21. 6. 2018, č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-18519/2018/512/AKp, stanovil obviněnému jakožto účastníku řízení lhůtu, ve které se mohl vyjádřit k podkladům rozhodnutí.

Rozhodnutí Úřadu ze dne 27. 7. 2018

24.         Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-22064/2018/512/AKp ze dne 27. 7. 2018 (dále jen „rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018“) rozhodl Úřad takto:

  • ve výroku I. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 Úřad konstatoval, že se obviněný dopustil přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona tím, že nedodržel postup stanovený v § 13 odst. 3 zákona, když rozdělil předmět veřejné zakázky na opravy lesních cest, přibližovacích linek a svážnic tak, že tím došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limit stanovený v § 12 odst. 2 zákona pro veřejnou zakázku na stavební práce, v důsledku čehož nezadal předmětnou veřejnou zakázku v některém z relevantních druhů zadávacích řízení uvedených v § 21 odst. 2 zákona, přičemž tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky a obviněný v roce 2013 uzavřel smlouvy specifikované v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí,
  • ve výroku II. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 Úřad konstatoval, že se obviněný dopustil přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona tím, že nedodržel postup stanovený v § 13 odst. 3 zákona, když rozdělil předmět veřejné zakázky na opravy lesních cest, přibližovacích linek a svážnic tak, že tím došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limit stanovený v § 12 odst. 2 zákona pro veřejnou zakázku na stavební práce, v důsledku čehož nezadal předmětnou veřejnou zakázku v některém z relevantních druhů zadávacích řízení uvedených v § 21 odst. 2 zákona, přičemž tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky a obviněný v roce 2014 uzavřel smlouvy specifikované v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí,
  • ve výroku III. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 Úřad konstatoval, že se správní řízení ve věci možného spáchání přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona v části týkající se postupu obviněného při uzavírání v citovaném výroku vyjmenovaných smluv na opravy lesních cest, přibližovacích linek a svážnic, podle § 86 odst. 1 písm. h) zákona o odpovědnosti za přestupky, zastavuje, neboť odpovědnost obviněného za přestupek ve vymezeném rozsahu zanikla,
  • ve výroku IV. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 uložil Úřad obviněnému za spáchání přestupku dle výroku II. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 podle § 120 odst. 2 písm. a) zákona pokutu ve výši 1 200 000 Kč.

Řízení o rozkladu

25.         Dne 13. 8. 2018 obdržel Úřad od obviněného proti výroku I., II. a IV. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 rozklad ze dne 10. 8. 2018, v němž obviněný uvádí, že se se závěry Úřadu neztotožňuje, neboť, dle jeho názoru „rozhodnutí je nezákonné a nesprávné“.

26.         V rozkladu obviněný rozvedl především námitku, že se Úřad nevypořádal s jeho argumentací, uvedenou ve vyjádření č. j. VLS-007259/2018/1/1900 ze dne 19. 6. 2018 týkající se věcné, místní a časové odlišnosti jednotlivých plnění na opravy lesních cest, které jsou pro posouzení dané věci významné.

27.         Obviněný v rozkladu rovněž namítal, že Úřad nevyložil neurčitý pojem „předmět veřejné zakázky“ v souladu se zákonem, neboť jej vysvětlil toliko v obecné rovině prostřednictvím jiných neurčitých pojmů bez relevantního zdůvodnění, přičemž oprávnění k vymezení předmětu veřejné zakázky ze zákona náleží zadavateli, tedy obviněnému.

28.         Obviněný dále sdělil své přesvědčení, že Úřad nezjistil skutkový stav v podrobnostech potřebných pro rozhodnutí ve věci, ačkoliv mu to ukládá § 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), a své závěry dostatečně neodůvodnil, v důsledku čehož má napadené rozhodnutí za nepřezkoumatelné.

29.         K výši uložené pokuty obviněný poukazuje, že Úřad nezohlednil skutečnost, že zadavatel sám ohlásil předmětné jednání orgánům činným v trestním řízení za účelem rozkrytí případného trestného činu a ve správním řízení deklaroval, že je připraven poskytnout součinnost za účelem objasnění přestupku, přičemž se jedná současně o skutečnost, k níž je Úřad povinen přihlédnout ve smyslu § 39 písm. d) zákona o odpovědnosti za přestupky z úřední povinnosti.

30.         Obviněný vzhledem k uplatněným rozkladovým námitkám navrhnul, aby předseda Úřadu rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 zrušil. Obviněný uvedl, že dle jeho názoru nejsou naplněny podmínky pro změnu rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018, neboť případné změně musí předcházet rozsáhlé dokazování ze strany Úřadu.

Rozhodnutí předsedy Úřadu o rozkladu ze dne 24. 10. 2018

31.         O rozkladu obviněného proti původnímu rozhodnutí předseda Úřadu rozhodl rozhodnutím č. j. ÚOHS-R0141/2018/VZ-30828/2018/321/ZSř ze dne 24. 10. 2018 (dále jen „rozhodnutí předsedy ze dne 24. 10. 2018“), kterým původní rozhodnutí zrušil a věc vrátil Úřadu k novému projednání. Předseda Úřadu v druhostupňovém rozhodnutí dospěl k závěru, že Úřad nerozhodl správně a v souladu s právními předpisy. Námitku obviněného týkající se nepřezkoumatelnosti rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 tedy označil za důvodnou. Současně vyjádřil právní názor, kterým je Úřad při dalším projednání věci vázán.

K postupu při vymezení předmětu veřejné zakázky

32.         K postupu při vymezení předmětu veřejné zakázky předseda Úřadu uvedl, že lze přisvědčit argumentaci obviněného, který řekl, že zákon nestanovuje, jakým způsobem vymezit předmět veřejné zakázky a že toto oprávnění náleží právě zadavateli. Zároveň však dodal, že zadavatel je vždy vázán řadou dalších povinností a omezení, kterými se musí při vymezení předmětu veřejné zakázky řídit.

33.         Za klíčovou otázku předseda Úřadu označil „posouzení toho, zda zadavatel uzavřením realizačních smluv rozdělil předmět veřejných zakázek 2013 a 2014 tak, že tím v rozporu s § 13 odst. 3 zákona došlo ke snížení jejich předpokládané hodnoty pod finanční limity stanovené v §12 odst. 2 zákona pro podlimitní veřejné zakázky, neboť podlimitní veřejné zakázky by byl zadavatel povinen zadat v některém z relevantních druhů zadávacího řízení podle § 21 odst. 1 zákona.“

34.         Předseda Úřadu poté rozebral stávající judikaturu soudů ČR i Soudního dvora Evropské unie a uvedl: „K výše citované judikatuře shrnuji, že pro učinění závěru, zda se v případě poptávaného plnění jedná o předmět jedné veřejné zakázky, je rozhodné zejména posouzení toho, zda se jedná o plnění svým charakterem totožné, obdobné či založené společnými jednotícími souvislostmi. Jednotící souvislosti jsou pak dány zejména místní, časovou, věcnou, funkční a technologickou souvislostí poptávaného plnění. Označené souvislosti je třeba posuzovat komplexně, se zohledněním konkrétních okolností dané věci.“

K posouzení časové souvislosti

35.         K posouzení časové souvislosti předseda Úřadu uvedl, že ji lze zpravidla posuzovat až v návaznosti na konstatování souvislosti věcné, která vymezuje rozsah plnění z hlediska jeho komplexity, která následně vypovídá též o časových souvislostech plnění. Postup Úřadu, který se nejprve zabýval posouzením časové souvislosti, aniž by měl postaveno najisto naplnění předpokladů souvislosti věcné a funkční, tak označil za poněkud nevhodný. Nadto předseda Úřadu uvedl, že v případě časové souvislosti, která je vztažena k delšímu časovému úseku, tedy v tomto případě ke kalendářnímu roku, lze ji přesvědčivě odůvodnit právě až v návaznosti na posouzení věcné a funkční souvislosti ve vztahu k jednotnému záměru zadavatele.

36.         Obecně k posuzování časové souvislosti předseda Úřadu sdělil: „že se měl Úřad zabývat - v návaznosti na zjištěné individuální okolnosti případu, tedy zejména na závěry o souvislosti věcné, potažmo funkční - například tím, kdy vznikla potřeba a záměr zadavatele odpovídající předmětu veřejných zakázek 2013 a 2014, kdy probíhal výběr dodavatele jednotlivých realizačních smluv, jakož i kdy byly tyto realizační smlouvy uzavřeny a kdy bylo plnění fakticky vykonáváno. V této souvislosti lze přihlédnout též k časové náročnosti plnění veřejné zakázky, jakož i k tomu, pro jaký časový úsek mohl zadavatel poptávané plnění odpovídající zjištěným veřejným zakázkám 2013 a 2014 předpokládat.“

37.         Předseda Úřadu došel k závěru, že v rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 zcela chybí posouzení a relevantní odůvodnění časové souvislosti, ze kterého by bylo patrné, proč ztotožnil časovou souvislost právě s účetním obdobím odpovídajícím kalendářnímu roku. V důsledku čehož má předseda Úřadu za nevypořádaný i argument obviněného týkající se procesu investičního schvalování, dle kterého je schopen předvídat stavební práce na opravy maximálně na tři měsíce dopředu.

38.         Nadto předseda Úřadu uvedl, že: „skutečnost, že § 13 odst. 8 zákona stanoví povinnost sčítání předpokládaných hodnot plánovaného plnění jen u dodávek a služeb, ještě a priori nevylučuje, že by stejné časové hledisko, tj. stejné časové období, nemohlo být za určitých okolností vztaženo i k veřejné zakázce na stavební práce. Takový závěr však musí jasně vyplývat ze skutkových okolností, zejména s ohledem na jednotný funkční záměr zadavatele, a jako takový být řádně odůvodněn. Z napadeného rozhodnutí však takový závěr nevyplývá, neboť Úřad dostatečně a jednoznačně neodůvodnil ani funkční záměr zadavatele při uzavírání realizačních smluv, a tedy ani jeho navázání na časové období v délce trvání účetního období.“

K posouzení místní souvislosti

39.         K posouzení místní souvislosti předseda Úřadu uvedl: „místní souvislost je skutečně neurčitým pojmem, který může být v závislosti na individuálních okolnostech případu vykládán různým způsobem. V tomto smyslu je třeba hodnotit místní souvislost poptávaného plnění opět v návaznosti na vymezení předmětu plnění veřejné zakázky z hlediska souvislosti věcné, potažmo funkční. V daném kontextu je tak třeba přihlédnout zejména k územní působnosti zadavatele (srov. rozsudek Krajského soudu v Brně č. j. 62 Af 54/2010 - 106 ze dne 6. 12. 2011), potažmo jeho funkční jednotky, v jejímž rámci je veřejná zakázka poptávána, a dále k jednotlivým místům plnění.“

40.         Předseda Úřadu proto označil argumentaci Úřadu v rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 za zcela relevantní a v zásadě se ztotožnil se závěrem Úřadu, že Vojenský újezd Libavá tvoří jeden funkční celek pod jednotnou správou a představuje v dotčeném případě významnou skutečnost svědčící pro místní souvislost poptávaného plnění, kterou je třeba vnímat regionálně. K námitkám obviněného, který poukazoval na odlišnosti jednotlivých míst realizace poptávaných stavebních prací, podle předsedy Úřadu nepředstavují důvody, které by formulovanou místní souvislost přímo vyvracely. Dále předseda Úřadu uvedl, že stejně tak námitka týkající se velké dojezdové vzdálenosti mezi jednotlivými místy plnění realizačních smluv zadavatele bez dalšího neopravňuje k rozdělení poptávaného předmětu plnění.

41.         Přesto předseda shrnuje, že jednoznačný závěr o místní souvislosti lze učinit až na základě konstatování věcné a funkční souvislosti předmětu označených veřejných zakázek.

K posouzení věcné, funkční a technologické souvislosti

42.         V rámci posouzení věcní, funkční a technologické souvislosti předseda Úřadu došel k závěru, že námitky zadavatele, týkající se nedostatečně zjištěného skutkového stavu a nedostatku posouzení funkční a technologické souvislosti plnění zjištěných veřejných zakázek 2013 a 2014, má za důvodné.

43.         Předseda Úřadu poukázal na argumentaci Úřadu, ze které vyplývá, že při posouzení věcné souvislosti dospěl k závěru na základě označení realizačních smluv, dle kterého byly jejich předmětem opravy lesních cest. Tento postup označil sice za pochopitelný, jelikož poskytnutá dokumentace v mnoha případech obsahovala toliko informace o přijatých fakturách za poskytnuté plnění ze strany dodavatelů, avšak zároveň upozornil, že je povinností Úřadu zabývat se i dalšími okolnostmi, které mohou přispět k objasnění věci.

44.         V návaznosti na judikaturu týkající se zjišťování skutkového stavu v sankčních řízeních, předseda Úřadu uvedl: „Úřad tedy při posuzování věcné souvislosti předmětu uzavřených realizačních smluv nemůže vycházet toliko z jejich obecného označení, nýbrž je v první řadě povinen zabývat se jejich konkrétním obsahem, tedy konkrétními stavebními pracemi, které měly být na základě realizačních smluv prováděny. Příslušná skutková zjištění však z obsahu napadeného rozhodnutí nevyplývají.“

45.         Za nedostatečnou označil také „kvalifikaci oprav lesních cest jako stavební práce podle Přílohy 3 Stavební činnosti podle § 9 odst. 1 písm. a) zákona, CPV kód 45110000, v bodě 47 odůvodnění napadeného rozhodnutí, neboť Úřad neodůvodnil, jaké konkrétní práce realizované při opravách lesních cest pod jaké položky klasifikace dle zákona podřadil.“

46.         Předseda Úřadu došel k závěru, že: „Úřad ve vztahu k věcné souvislosti předmětu veřejných zakázek 2013 a 2014 neúplně zjistil skutkový stav věci, neboť se blíže nezabýval konkrétním obsahem realizačních smluv.“ Zároveň uvedl: „Zde je však třeba rovněž připomenout, že zadavatel uzavřel v letech 2013 a 2014 větší množství realizačních smluv v celkové hodnotě přesahující limit pro podlimitní veřejnou zakázku na stavební práce. I v případě uzavírání smluv na veřejné zakázky malého rozsahu je zadavatel povinen dodržet zásadu transparentnosti dle § 6 zákona, zahrnující zajištění srozumitelnosti a kontrolovatelnosti svého postupu. Zadavatel by tedy měl být schopen zákonnost svého postupu při uzavírání realizačních smluv odůvodnit, neboť je v intencích zásady transparentnosti povinen uchovávat doklady, které kontrolu jeho postupu při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu zpětně umožní. Zadavatel ve svém vyjádření zadavatele, jakož i v rozkladu deklaroval svoji připravenost poskytnout Úřadu další doplnění či vysvětlení k jednotlivým realizačním smlouvám. Úřad tedy při novém projednání věci vyzve zadavatele k doložení potřebných skutkových zjištění.“

47.         Označení oprav lesních cest za jednotící hledisko plnění realizačních smluv je dle názoru předsedy Úřadu ve vztahu k věcné souvislosti příliš obecné, ale vypovídá o souvislosti funkční a tedy o jednotném záměru zadavatele zajistit opravu konkrétní lesní cesty, popřípadě více lesních cest. Právě funkční souvislost pak dle předsedy Úřadu bývá zpravidla rozhodná pro posouzení jednoty předmětu veřejné zakázky. „[N]eboť ani případný závěr o rozdílnosti jednotlivých stavebních prací ve vztahu ke kvalifikačním požadavkům na dodavatele neznamená, že se v daném případě nejedná o předmět jedné veřejné zakázky, kterou zadavatel může dále rozdělit na části ve smyslu § 98 zákona.“

48.         Zde předseda Úřadu poukazuje na to, že předmětem velkého množství realizačních smluv, již podle jejich označení, byly potěžební opravy, v takovém případě by mohla příslušná veřejná zakázka malého rozsahu svědčit pro funkční záměr zadavatele spočívající jak v zajištění údržby lesních cest, tak v zajištění těžby či jiném odpovídajícím účelu.

49.         Předseda Úřadu v návaznosti na argumentaci zkoumání funkční a technologické souvislosti Úřadu určil, že: „Úřad se tedy bude při novém projednání zabývat všemi relevantními hledisky, zejména tím, zda lze obsah realizačních smluv v průběhu kalendářního roku považovat za jeden funkční celek, přičemž se vypořádá též s posouzením toho, co bylo jednotícím záměrem zadavatele při uzavírání realizačních smluv a co bylo technickou a ekonomickou funkcí výsledku stavebních prací.“

50.         K sečtení všech realizačních smluv na opravy lesních cest za období kalendářního roku předseda Úřadu sdělil, že k závěru o předmětu jedné veřejné zakázky spočívající v souhrnu realizačních smluv za určité časové období (kalendářní rok či jiné) může Úřad dospět pouze v případě, dovodí-li ve vztahu k tomuto rozsahu plnění (a časovému období), že realizační smlouvy tvoří jednotný funkční celek, a tyto své závěry srozumitelně a ve světle příslušné judikatury odůvodní. 

51.         Pro úplnost předseda Úřadu sdělil, že: „ačkoliv Úřad shledal posuzování funkční souvislosti plnění nadbytečným, jedná se o skutečnost významnou pro posouzení pozdější příznivější právní úpravy ve smyslu čl. 40 odst. 6 Listiny, neboť § 18 odst. 2 ZZVZ stanoví, že předpokládaná hodnota veřejné zakázky musí zahrnovat předpokládanou hodnotu všech plnění, která tvoří jeden funkční celek a jsou zadávána v časové souvislosti. Úřad se tedy v případě, že opětovně dospěje k závěru, že se zadavatel dopustil jednoho nebo více přestupků podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona, podrobněji vypořádá též s posouzením pozdější příznivější právní úpravy dle ZZVZ.“

52.         Předseda Úřadu v závěru Úřadu uložil, aby: „V závislosti na případném podloženém a odůvodněném konstatování věcné, funkční a technologické souvislosti plnění realizačních smluv, se bude Úřad opětovně zabývat též naplněním místní a časové souvislosti poptávaného plnění, neboť tyto souvislosti je nutno vztahovat k vymezenému věcnému funkčnímu celku plnění realizačních smluv. Posouzení časové souvislosti je pak rozhodné pro stanovení hodnoty zjištěných veřejných zakázek a tedy i pro konstatování porušení zákona v nyní řešené věci.“

K výši pokuty

53.         Jelikož předseda Úřadu zrušil výroky I. a II. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018, zrušil i výrok IV. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018, který je na prvně jmenovaných výrocích bezprostředně závislý. Předseda Úřadu také uvedl, že pokud dojde Úřad opět k závěru, že se obviněný dopustil daných přestupků, bude se opětovně zabývat všemi zákonnými hledisky, které ve smyslu § 121 odst. 2 zákona a § 37 a § 41 zákona o odpovědnosti za přestupky je povinen zohlednit a vypořádá se s tím, nakolik zadavatel přispěl k objasnění přestupku, a to zejména v návaznosti na další procesní jednání zadavatele při objasňování věcné souvislosti předmětu plnění veřejné zakázky 2013 a 2014, především z pohledu doložených skutkových tvrzení.

Závěr

54.         Své závěry pro zrušení výroku I., II. a IV. rozhodnutí ze dne 27. 7. 2018 odůvodnil předseda Úřadu takto: „S ohledem na uvedené jsem po přezkoumání napadeného rozhodnutí dospěl k závěru, že je napadené rozhodnutí v rozporu s právními předpisy, konkrétně pak s § 3 a s § 68 odst. 3 správního řádu, neboť Úřad zčásti neučinil úplná skutková zjištění a zčásti je napadené rozhodnutí stiženo nepřezkoumatelností. Byly tak splněny podmínky předvídané § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu, a proto napadené rozhodnutí ruším a věc vracím Úřadu k novému projednání, neboť uvedené vady napadeného rozhodnutí není možné zhojit jinak než vydáním nového rozhodnutí ve věci. Úřad je při novém rozhodování vázán právním názorem vysloveným v tomto rozhodnutí.“

Druhé projednání věci Úřadem

55.         Úřad poté, co mu byla dne 31. 10. 2018 věc vrácena k novému projednání, přípisem č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-32899/2018/512/JHé ze dne 9. 11. 2018 obviněného vyrozuměl o pokračování správního řízení.

56.         Usnesením č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-32934/2018/512/JHé ze dne 26. 11. 2018 stanovil Úřad obviněnému lhůtu k provedení úkonu – podání odpovědi na dotaz Úřadu – zda měl obviněný důvod předpokládat, že v roce 2013 dojde ke snížení nákladů na opravy a udržování dlouhodobého majetku, konkrétně tedy nákladů na opravy přibližovacích a odvozních cest všech typů v divizi Lipník nad Bečvou oproti roku 2012, a následně i v roce 2014 oproti roku 2013 s vysvětlením a doložením konkrétně na základě jakých důvodů se takto obviněný domníval – a to do 20 dnů ode dne doručení tohoto usnesení.

57.         Dne 17. 12. 2018 obdržel Úřad od obviněného přípis, ve kterém obviněný odmítl na daný dotaz Úřadu odpovědět, jelikož dle svých slov považuje tento dotaz za irelevantní.

58.         Usnesením č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-37841/2018/512/JHé ze dne 20. 12. 2018 stanovil Úřad obviněnému lhůtu k provedení úkonu – doložení soupisu provedených prací či rozpočtu ke konkrétním dílčím plněním uvedeným v usnesení – případně veškerou další dokumentaci, kterou k uvedeným dílčím plněním obviněný disponuje, a to do 11. ledna 2019.

59.         Dne 11. 1. 2019 obviněný doručil Úřadu požadované materiály, kromě soupisu provedených prací či rozpočtu k dílčímu plnění: Oprava LC lú Hostašovice (objednávka č. 162/2014 PŘ; faktura č. 582014).

60.         Usnesením č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-00626/2019/512/JHé ze dne 11. 1. 2019 stanovil Úřad obviněnému lhůtu k provedení úkonu – předložení následujících dokumentů Úřadu – roční finanční plán obviněného na roky 2012, 2013 a 2014, dále pak pololetní výsledky hospodaření v letech 2012, 2013 a 2014 a návrh na rozdělení použitelného zisku za roky 2012, 2013 a 2014 – týkajících se Vojenského újezdu Libavá, divize Lipník nad Bečvou, případně veškerou další dokumentaci týkající se rozpočtu či hospodaření obviněného mající obdobnou povahu, a to do 10 dnů ode dne doručení tohoto usnesení.

61.         Dne 18. 1. 2019 Úřad od obviněného obdržel uvedené dokumenty, avšak ty se nevztahovaly konkrétně k Vojenskému újezdu Libavá, divize Lipník nad Bečvou.

62.         Usnesením č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-02529/2019/512/JHé ze dne 25. 1. 2019 proto Úřad stanovil obviněnému novou lhůtu k provedení úkonu – vyznačení položek ve finančních plánech na rok 2012, 2013 a 2014 doložených obviněným Úřadu dne 18. 1. 2019, které se vztahují k nákladům na opravy a údržbu dlouhodobého majetku, konkrétně pak přibližovacích a odvozních cest všech typů a v rámci těchto konkrétních položek pak obviněný určí, jaká část se vztahuje k Vojenskému újezdu Libavá, divize Lipník nad Bečvou, přičemž zároveň doloží i veškeré podklady, které při tvorbě předmětných finančních plánů použil a které se vztahují k Vojenskému újezdu Libavá, divize Lipník nad Bečvou a to do 10 dnů ode dne doručení tohoto usnesení.

63.         Dne 4. 2. 2019 obviněný doručil Úřadu výstupy z databáze plánu, které pro plánování používá a uvedl, že plány jsou vždy vytvářeny v prvním kvartálu kalendářního roku na tento kalendářní rok. Ve finančním plánu však nebyl obviněný schopen určit konkrétní položky tak, jak k tomu byl usnesením vyzván a přiložil proto sumář „Opravy a udržování cest všech typů“, který vychází z výše uvedených výtahů z databází a vztahuje se přímo k divizi Lipník nad Bečvou.

64.         Usnesením č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-03831/2019/512/JHé ze dne 6. 2. 2019 Úřad stanovil obviněnému podle § 117c odst. 3 zákona lhůtu 7 dní ode dne doručení usnesení, ve které se může obviněný vyjádřit k podkladům rozhodnutí.

Druhé rozhodnutí Úřadu ve věci ze dne 11. 3. 2019

65.         V rozhodnutí č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-05331/2019/512/JHé ze dne 11. 3. 2019 (dále také „původní rozhodnutí“ či „napadené rozhodnutí“) rozhodl Úřad takto:

  • ve výroku I. napadeného rozhodnutí Úřad konstatoval, že se obviněný dopustil přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona tím, že nedodržel postup stanovený v § 13 odst. 3 zákona, když rozdělil předmět veřejné zakázky na opravy lesních cest, přibližovacích linek a svážnic tak, že tím došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limit stanovený v § 12 odst. 2 zákona pro veřejnou zakázku na stavební práce, v důsledku čehož nezadal předmětnou veřejnou zakázku v některém z relevantních druhů zadávacích řízení uvedených v § 21 odst. 2 zákona, přičemž tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky a obviněný v roce 2013 uzavřel smlouvy specifikované v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí,
  • ve výroku II. napadeného rozhodnutí Úřad konstatoval, že se obviněný dopustil přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona tím, že nedodržel postup stanovený v § 13 odst. 3 zákona, když rozdělil předmět veřejné zakázky na opravy lesních cest, přibližovacích linek a svážnic tak, že tím došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limit stanovený v § 12 odst. 2 zákona pro veřejnou zakázku na stavební práce, v důsledku čehož nezadal předmětnou veřejnou zakázku v některém z relevantních druhů zadávacích řízení uvedených v § 21 odst. 2 zákona, přičemž tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky a obviněný v roce 2014 uzavřel smlouvy specifikované v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí,
  • ve výroku III. napadeného rozhodnutí Úřad konstatoval, že se správní řízení ve věci možného spáchání přestupku podle § 120 odst. 1 písm. a) zákona v části týkající se postupu obviněného při uzavírání v citovaném výroku vyjmenovaných smluv na opravy lesních cest, přibližovacích linek a svážnic, podle § 86 odst. 1 písm. h) zákona o odpovědnosti za přestupky, zastavuje, neboť v řízení zahájeném z moci úřední nebyly v uvedených dílčích plněních zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření dle § 118 nebo pro uložení sankce podle § 120 nebo 120a citovaného zákona.
  • ve výroku IV. napadeného rozhodnutí uložil Úřad obviněnému za spáchání přestupku dle výroku II. napadeného rozhodnutí podle § 120 odst. 2 písm. a) zákona pokutu ve výši 1 200 000 Kč.

Druhé řízení o rozkladu

66.         Dne 26. 3. 2019 obdržel Úřad rozklad obviněného z téhož dne proti výrokům I., II. a IV. napadeného rozhodnutí. Ze správního spisu vyplývá, že napadené rozhodnutí bylo obviněnému doručeno dne 11. 3. 2019. Zadavatel podal rozklad v zákonné lhůtě.

67.         Obviněný v rozkladu předně uvádí, že ani po zrušení původního prvostupňového rozhodnutí Úřad nepřezkoumal skutkové okolnosti v rozsahu, který je nezbytný pro řádné posouzení a aplikaci pojmu předmět veřejné zakázky tak, jak požaduje zákon a jak mu uložil předseda Úřadu.

68.         Obviněný v rozkladu dále namítá, že Úřad neprovedl věcné posouzení shodnosti technických postupů, pouze uvedl výčet provedených prací, které považuje za obdobné, avšak neuvedl, jak k tomuto závěru dospěl.

69.         Obviněný dále uvádí, že závěr Úřadu, že se jednalo o zemní práce, nemůže obstát, neboť v některých veřejných zakázkách ani nejsou zemní práce obsaženy a dále dle něj není zřejmé, proč Úřad považuje za jednotící věcné hledisko právě zemní práce.

70.         Obviněný rovněž v rozkladu uvádí, že Úřad v napadeném rozhodnutí opustil původní argumentaci uvedenou v původním prvostupňovém rozhodnutí, a to, že zásadní je skutečnost, že Vojenský újezd Libavá tvoří jeden funkční celek a namísto toho v napadeném rozhodnutí argumentuje tím, že činnost zadavatele podle zakládací listiny představuje jeden funkční celek. Zadavatel má za to, že přezkoumání funkční souvislosti na úrovni jednotícího záměru zadavatele daného jeho zakladatelskou listinou bez zohlednění funkční souvislosti konkrétních plnění – tj. návazností či dopravní samostatností jednotlivých cest ve vztahu k jednotlivým částem území, není dostatečným zjištěním skutkového stavu a závěr Úřadu nemá oporu v právních předpisech, neboť zcela odhlíží od toho, co konkrétně je předmětem jednotlivých posuzovaných „veřejných zakázek“ a jaká je jejich vzájemná souvislost.

71.         Obviněný dále namítá, že předseda Úřadu zavázal v původním rozhodnutí o rozkladu Úřad k tomu, aby se podrobněji vypořádal s posouzením pozdější příznivější právní úpravy dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“). Úřad se však dle zadavatele v napadeném rozhodnutí vůbec nezabýval tím, že ZZVZ obsahuje pravidlo stanovené v § 18 odst. 2, které pravidlo jednoty veřejné zakázky výslovně vztahuje k plnění, které tvoří funkční celek, což je pro právě posuzovaný případ zásadní.

72.         Obviněný je dále toho názoru, že způsob, jakým Úřad zjišťoval časové okolnosti plnění, je zatížen vadou rozsahu plnění, které považuje Úřad za jeden funkční celek, neboť podle názoru zadavatele „veřejné zakázky“ tvoří více funkčních celků, neboť jednotlivé cesty (či skupiny cest) lze využívat samostatně a Úřad by měl zjišťovat časové okolnosti k jednotlivým zjištěným a odůvodněným funkčním celkům.

73.         Obviněný nesouhlasí ani s tvrzením Úřadu, že jednotící záměr spočívá v udržování komunikací v provozuschopném stavu celoročně. Mimo to zadavatel brojí proti určení obecného jednotícího záměru, neboť je dle něj třeba zkoumat funkční souvislost konkrétních předmětů plnění, nikoli obecnou funkční souvislost, neboť ta je ad absurdum dána vždy a u všech plnění zadavatele, neboť v obecné rovině samotná činnost zadavatele tvoří jeden funkční celek.

74.         Obviněný rovněž uvádí, že skutečnost, že Úřad správní řízení v části zastavil, se měla promítnout ve výši uložené pokuty.

Druhé rozhodnutí předsedy Úřadu ze dne 30. 5. 2019

75.         O rozkladu obviněného proti druhému rozhodnutí předseda Úřadu rozhodl rozhodnutím č. j. ÚOHS-R0055/2019/VZ-14984/2019/322/LKa ze dne 30. 5. 2019 (dále také „druhostupňové rozhodnutí“ nebo „rozhodnutí o rozkladu“), kterým napadené rozhodnutí Úřadu zrušil a věc vrátil Úřadu k novému projednání. Předseda Úřadu v druhostupňovém rozhodnutí dospěl k závěru, že Úřad nerozhodl správně a v souladu s právními předpisy. Námitku obviněného tedy označil za důvodnou. Současně vyjádřil právní názor, kterým je Úřad při dalším projednání věci vázán.

76.         Předseda uvedl, že neshledává relevantní argumentaci Úřadu ohledně funkční souvislosti postavenou na obsahu zakládající listiny, neboť každý zadavatel má odpovědnost za svůj majetek, avšak tato skutečnost o funkční souvislosti dle jeho názoru nijak nevypovídá. K čemuž uvádí příklad, že kdyby přistoupil na takový výklad, musel by například u zadavatele Ředitelství silnic a dálnic ČR považovat veškeré údržby a opravy silnic za jeden funkční celek.

77.         Na základě judikatury a komentářové literatury pak došel předseda k názoru, že u veřejných zakázek na stavební práce obdobnost předmětu plnění není jediným jednotícím kritériem, ale je třeba dostatečně posoudit, zda jednotlivá plnění spolu tvoří jeden funkční celek.

78.         Předseda uvedl, že Úřad neopatřil relevantní skutková zjištění ve vztahu k funkčním souvislostem plnění uzavřených smluv. Úřadu proto uložil následující: „považuji za nezbytné, aby se Úřad při novém projednání zabýval např. způsobem, jakým zadavatel uzavíral jednotlivé smlouvy na opravy lesních cest s dodavateli. Konkrétně aby Úřad posoudil, jakým způsobem zadavatel vybíral dodavatele pro jednotlivá plnění, jejichž předmětem byly opravy lesních cest. Z faktur, které jsou podkladem pro závěry Úřadu uvedené v napadeném rozhodnutí, nevyplývá, zda zadavatel zadával jednotlivá plnění jako veřejné zakázky malého rozsahu nebo pouze vystavil faktury po dohodě s dodavateli na provedení konkrétního plnění, přičemž taková skutková zjištění mohou být pro posouzení funkční souvislosti důležitá. Úřad při novém projednání věci doplní dokazování ohledně toho, jakým způsobem byly smlouvy na opravy lesních cest mezi zadavatelem a dodavateli uzavírány, podle jakých konkrétních hledisek zadavatel dodavatele na ty které konkrétní úseky vybíral, podle jakého klíče zadavatel opravy lesních cest plánoval a jakým způsobem se o potřebě oprav dozvídal. Úřad je rovněž povinen učinit dostatečná skutková zjištění ohledně toho, na základě jakých skutečností zadavatel rozdělil jednotlivá plnění, jejichž předmětem byly opravy lesních cest a jaké skutečnosti vedly zadavatele k tomu, že konkrétní plnění zadal právě tomu dodavateli, který plnění realizoval.“

79.          Předseda Úřadu se vyjádřil i k časové souvislosti jednotlivých dílčích plnění. Uvedl, že: „Úřad v napadeném rozhodnutí dovodil časovou souvislost v kalendářním roce. Zákon však výslovně neobsahuje pravidlo, jež by zadavatele jakkoliv zavazovalo ke sčítání předpokládané hodnoty spolu souvisejících plnění i u veřejných zakázek na stavební práce za kalendářní rok. Časovou souvislost u veřejných zakázek na stavební práce je tedy třeba posuzovat s přihlédnutím k individuálním okolnostem případu.“Předseda zde uvádí, že časová souvislost doplňuje souvislost funkční a proto ji nelze dovozovat ani z plánování rozpočtu zadavatele, ale je třeba se zabývat tím, kdy vznikla potřeba jednotlivých plnění, kdy byly smlouvy uzavřeny a kdy bylo plnění fakticky vykonáváno.

80.         Předseda Úřadu pak uzavřel: „Úřad tak ve světle vlastní rozhodovací praxe, a rovněž rozhodovací praxe soudů, tedy té, která se s ohledem na změnu zákona v dané problematice uplatní, doplní dokazování tak, aby bylo zřejmé, jak spolu jednotlivá plnění souvisí, potažmo, která plnění tvoří jeden funkční celek. Vzhledem k tomu, že z provedeného dokazování, nelze bez dalšího stále vyloučit, že bude prokázáno spáchání správního deliktu zadavatelem, není dán prostor pro zastavení správního řízení předsedou Úřadu.“

Třetí projednání věci Úřadem

81.         Přípisem č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-16553/2019/512/JHé ze dne 13. 6. 2019 Úřad obviněnému oznámil pokračování ve správním řízení.

82.         Úřad usnesením ze dne 18. 6. 2019 č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-16975/2019/512/JHé uložil obviněnému lhůtu k doplnění informací o jednotlivých dílčích plněních tak, aby vyhověl druhému rozhodnutí předsedy Úřadu o rozkladu, kterým byl při novém projednání vázán.

83.         Dne 19. 8. 2019 obdržel Úřad od obviněného přípis z téhož dne, jež svým obsahem reagoval na usnesení Úřadu citované v předcházejícím bodě odůvodnění tohoto rozhodnutí.

84.         Úřad usnesením ze dne 6. 9. 2019 č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-24742/2019/512/JHé vyzval obviněného, aby se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení tohoto usnesení vyjádřil k podkladům rozhodnutí. Usnesení bylo obviněnému doručeno dne 9. 9. 2019.

VI.          ZÁVĚRY ÚŘADU

85.         Úřad přezkoumal na základě § 112 a následujících ustanovení zákona případ ve všech vzájemných souvislostech, přičemž po zhodnocení všech podkladů, zejména dokumentace předložené obviněným, vyjádření obviněného, na základě vlastního zjištění a s ohledem na závěry plynoucí z druhostupňového rozhodnutí konstatuje, že v řízení zahájeném z moci úřední nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření dle § 118 nebo pro uložení sankce podle § 120 nebo § 120a zákona, a proto Úřad předmětné řízení o přestupku podle § 117a písm. f) zákona zastavuje. Ke svému rozhodnutí Úřad uvádí následující rozhodné skutečnosti.

 

K postavení obviněného jako veřejného zadavatele

86.         Pro řádné prošetření případu považuje Úřad za rozhodné nejprve určení konkrétní kategorie obviněného jako veřejného zadavatele, jenž naplňuje předepsané zákonné znaky, a která na šetřený případ dopadá, proto uvádí následující skutečnosti.

87.         Podle § 2 odst. 2 písm. d) zákona je veřejným zadavatelem jiná právnická osoba, pokud

1. byla založena či zřízena za účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu, které nemají průmyslovou nebo obchodní povahu, a

2. je financována převážně státem či jiným veřejným zadavatelem nebo je státem či jiným veřejným zadavatelem ovládána nebo stát či jiný veřejný zadavatel jmenuje či volí více než polovinu členů v jejím statutárním, správním, dozorčím či kontrolním orgánu.

88.         Z informací zveřejněných ve veřejných rejstřících vyplývá, že obviněný je právnická osoba – konkrétně se jedná o státní podnik – jenž byl založen zakládací listinou vydanou Federálním ministerstvem národní obrany č. j. 1105-84 ze dne 23. 6. 1989. Hlavním předmětem činnosti obviněného je nakládání s majetkem státu v působnosti resortu Ministerstva obrany vlastním jménem a na vlastní odpovědnost v oblasti lesní, zemědělské, dřevozpracující a ostatních s nimi souvisejících výrob a služeb; činnost směřující k udržování ekologické a biologické rovnováhy, zejména prováděním asanačních (včetně pyrotechnických) a rekultivačních opatření v objektech důležitých pro obranu státu (§ 29 odst. 1, 2 zákona o zajišťování obrany ČR); zajišťování údržby drobných vodních toků; zabezpečení dodávek stavebních prací a služeb, zejména prováděním oprav, údržby a provozování staveb a zařízení, včetně poskytování projekčních služeb, provádění oprav a údržby nemovitého majetku včetně komunikací; zabezpečení vstupu, ostrahy a ochrany vojenských objektů Armády České republiky. Jelikož lze s ohledem na judikaturu Nejvyššího správního soudu, kdy tento např. v rozsudku sp. zn. 1 Afs 98/2010 ze dne 31. 5. 2011 mj. judikoval, že veřejný či obecný zájem je možno chápat „jako protiklad zájmů soukromých, od nichž se odlišuje tím, že okruh osob, jimž takový zájem svědčí, je vždy neurčitý“ právě uvedené činnosti považovat za uspokojování potřeb veřejného zájmu, které nemají průmyslovou nebo obchodní povahu, je zřejmé, že obviněný jakožto právnická osoba byl založen za účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu, které nemají průmyslovou nebo obchodní povahu, a tudíž byla splněna podmínka uvedená pod bodem 1. ustanovení § 2 odst. 2 písm. d) zákona.

89.         Dále z informací uveřejněných na internetových stránkách obviněného (https://www.vls.cz/cs/o-vls/vedeni-vls) vyplývá, že statutární orgány jmenuje stát, tzn. Česká republika – Ministerstvo obrany, IČO 60162694, se sídlem Tychonova 221/1, 160 01 Praha 6, Hradčany (dále jen „Ministerstvo obrany“) – jakožto zakladatel obviněného ve smyslu § 2 odst. 1 písm. a) zákona. Lze tedy konstatovat, že byla splněna i podmínka uvedená pod bodem 2. ustanovení § 2 odst. 2 písm. d) zákona.

90.         Úřad proto konstatuje, že má vzhledem k výše citovaným skutečnostem za prokázané, že došlo k naplnění podmínek uvedených v ustanovení § 2 odst. 2 písm. d) zákona, a pohlíží proto na obviněného jako na veřejného zadavatele.

91.         Úřad v této souvislosti pro úplnost dodává, že postavení obviněného jako veřejného zadavatele není ostatně skutečností, která by byla v řízení o přestupku rozporovaná.

 

K výroku tohoto rozhodnutí

Relevantní ustanovení zákona

92.         Podle § 6 odst. 1 zákona je zadavatel povinen při postupu podle tohoto zákona dodržovat zásady transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace.

93.         Podle § 117a písm. f) zákona Úřad zahájené řízení zastaví, jestliže v řízení zahájeném z moci úřední nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření dle § 118 nebo pro uložení sankce podle § 120 nebo § 120a.

94.         Podle § 112 odst. 1 zákona o odpovědnosti za přestupky se na přestupky a dosavadní jiné správní delikty, s výjimkou disciplinárních deliktů, ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona hledí jako na přestupky podle tohoto zákona. Odpovědnost za přestupky a dosavadní jiné správní delikty, s výjimkou disciplinárních deliktů, se posoudí podle dosavadních zákonů, pokud k jednání zakládajícímu odpovědnost došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; podle tohoto zákona se posoudí jen tehdy, jestliže to je pro pachatele příznivější.

Zjištěné skutečnosti

95.         Z dokumentace předložené obviněným v prvé řadě vyplývá, že všechny smlouvy specifikované v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí byly uzavřeny v průběhu dvou let, a to konkrétně v roce 2013 a 2014.

96.         Dále z dokumentace plyne, že předmětem všech smluv uzavřených v roce 2013 a 2014, jež jsou specifikovány v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí, byly opravy lesních cest, přibližovacích linek nebo svážnic. Dle rekapitulace soupisu provedených prací se jednotlivá dílčí plnění zakládají na provedení následujících typů prací:

  • zemní práce,
  • komunikace,
  • ostatní konstrukce a práce-bourání,
  • přesun hmot.

97.         Pod typy prací uvedených v předchozím bodě spadají níže uvedené konkrétní práce. Jednotlivá dílčí plnění smluv uzavřených v roce 2013 a 2014, které jsou specifikovány v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí, vždy spočívají ve výkonu alespoň jedné z níže uvedených prací (zpravidla spíše v kombinaci několika z nich):

  • plošná úprava trénu,
  • podklad z kameniva,
  • podklad ze štěrkodrtě,
  • přesun hmot pro pozemní komunikace,
  • odstranění pařezů,
  • vykopávky zemníku na suchu v hornině,
  • úprava pláně v hornině,
  • čištění příkopů komunikací příkopovým rypadlem,
  • svahování v zářezech v hornině,
  • svahování násypů,
  • zřízení propustku,
  • výměna propustku,
  • oprava propustku,
  • odkopávky a prokopávky nezapažené v hornině,
  • vodorovné přemístění výkopku/ sypaniny z horniny,
  • uložení sypaniny z hornin soudržných do násypů zhutněných do 100% PS,
  • úprava krytu z kameniva drceného,
  • odstranění nánosu na krajnicích,
  • příplatek za lepivost u vykopávek v zemníku na suchu,
  • svodnice,
  • nátěr,
  • vyspravení výtluků,
  • opravy lesních cest nebo svážnic – výtluky, odvodnění,
  • infiltrační postřik,
  • hloubení rýh,
  • zadrcení.

98.         Všechna plnění uskutečněná na základě smluv uzavřených v roce 2013 a 2014, jež jsou specifikovány v bodě 1. odůvodnění tohoto rozhodnutí, byla realizována na území Vojenského újezdu Libavá.

99.         Úřad také uvádí, že podle Přílohy 3 Stavební činnosti podle § 9 odst. 1 písmena a) zákona spadají opravy lesních cest, přibližovacích linek a svážnic pod CPV kód 45110000 zahrnující:

- demolice budov a jiných staveb a zemní práce

- úklid stavenišť

- zemní práce: výkop, zavážka, rovnání terénu a terénní úpravy stavenišť, hloubení příkopů, odstraňování skal, odstřel apod.

- příprava nalezišť: ražení důlních děl, odstraňování nadloží a jiné rozvojové a přípravné práce

- Tato třída dále zahrnuje:

- odvodňování stavenišť

- odvodňování zemědělských a lesních ploch.

100.     Celková cena všech realizovaných plnění v roce 2012 činila 18 003 619,47 Kč bez DPH, přičemž tato částka je součtem hodnot jednotlivých plnění realizovaných na základě smluv uzavřených obviněným v roce 2012 jakožto zakázky malého rozsahu, jejichž předmětem byly opravy lesních cest, přibližovacích linek a svážnic a jež byly uvedeny v dokumentaci poskytnuté obviněným.

101.     Celková cena veřejné zakázky v roce 2013 činila 28 752 739,43 Kč bez DPH, přičemž tato částka je součtem hodnot jednotlivých plnění realizovaných na základě smluv uzavřených obviněným v roce 2013 jakožto zakázky malého rozsahu, jež byly uvedeny v dokumentaci poskytnuté obviněným.

102.     Celková cena veřejné zakázky v roce 2014 činila 46 229 569,12 Kč bez DPH, přičemž tato částka je součtem hodnot jednotlivých plnění realizovaných na základě smluv uzavřených obviněným v roce 2014 jakožto zakázky malého rozsahu, jež byly uvedeny v dokumentaci poskytnuté obviněným.

103.     Ze zakládací listiny obviněného plyne, že hlavním předmětem podnikání je mimo jiné:

- nakládání s majetkem státu v působnosti Ministerstva obrany vlastním jménem a na vlastní odpovědnost v oblasti lesní, zemědělské a dřevozpracující výrobě a ostatních s nimi souvisejících výrob a služeb;

- zabezpečení dodávek stavebních prací a služeb, zejména provádění oprav, údržby a provozování staveb a zařízení, včetně poskytování projekčních služeb;

- provádění oprav a údržby nemovitého majetku včetně komunikací na území vojenských újezdů.

104.     Z výroční zprávy roku 2012 vyplývá, že náklady na opravy a údržbu dlouhodobého majetku činily 142 023 tis. Kč z toho 65,5 mil. Kč (cca 46%) na zlepšení stavu cestovní sítě. Dle výroční zprávy pro rok 2013 pak obviněný v rámci oprav a udržování dlouhodobého majetku vynaložil až 55% z celkových nákladů na opravy a údržbu přibližovacích a odvozních cest všech typů. Dle výroční zprávy za rok 2014 se situace nezměnila a obviněný vynaložil 53% z celkových nákladů na údržbu do oprav a údržby přibližovacích a odvozních cest všech typů.

105.     Z dokumentů doručených obviněným Úřadu dne 4. 2. 2019 plyne, že měl obviněný na opravy a udržování dlouhodobého majetku v plánu použití v roce 2012 - 116,987 tis. Kč, v roce 2013 - 140,560 tisíc. Kč a v roce 2014 - 179,287 tisíc Kč. Oprav a udržování odvozních cest se přitom týkalo v roce 2012 - 58 820 tisíc Kč, v roce 2013 - 64 136 tisíc Kč a v roce 2014 - 93 757 tisíc Kč. Obviněný uvedl, že divize Lipník nad Bečvou se konkrétně týkalo v roce 2012 - 11 785 tisíc Kč, v roce 2013 - 11 100 tisíc Kč a v roce 2014 - 33 700 tisíc Kč.

106.     Na dotaz Úřadu položeným v usnesení č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-32934/2018/512/JHé ze dne 26. 11. 2018 – zda měl obviněný důvod předpokládat, že v roce 2013 dojde ke snížení nákladů na opravy a udržování dlouhodobého majetku, konkrétně tedy nákladů na opravy přibližovacích a odvozních cest všech typů v divizi Lipník nad Bečvou oproti roku 2012, a následně i v roce 2014 oproti roku 2013 s vysvětlením a doložením konkrétně na základě jakých důvodů se takto obviněný domníval. Obviněný ve svém podání ze dne 17. 12. 2018 odmítl na daný dotaz Úřadu odpovědět a uvedl: „Zadavatel považuje dotaz vznesený v tomto usnesení za zcela irelevantní, a to jak s ohledem na své předchozí vyjádření ze dne 19. 6. 2018, podanému rozkladu ze dne 10. 8. 2018 a zejména pak na Rozhodnutí předsedy ÚOHS (…).“ Obviněný dále uvedl, že: „Úřad tak svým dotazem v usnesení necílí vůbec k posouzení otázek, k němuž jej zavázal předseda ÚOHS v rozhodnutí o rozkladu, ale ptá se zadavatele na jeho úvahy v rovině, jež je z posuzovaného hlediska bez dalšího bezpředmětná. Neboť i kdyby zadavatel neměl důvod předpokládat, že dojde ke snížení nákladů na opravy LC v letech 2013 a 2014 oproti předchozím rokům, tak z této jediné skutečnosti by nebylo lze vyvodit závěr, že zakázky na opravy LC zadávané v těchto letech tvoří jeden předmět veřejné zakázky (respektive dva předměty pro každý kalendářní rok dle argumentace úřadu), byť by v celkovém součtu pro jednotlivé kalendářní roky jejich předpokládaná hodnota překračovala hranici pro zakázku malého rozsahu na stavební práce.“

107.     V dalším usneseníč. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-37841/2018/512/JHé ze dne 20. 12. 2018 stanovil Úřad obviněnému lhůtu k provedení úkonu – doložení soupisu provedených prací či rozpočtu ke konkrétním dílčím plněním uvedeným v usnesení – případně veškerou další dokumentaci, kterou k uvedeným dílčím plněním obviněný disponuje. Dne 11. 1. 2019 obviněný doručil Úřadu požadované materiály, kromě soupisu provedených prací či rozpočtu k dílčímu plnění: Oprava LC lú Hostašovice (objednávka č. 162/2014 PŘ; faktura č. 582014).

108.     V usneseníč. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-00626/2019/512/JHé ze dne 11. 1. 2019 byl obviněný vyzván, aby Úřadu předložil roční finanční plán obviněného na roky 2012, 2013 a 2014, dále pak pololetní výsledky hospodaření v letech 2012, 2013 a 2014 a návrh na rozdělení použitelného zisku za roky 2012, 2013 a 2014 – týkajících se Vojenského újezdu Libavá, divize Lipník nad Bečvou, případně veškerou další dokumentaci týkající se rozpočtu či hospodaření obviněného mající obdobnou povahu. Dne 18. 1. 2019 Úřad od obviněného obdržel uvedené dokumenty, avšak ty se nevztahovaly konkrétně k Vojenskému újezdu Libavá, divize Lipník nad Bečvou.

109.     Dalším usnesením č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-02529/2019/512/JHé ze dne 25. 1. 2019 proto Úřad stanovil obviněnému novou lhůtu k provedení úkonu – vyznačení položek ve finančních plánech na rok 2012, 2013 a 2014 doložených obviněným Úřadu dne 18. 1. 2019, které se vztahují k nákladům na opravy a údržbu dlouhodobého majetku, konkrétně pak přibližovacích a odvozních cest všech typů a v rámci těchto konkrétních položek pak obviněný určí, jaká část se vztahuje k Vojenskému újezdu Libavá, divize Lipník nad Bečvou, přičemž zároveň doloží i veškeré podklady, které při tvorbě předmětných finančních plánů použil a které se vztahují k Vojenskému újezdu Libavá, divize Lipník nad Bečvou. Dne 4. 2. 2019 obviněný doručil Úřadu výstupy z databáze plánu, které pro plánování používá a uvedl k nim následující: „[V] návaznosti na Váš požadavek, stanovený ve shora uvedeném usnesení, Vám v příloze zasíláme vyžádané podklady k plánování.

Jedná se o výstupy z databáze plánu, vytvořené plánovacími jednotkami VLS v modulu CMX (který VLS k plánování používají) a exportované do formátu MS Excel. Tyto plány jsou vytvářeny vždy v prvním kvartálu kalendářního roku na tento kalendářní rok.

K požadavku na vyznačení položek ve finančních plánech na rok 2012, 2013 a 2014, doložených dne 18. 1. 2019, které se vztahují k nákladům na opravy a údržbu dlouhodobého majetku, konkrétně pak přibližovacích a odvozních cest všech typů, odpovídáme, že v ročním finančním plánu nejsou konkrétní položky, které se vztahují přímo k výše uvedenému, neboť roční finanční plán k tomuto účelu neslouží a náklady na údržbu a opravy lesních cest se mohou nacházet v různých položkách podle toho, jak jsou tyto náklady realizovány. Největší část těchto nákladů může být v položce „služby“, nicméně tato položka není rozlišena dle typu služeb.

Z tohoto důvodu nelze vyznačit Vámi požadované položky ve finančních plánech pro jednotlivé roky.

V příloze zasíláme alespoň sumář „Opravy a udržování cest všech typů“, který vychází z přiložených výtahů z databází.“

110.     V bodu 40. odůvodnění rozhodnutí předsedy Úřadu o rozkladu ze dne 30. 5. 2019 se uvádí, že

„Vzhledem k tomu, že Úřad v napadeném rozhodnutí neopatřil relevantní skutková zjištění ve vztahu k  funkčním souvislostem plnění uzavřených smluv, považuji za nezbytné, aby se Úřad při novém projednání zabýval např. způsobem, jakým zadavatel uzavíral jednotlivé smlouvy na opravy lesních cest s dodavateli. Konkrétně aby Úřad posoudil, jakým způsobem zadavatel vybíral dodavatele pro jednotlivá plnění, jejichž předmětem byly opravy lesních cest. Z faktur, které jsou podkladem pro závěry Úřadu uvedené v napadeném rozhodnutí, nevyplývá, zda zadavatel zadával jednotlivá plnění jako veřejné zakázky malého rozsahu nebo pouze vystavil faktury po dohodě s dodavateli na provedení konkrétního plnění, přičemž taková skutková zjištění mohou být pro posouzení funkční souvislosti důležitá.“

111.     V bodu 41. odůvodnění rozhodnutí předsedy Úřadu o rozkladu ze dne 30. 5. 2019 se uvádí, že

„Úřad při novém projednání věci doplní dokazování ohledně toho, jakým způsobem byly smlouvy na opravy lesních cest mezi zadavatelem a dodavateli uzavírány, podle jakých konkrétních hledisek zadavatel dodavatele na ty které konkrétní úseky vybíral, podle jakého klíče zadavatel opravy lesních cest plánoval a jakým způsobem se o potřebě oprav dozvídal. Úřad je rovněž povinen učinit dostatečná skutková zjištění ohledně toho, na základě jakých skutečností zadavatel rozdělil jednotlivá plnění, jejichž předmětem byly opravy lesních cest a jaké skutečnosti vedly zadavatele k tomu, že konkrétní plnění zadal právě tomu dodavateli, který plnění realizoval.“

112.     V bodu 48. odůvodnění rozhodnutí předsedy Úřadu o rozkladu ze dne 30. 5. 2019. se uvádí, že

„Obecně k posuzování časové souvislosti konstatuji, že se měl Úřad v návaznosti na zjištěné individuální okolnosti případu, tedy zejména na závěry o souvislosti funkční, zabývat například tím, kdy  vznikla potřeba jednotlivých plnění, kdy byly smlouvy uzavřeny a kdy bylo plnění fakticky vykonáváno. Neboť tyto skutečnosti mohou přesahovat rozmezí jednoho kalendářního roku, ale pokud spolu i tak jednotlivá plnění funkčně souvisí, byla by zde dána povinnost zadavatele sčítat předpokládané hodnoty stavebních prací na opravy lesních cest.“

113.     Úřad usnesením ze dne 18. 6. 2019 č. j. ÚOHS-S0220,0221/2018/VZ-16975/2019/512/JHé uložil obviněnému lhůtu k doplnění informací o jednotlivých dílčích plněních tak, aby vyhověl druhému rozhodnutí předsedy Úřadu, kterým byl při novém projednání vázán. Úřad po obviněném požadoval doplnit následující informace ke každému dílčímu plnění (celkem 298):

i.               kdy vznikla potřeba jednotlivých dílčích plnění,

ii.             jakým způsobem se zadavatel o potřebě oprav dozvěděl,

iii.           podle jakého klíče zadavatel opravy lesních cest plánoval,

iv.            podle jakých konkrétních hledisek zadavatel dodavatele vybral,

v.              jakým způsobem byly jednotlivé smlouvy na opravy lesních cest mezi zadavatelem a dodavatelem uzavírány,

vi.            kdy byly jednotlivé smlouvy uzavřeny,

vii.          kdy bylo plnění ze smluv fakticky vykonáno.

114.     Dne 19. 8. 2019 obdržel od obviněného přípis z téhož dne. V daném přípise obviněný k prvním dvěma otázkám uvedl, že „(s) ohledem na to, že doba vzniku jednotlivých potřeb nebyla písemně dokumentována a osoby, které se účastnily procesu zadávání předmětných veřejných zakázek, již u zadavatele nejsou zaměstnány, nelze jednotlivé skutečnosti (zejm. okamžiky vzniku potřeby), které vedly k potřebě jednotlivých oprav, přesně popsat. Potřeba opravy lesní cesty obecně vzniká z důvodu potřeby zajistit přístup do určité části lesního porostu těžkou technikou k těžbě a často také návazně znovu z důvodu poničení cesty těžkou technikou po provedení těžby.“

Obecně k tomuto obviněný doplnil, že potřeba vzniká z důvodu potřeby zajistit přístup do určité části lesního porostu těžkou technikou k těžbě. Obviněný poté popisuje nepředvídatelnou a nahodilou těžbu v roce 2013, která probíhala pod vlivem kůrovcové kalamity. Dále obecně uvádí, že lesní pozemky mají přiděleny konkrétního lesníka, který sleduje potřebu lesnických prací a tuto oznamuje. Což obviněný popisuje takto: „Vzhledem ke kůrovcové kalamitě se v předmětném období většina míst pro provádění těžby stala nepředvídatelnou (tzv. nahodilá těžba) a opravy za účelem zpřístupnění pro nahodilou těžbu nemohly být plánovány s ohledem na plán těžby (neboť byla prováděna nahodilá „kůrovcová“ těžba), ale dle aktuálních potřeb těžby určené lesními správci na jednotlivých lesních správách. Z předmětného období nejsou k dispozici záznamy o přesném momentu vzniku potřeby zajistit zpřístupnění části porostu v určité oblasti, protože tyto informace byly zřejmě předávány okamžitě zejména telefonicky (s ohledem na podstatně zvýšený objem lesnických činností v době kůrovcové kalamity byl tento způsob provozní nutností).“

Poté obviněný dál obecně rozvedl, jakým způsobem kontrola cest a potřeba oprav probíhaly. „Lesnický personál tedy stanovil aktuální potřebu zajistit přístup techniky do určité části lesa a lesní správce rozhodl, které komunikace ještě mohou sloužit svému účelu a které je již nutno opravit pro zpřístupnění příslušné části lesa (tak, aby nebyl překročen stanovený finanční rozpočet lesní správy pro opravy lesních cest, neboť každá lesní správa disponuje odděleným rozpočtem určeným na opravy lesních cest). Po zjištění potřeby došlo ke schůzce a prohlídce se stavebním technikem zadavatele, který na místě určil potřebný rozsah a způsob opravy a případně rozhodl o sloučení s jinou stavební akcí, která měla za účel zpřístupnit shodnou část lesního porostu, o jejíž potřebě věděl“.

Ke třetí otázce, tedy jak opravy lesních cest obviněný plánoval, popisuje obviněný obecně kůrovcovou kalamitu a nahodilou těžbu, která dle něj nedovolila těžbu plánovat. Obviněný tak vycházel pouze z aktuálních potřeb oprav a žádné opravy neplánoval předem na jednotlivé lesní cesty. Plán oprav tak měl dle obviněného pouze finanční charakter, kdy byla stanovena částka jako ekonomický limit.

Ke čtvrtému dotazu Úřadu, tedy podle jakých hledisek dodavatele obviněný vybral, se obviněný také vyjádřil obecně a uvedl, že: „(v) archivu zadavatele byla nalezena nabídková řízení k částipředmětných veřejných zakázek“. Podle nich byla vždy oslovena řada dodavatelů k podání nabídkové ceny a zadavatel vybral ekonomicky nejvýhodnější nabídku.

K dotazu na uzavírání smluv uvedl obviněný, že byly smlouvy uzavřeny pravděpodobně po posouzení předpokládané ceny jako smlouva o dílo nebo byla provedena objednávka.

Na dotaz, kdy byly jednotlivé smlouvy uzavřeny, odpověděl obviněný obecně, že se tak stalo v době, která je na nich uvedena. Obviněný se zároveň domnívá, že vzhledem k potřebě co nejrychlejšího řešení byly smlouvy uzavírány v co nejkratším možném termínu po zjištění potřeby a následně po obdržení cenové nabídky cca do 1 týdne.

K poslednímu dotazu na to, kdy bylo plnění fakticky vykonáno, uvedl obviněný, že pokud to nevyplývá z faktur, bylo plnění vykonáváno mezi uzavřením smlouvy a vystavením faktury. „Přesné časové určení provedení prací (v přesnosti jednotlivých dnů) není možné zjistit, protože o něm nejsou k dispozici záznamy.“

Právní posouzení

115.     Vzhledem ke skutečnosti, že dne 1. 7. 2017 nabyl účinnosti zákon o odpovědnosti za přestupky, je třeba s ohledem na § 112 odst. 1 zákona o odpovědnosti za přestupky na dosavadní jiné správní delikty, tedy i na správní delikty upravené zákonem, ode dne účinnosti zákona o odpovědnosti za přestupky hledět jako na přestupky podle zákona o odpovědnosti za přestupky (pro úplnost Úřad uvádí, že v tomto ohledu došlo pouze ke změně odborného názvosloví, kdy pojem „správní delikt“ byl nahrazen pojmem „přestupek“). Tatáž argumentace se pak vztahuje i vzhledem k pojmu „obviněný“, kdy podle § 69 zákona o odpovědnosti za přestupky se podezřelý z přestupku stává obviněným, jakmile vůči němu správní orgán učiní první úkon v řízení. Vzhledem ke skutečnosti, že předmětné správní řízení je vedeno ve věci podezření za spáchání přestupku, je zadavatel v tomto rozhodnutí označován v souladu se zákonem o odpovědnosti za přestupky jako obviněný (i v tomto případě se jedná pouze o změnu odborného názvosloví nemající vliv na hmotněprávní posouzení jednání obviněného, resp. zadavatele).

116.     V šetřeném případě obviněný realizoval plnění (stavební práce) na základě smluv uzavřených v letech 2013 a 2014, přičemž je zadavatel nezadával v žádném z druhů zadávacích řízení uvedených v zákoně. Úřadu nicméně vznikly pochybnosti ohledně tohoto postupu obviněného, tedy zda v tomto případě obviněný nepostupoval v rozporu se zákonem, konkrétně v rozporu s ustanovením § 13 odst. 3 zákona.

117.     Rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 30. 5. 2019 bylo zrušeno rozhodnutí Úřadu ze dne 11. 3. 2019, přičemž v bodech 40., 41. a 48. odůvodnění rozhodnutí ze dne 30. 5. 2019 (viz body 110. – 112. odůvodnění tohoto rozhodnutí) předseda zavázal Úřad v rámci doplnění dokazování ke zjištění následujících skutečností, bez nichž není dle jeho názoru Úřad schopen učinit dostatečná skutková zjištění ohledně toho, na základě jakých skutečností zadavatel rozdělil jednotlivá plnění, jejichž předmětem byly opravy lesních cest a jaké skutečnosti vedly zadavatele k tomu, že konkrétní plnění zadal právě tomu dodavateli, který plnění realizoval, přičemž tyto skutečnosti považuje předseda Úřadu za důležité při posouzení funkční a časové souvislosti jednotlivých dílčích plnění:

  • „kdy vznikla potřeba jednotlivých dílčích plnění;
  • jakým způsobem se obviněný o potřebě oprav dozvěděl;
  • podle jakého klíče obviněný opravy lesních cest plánoval;
  • podle jakých konkrétních hledisek obviněný dodavatele vybral;
  • jakým způsobem byly jednotlivé smlouvy na opravy lesních cest mezi obviněným a dodavatelem uzavírány;
  • kdy byly jednotlivé smlouvy uzavřeny;
  • kdy bylo plnění ze smluv fakticky vykonáno.“

118.     Na základě rozhodnutí o rozkladu a na základě toho, že je Úřad při novém projednání vázán právním názorem v něm vysloveným, naznal Úřad, že pro zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, potřebuje opatřit další informace. Tyto informace přitom nebylo možné dohledat z poskytnutých a dostupných materiálů, čemuž přisvědčil i předseda Úřadu viz bod 40. odůvodnění poslední věta rozhodnutí o rozkladu, když uvedl, že:

„Z faktur, které jsou podkladem pro závěry Úřadu uvedené v napadeném rozhodnutí, nevyplývá, zda zadavatel zadával jednotlivá plnění jako veřejné zakázky malého rozsahu nebo pouze vystavil faktury po dohodě s dodavateli na provedení konkrétního plnění, přičemž takové skutková zjištění mohou být pro posouzení funkční souvislosti důležitá.“

119.     Úřad tedy stanovil s ohledem na velký rozsah vyžadovaných údajů obviněnému lhůtu dlouhou 60 dní pro doplnění těchto informací ke všem jednotlivým dílčím plněním, tak aby poté mohl přistoupit k individuálnímu posouzení všech 298 dílčích plnění jednotlivě a na základě toho posoudit především jejich funkční a časovou souvislost tak, jak jej k tomu v novém projednání věci předseda Úřadu v rozhodnutí o rozkladu zavázal.

120.     V poslední den lhůty obdržel Úřad odpověď obviněného. Obviněný spojil odpověď na dotaz na to, kdy vznikla potřeba jednotlivých dílčích plnění a na to jakým způsobem se o potřebě oprav obviněný dozvěděl v jednu. K oběma dotazům uvedl, že doba vzniku jednotlivých potřeb nebyla písemně dokumentována a osoby, které se účastnily procesu zadávání předmětných veřejných zakázek, již u zadavatele nejsou zaměstnány, a proto není schopen tyto skutečnosti přesně popsat. Obecně však uvedl, že potřeba vzniká z důvodu potřeby zajistit přístup do určité části lesního porostu těžkou technikou k těžbě. Z uvedených odpovědí obviněného tedy vyplývá, že obviněný není schopen doložit Úřadu k jednotlivým dílčím plněním požadované informace, jelikož nemá k dispozici relevantní podklady, ze kterých by bylo možné požadované informace zjistit, ani osoby, které byly v době zadávání jednotlivých dílčích plnění u zadavatele zaměstnány.

121.     Ke třetí otázce, tedy jak opravy konkrétních lesních cest obviněný plánoval, popisuje obviněný opět obecně kůrovcovou kalamitu a nahodilou těžbu, která dle něj nedovolila těžbu plánovat. Obviněný tvrdí, že vycházel pouze z aktuálních potřeb oprav a žádné opravy předem na jednotlivé lesní cesty neplánoval. K této odpovědi obviněného Úřad uvádí, že se opět jedná o obecnou odpověď vztahující se zjevně ke všem jednotlivým dílčím plněním, přičemž z ní vyplývá, že opravy lesních cest nebyly zřejmě plánovány na delší období, a to tedy z důvodu nahodilosti těžby způsobené kůrovcovou kalamitou. Dle obviněného existoval pouze plán finančního charakteru, kde byla sice uvedena konkrétní částka, ovšem bez určení místa či konkrétní lesní cesty.

122.     Ke čtvrtému dotazu, kdy se Úřad ptal, podle jakých hledisek dodavatele obviněný vybral, se obviněný také vyjádřil pouze obecně a uvedl, že v archivu zadavatele byla nalezena nabídková řízení pouze k části předmětných veřejných zakázek. Podle nich byla vždy oslovena řada dodavatelů k podání nabídkové ceny a zadavatel vybral ekonomicky nejvýhodnější nabídku. Z uvedeného je zřejmé, že je obviněný schopen daný dotaz zodpovědět pouze ohledně části jednotlivých dílčích plnění.

123.     K dotazu týkajícímu se způsobu uzavírání smluv uvedl obviněný, že byly smlouvy uzavřeny pravděpodobně po posouzení předpokládané ceny jako smlouva o dílo nebo byla provedena objednávka. Z odpovědi obviněného je zjevné, že se jedná pouze o odhad obviněného, jaký byl jeho postup v minulosti, přičemž ani v tomto případě své tvrzení obviněný nepodložil žádnými relevantními podklady. 

124.     Na dotaz, kdy byly jednotlivé smlouvy uzavřeny, odpověděl obviněný opět pouze obecně, že se tak stalo v době, která je na nich uvedena. Úřad k tomuto uvádí, že z dané odpovědi obviněného může vycházet pouze částečně, neboť nemá k dispozici smlouvy ani objednávky ke všem dílčím plněním, v mnoha případech má totiž Úřad k dispozici pouze faktury, ze kterých není možné požadovanou informaci zjistit.

125.     K poslednímu dotazu na to, kdy bylo plnění fakticky vykonáno, uvedl obviněný, že pokud to nevyplývá z faktur, bylo plnění vykonáváno mezi uzavřením smlouvy a vystavením faktury. Přesné časové provedení prací přitom dle obviněného není možné zjistit, protože o něm neexistují záznamy.I v tomto případě může z poskytnutých informací Úřad vycházet pouze částečně, neboť faktury požadovanou informaci ve všech případech neobsahují a jak uvedl obviněný, další záznamy, z kterých by požadovaná informace vyplývala, neexistují. 

126.     S ohledem na výše uvedené Úřad uvádí, že obviněný není schopen některé z dotazů Úřadu (viz především první a druhý dotaz) zodpovědět vůbec, nebo Úřadu poskytl informace neúplné, obecného charakteru, tj. nevztahující se ke každému jednotlivému dílčímu plnění, a mnohdy se jedná o informace založené pouze na pravděpodobnosti, tzn., že obviněný se domnívá, že se takto v minulosti postupovalo. Z odpovědí obviněného lze zároveň vyvodit, že informační „deficit“ na straně obviněného je způsoben především absencí podkladů, z kterých by obviněný mohl při zodpovídání daných dotazů Úřadu vycházet, kdy obviněný nemá k dispozici buď žádné relevantní podklady či vztahující se pouze k části jednotlivých dílčích plnění.

127.     Po posouzení informací poskytnutých obviněným tedy Úřad seznal, že není schopen na jejich základě zjistit skutkové okolnosti a učinit z nich zároveň relevantní závěry ohledně časové ani funkční souvislosti jednotlivých dílčích plnění tak, jak mu uložil předseda Úřadu ve svém rozhodnutí o rozkladu ze dne 30. 7. 2019, a zároveň ani nemá s ohledem na charakter vyžadovaných informací již žádné další možnosti, jak potřebné informace získat. Především proto, že většinu těchto informací nikdo jiný než obviněný nemá a ani mít nemůže. Jedná se zejména o odpovědi na první čtyři dotazy položené Úřadem (viz bod 117. odůvodnění tohoto rozhodnutí). Odpovědi na další tři dotazy je sice teoreticky možné získat od dodavatelů, se kterými byly uzavírány smlouvy, nicméně jelikož se jedná o smlouvy uzavřené v letech 2013 a 2014, nelze po nich tyto informace již spravedlivě požadovat. Úřad k tomuto dále uvádí, že přestože by se mohl teoreticky dozvědět data uzavíraných smluv, způsob jejich uzavření či data faktického vykonávání plnění z nich od dodavatelů, se kterými byly uzavírány smlouvy, bez dalších informací (tj. odpovědí na první čtyři dotazy položené Úřadem - viz bod 117 tohoto rozhodnutí) by Úřad stejně nebyl schopen vyvodit relevantní závěry v uvedené věci.

128.     V posuzovaném případě tak stále přetrvávají důvodné pochybnosti ve vztahu ke skutku, tj. zda se skutek vůbec stal, přičemž tyto pochybnosti již dle Úřadu není možné odstranit provedením dalšího důkazu. V této souvislosti Úřad uvádí, že z rozsáhlé rozhodovací praxe správních soudů (srov. např. rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 4 As 206/2015-39 ze dne 9. 10. 2015) jasně vyplývá, že řízení o přestupku je specifickým druhem správního řízení, v němž se uplatňují rovněž stejné zásady jako v právu trestním, a to mimo jiné zejména zásada postihu za zaviněné jednání, zásada presumpce neviny, či zásada in dubio pro reo. V citovaném rozsudku Nejvyšší správní soud k tomuto vyslovil mj. také následující: „Z posledních dvou uvedených zásad, jež jsou do značné míry vzájemně provázány, plyne, že správní orgán je povinen postavit nad vší rozumnou pochybnost na jisto, že se deliktního jednání dopustil právě ten, kdo má být za přestupek postižen. Existuje-li rozumná pochybnost, tj. ne zcela nepravděpodobná možnost, že deliktního jednání se dopustil někdo jiný než obviněný z přestupku, resp. též, že skutek se vůbec nestal, nelze obviněného za přestupek postihnout. Jinými slovy řečeno, v řízení o přestupku se nelze spokojit s tím, že skutečnost, že obviněný se dopustil přestupku, je pravděpodobná, nebo dokonce nejpravděpodobnější verzí skutkového stavu. Není-li mimo rozumnou pochybnost prokázáno, že byly naplněny všechny znaky skutkové podstaty přestupku, nemůže být učiněn závěr, že byl přestupek spáchán.“

129.     Úřad k tomuto doplňuje, že obdobně se vyslovil i Ústavní soud již ve svém nálezu ze dne 16. 6. 2011, sp. zn. I. ÚS 864/11 (dostupný na www.nalus.usoud.cz), a to tak, že „(p)rincip presumpce neviny vyžaduje, aby to byl stát, kdo nese konkrétní důkazní břemeno; existují-li jakékoliv rozumné pochybnosti, nelze je vyložit v neprospěch obviněného, resp. obžalovaného, ale naopak je nutno je vyložit v jeho prospěch. Z principu presumpce neviny plyne pravidlo in dubio pro reo, dle kterého, není-li v důkazním řízení dosaženo praktické jistoty o existenci relevantních skutkových okolností, tj. jsou-li přítomny důvodné pochybnosti ve vztahu ke skutku či osobě pachatele, jež nelze odstranit ani provedením dalšího důkazu, nutno rozhodnout ve prospěch obviněného (…)“ Ačkoli citovaný závěr vyslovil Ústavní soud v souvislosti s řízení trestním, jak již bylo uvedeno výše, v řízení o přestupku se uplatňují stejné zásady jako v řízením trestním, proto lze tento závěr plně vztáhnout také na řízení o přestupku.

130.     Úřad tedy konstatuje, že v řešeném případě nemá dostatečné podklady a materiály, aby na jejich základě mohl posoudit funkční a časovou souvislost jednotlivých dílčích plnění tak, jak jej k tomu zavázal předseda Úřadu v rozhodnutí o rozkladu a zároveň, aby byl schopen posoudit skutkový stav věci tak, aby o něm nepanovaly důvodné pochybnosti, přičemž s ohledem na zásadu in dubio pro reo tedy Úřad přistoupil k zastavení správního řízení, neboť v řízení zahájeném z moci úřední nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření dle § 118 nebo pro uložení sankce podle § 120 nebo 120a citovaného zákona.

131.     S ohledem na výše uvedené rozhodl Úřad tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže –

Sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu se podle § 117c odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, činí v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem.

 

otisk úředního razítka

 

 

v z. Mgr. Michal Kobza

 

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

 

 

 

  

 

Obdrží

Vojenské lesy a statky ČR, s.p., Pod Juliskou 1621/5, 160 00 Praha 6, Dejvice

 

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

vyhledávání ve sbírkách rozhodnutí

cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.cz