číslo jednací: S0573/2016/VZ-46169/2016/521/ZKu

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 22. 8. 2016 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou

• zadavatel – Česká republika - Ministerstvo dopravy, IČO 66003008, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, 110 00 Praha 1, ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 26. 8. 2016 Mgr. Janem Dáňou, advokátem, ev. č. ČAK 9643, IČO 66254116, se sídlem Na Ořechovce 580/4, 162 00 Praha 6,
• navrhovatel – SIKS a.s., IČO 28213882, se sídlem Na Pankráci 1062/58, 140 00 Praha 4,

ve věci veřejné zakázky „Zajištění provozu a rozvoje Centrálního registru vozidel“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 2. 6. 2016 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 3. 6. 2016 pod ev. č. zakázky 632786, ve znění opravy uveřejněné dne 21. 7. 2016, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 7. 6. 2016 pod ev. č. 2016/S 108-193600, ve znění opravy uveřejněné dne 26. 7. 2016 pod ev. č. 2016/S 142-257512,

vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – SIKS a.s., IČO 28213882, se sídlem Na Pankráci 1062/58, 140 00 Praha 4 – tj. návrh na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – Česká republika – Ministerstvo dopravy, IČO 66003008, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, 110 00 Praha 1 – ze dne 22. 8. 2016, se stala zjevně bezpředmětnou.

Odůvodnění

1.             Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle ustanovení § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 22. 8. 2016 návrh navrhovatele –  SIKS a.s., IČO 28213882, se sídlem Na Pankráci 1062/58, 140 00 Praha 4 (dále jen „navrhovatel“) – z téhož dne na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů učiněných zadavatelem – Česká republika – Ministerstvo dopravy, IČO 66003008, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, 110 00 Praha 1, ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 26. 8. 2016 Mgr. Janem Dáňou, advokátem, ev. č. ČAK 9643, IČO 66254116, se sídlem Na Ořechovce 580/4, 162 00 Praha 6 (dále jen „zadavatel“) – při zadávání veřejné zakázky „Zajištění provozu a rozvoje Centrálního registru vozidel“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 2. 6. 2016 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 3. 6. 2016 pod ev. č. zakázky 632786, ve znění opravy uveřejněné dne 21. 7. 2016, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 7. 6. 2016 pod ev. č. 2016/S 108-193600, ve znění opravy uveřejněné dne 26. 7. 2016 pod ev. č. 2016/S 142-257512 (dále jen „veřejná zakázka“).

2.             Dnem 22. 8. 2016, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), předmětné správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zahájeno.

3.             Účastníky správního řízení podle ustanovení § 116 zákona jsou:

• zadavatel,
• navrhovatel.

4.             Současně s návrhem na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele navrhovatel požádal o vydání předběžného opatření podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona s tím, aby Úřad zadavateli uložil zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.

5.             Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení přípisem č. j. ÚOHS-S0573/2016/VZ-35419/2016/521/ZKu  ze dne 24. 8. 2016. Dne 1. 9. 2016 obdržel Úřad vyjádření zadavatele a část dokumentace o veřejné zakázce prostřednictvím datové schránky a následně dne 2. 9. 2016 obdržel nabídky uchazečů o veřejnou zakázku na elektronickém datovém nosiči. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S0573/2016/VZ-37460/2016/521/ZKu ze dne 8. 9. 2016 Úřad nařídil na návrh navrhovatele předběžné opatření dle ust. § 117 odst. 1 písm. a) zákona, kterým uložil zadavateli zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení na předmětnou veřejnou zakázku.

6.             Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S0573/2016/VZ-42695/2016/521/ZKu ze dne 21. 10. 2016 podle § 64 odst. 1 písm. c) správního řádu přerušil předmětné správní řízení vedené pod sp. zn. S0573/2016/VZ do doby nabytí právní moci rozhodnutí Úřadu, kterým bude ukončeno správní řízení vedené pod sp. zn. S0571/2016/VZ, které bylo zahájeno dne 19. 8. 2016 na návrh z téhož dne ve věci předmětné veřejné zakázky.

7.             Dne 20. 10. 2016 bylo v rámci správního řízení vedeného pod sp. zn. S0571/2016/VZ vydáno rozhodnutí Úřadu č. j. ÚOHS-S0571/2016/VZ-42865/2016/521/ZKu z téhož dne, jímž bylo podle § 118 odst. 1 zákona zrušeno zadávací řízení na předmětnou veřejnou zakázku, přičemž dne 9. 11. 2016 nabylo cit. rozhodnutí právní moci.

8.             Vzhledem k výše uvedenému Úřad přípisem č. j. ÚOHS-S0573/2016/VZ-46131/2016/521/ZKu ze dne 18. 11. 2016 oznámil účastníkům správního řízení pokračování předmětného správního řízení.

9.             Podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.

10.         Jelikož v průběhu správního řízení vedeného pod sp. zn. S0573/2016/VZ došlo rozhodnutím Úřadu č. j. ÚOHS-S0571/2016/VZ-42865/2016/521/ZKu ze dne 20. 10. 2016 vydaným v rámci správního řízení vedeného pod sp. zn. S0571/2016/VZ, které nabylo právní moci dne 9. 11. 2016, ke zrušení zadávacího řízení na předmětnou veřejnou zakázku, stal se návrh navrhovatele, kterým bylo požadováno, aby Úřad zrušil zadávací řízení na předmětnou veřejnou zakázku, zjevně bezpředmětným, neboť v průběhu řízení o žádosti (návrhu navrhovatele) došlo k  takové změně okolností (zrušení zadávacího řízení na předmětnou veřejnou zakázku), že rozhodnutí Úřadu o žádosti (v tom smyslu, zda zadavatel postupoval v souladu se zákonem, či nikoli) by již nemělo pro navrhovatele význam, protože ke zrušení zadávacího řízení již došlo v rámci správního řízení vedeného pod sp. zn. S0571/2016/VZ.

11.         Úřad proto podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu rozhodl o zastavení správního řízení zahájeného na návrh navrhovatele ze dne 22. 8. 2016 ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání předmětné veřejné zakázky, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Podle § 117c odst. 1 písm. b) zákona se rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu činí v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem.

otisk úředního razítka

JUDr. Josef Chýle, Ph.D.

místopředseda

Obdrží:

1.             Mgr. Jan Dáňa, advokát, Na Ořechovce 580/4, 162 00 Praha 6

2.             SIKS a.s., IČO 28213882, se sídlem Na Pankráci 1062/58, 140 00 Praha 4

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy