číslo jednací: S1098/2014/VZ-1078/2015/532/ZČa

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 15. 12. 2014 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou

• zadavatel – Lesy České republiky, s. p., IČO 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové,
• navrhovatel – T.E.P. HOLZ, s.r.o., IČO 27715213, se sídlem Školní 574, 696 02 Ratíškovice, ve správním řízení zastoupen na základě plné moci ze dne 10. 12. 2014 Mgr. Robertem Jarošem, advokátem, se sídlem Školská 694/32, 110 00 Praha – Nové Město,
• vybraný uchazeč – LST a.s., IČO 60706805, se sídlem Trhanov 48, 345 33 Domažlice,

v části 24 „SÚJ 22103 Domažlice“nadlimitní veřejné zakázky „Provádění lesnických činností s prodejem dříví „při pni“ – rok 2015+“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 7. 7. 2014 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 8. 7. 2014, pod ev. č. 489313, ve znění opravy uveřejněné dne 25. 7. 2014 a 26. 9. 2014 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 10. 7. 2014 pod ev. č.2014/S 130-232642, ve znění opravy uveřejněné dne 30. 7. 2014 pod ev. č. 2014/S 144-258987 a dne 1. 10. 2014 pod ev. č. 2014/S 188-331891, vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – T.E.P. HOLZ, s.r.o., IČO 27715213, se sídlem Školní 574, 696 02 Ratíškovice, ze dne 15. 12. 2014, se stala zjevně bezpředmětnou.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 15. 12. 2014 návrh navrhovatele – T.E.P. HOLZ, s.r.o., IČO 27715213, se sídlem Školní 574, 696 02 Ratíškovice, ve správním řízení zastoupen na základě plné moci ze dne 10. 12. 2014 Mgr. Robertem Jarošem, advokátem, se sídlem Školská 694/32, 110 00 Praha – Nové Město (dále jen „navrhovatel“) z téhož dne na přezkoumání úkonů zadavatele – Lesy České republiky, s. p., IČO 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání části 24 „SÚJ 22103 Domažlice“ nadlimitní veřejné zakázky „Provádění lesnických činností s prodejem dříví „při pni“ – rok 2015+“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 7. 7. 2014 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 8. 7. 2014, pod ev. č. 489313, ve znění opravy uveřejněné dne 25. 7. 2014 a 26. 9. 2014 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 10. 7. 2014 pod ev. č. 2014/S 130-232642, ve znění opravy uveřejněné dne 30. 7. 2014 pod ev. č. 2014/S 144-258987 a dne 1. 10. 2014 pod ev. č. 2014/S 188-331891 (dále jen „veřejná zakázka“).

2. Dnem 15. 12. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s ustanovením § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu téhož dne.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

· zadavatel,

· navrhovatel,

· vybraný uchazeč – LST a.s., IČO 60706805, se sídlem Trhanov 48, 345 33 Domažlice.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S1098/2014/VZ-27455/2014/532/ZČa ze dne 19. 12. 2014. Usnesením č. j. ÚOHS-S1098/2014/VZ-27480/2014/532/ZČa z téhož dne stanovil Úřad navrhovateli lhůtu k provedení úkonů – prokázání doručení námitek zadavateli v zákonem stanovené lhůtě, doložení dokladu o opětovném složení jistoty podle § 114 odst. 3 zákona v návaznosti na § 67 odst. 4 zákona, byla-li mu již zadavatelem vrácena, a prokázání doručení stejnopisu návrhu zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž navrhovatel obdržel rozhodnutí zadavatele o nevyhovění námitkám navrhovatele. Uvedeným usnesením Úřad rovněž stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonu – podání informace Úřadu o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.

5. Usnesením č. j. ÚOHS-S1098/2014/VZ-27601/2014/532/ZČa ze dne 30. 12. 2014 stanovil Úřad účastníkům řízení lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy, a vyjádřit v řízení své stanovisko.

4. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S1098/2014/VZ-430/2015/532/ZČa ze dne 6. 1. 2015 zamítlÚřad návrh navrhovatele na vydání předběžného opatření, jímž by měl být zadavateli podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona uložen zákaz uzavřít smlouvu v předmětném zadávacím řízení.

6. Úřad v šetřené věci uvádí, že správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele bylo zahájeno dne 15. 12. 2014 na základě návrhu navrhovatele, ve kterém se navrhovatel domáhal, aby Úřad uložil nápravné opatření tím, že zruší rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky a úkon zadavatele spočívající v posouzení a hodnocení nabídek.

7. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žádost se stala zjevně bezpředmětnou.

8. Přípisem ze dne 13. 1. 2015 obdržel Úřad dne 14. 1. 2015 podání informace o dalších úkonech zadavatele, ve kterém Úřadu oznamuje, že dne 13. 1. 2015 došlo k uzavření smlouvy na realizaci předmětné veřejné zakázky s vybraným uchazečem. Dne 16. 1. 2015 předložil zadavatel Úřadu kopii této uzavřené smlouvy. Dne 14. 1. 2015 zadavatel uveřejnil uzavřenou smlouvu na profilu zadavatele.

9. Vzhledem k tomu, že navrhovatel se v návrhu domáhal zrušení rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky a úkonu zadavatele spočívající v posouzení a hodnocení nabídek a zadávací řízení bylo ukončeno uzavřením smlouvy, není možno v řízení dosáhnout výsledku řízení, kterého se domáhal, návrh navrhovatele ze dne 15. 12. 2014 na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání šetřené nadlimitní veřejné zakázky se stal zjevně bezpředmětným, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu.

10. S ohledem na skutečnost, že zadavatel již uzavřel s vybraným uchazečem smlouvu na realizaci šetřené veřejné zakázky, rozhodl Úřad tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží:

1. LST a.s., Trhanov 48, 345 33 Domažlice

2. Lesy České republiky, s. p., Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové

3. Mgr. Robert Jaroš, advokát, Školská 694/32, 110 00 Praha – Nové Město

Vypraveno dne:

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy