číslo jednací: S85/2013/VZ-13744/2013/511/MGr

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení, zahájeném dne 8. 2. 2013 na základě návrhu z téhož dne, jehož účastníky jsou

· zadavatel – Všeobecná fakultní nemocnice v Praze, IČO 00064165, se sídlem U Nemocnice 2, 128 08 Praha 2,

· navrhovatel – PP Guard s.r.o., IČO 24838268, se sídlem V zahrádkách 2017/28, 130 00 Praha 3 – Žižkov, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 6. 2. 2013 Mgr. Martinem Jebavým, advokátem, se sídlem Minská 15, 101 00 Praha 10,

ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezených obsahem návrhu a učiněných při zadávání veřejné zakázky „Ostraha Všeobecné fakultní nemocnice v Praze“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 26. 9. 2012 auveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 27. 9. 2012 pod ev. č. veřejné zakázky 220824 (opravy uveřejněny dne 12. 11. 2012 a 28. 11. 2012) a v Úředním věstníku Evropské unie dne 2. 10. 2012 pod ev. č. 2012/S 189-311330 (opravy uveřejněny dne 24. 11. 2012 pod ev. č. 2012/S 227-373938 a dne 8. 12. 2012 pod ev. č. 2012/S 237-390600), vydává toto

usnesení:

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – PP Guard s.r.o., IČO 24838268, se sídlem V zahrádkách 2017/28, 130 00 Praha 3 – Žižkov – se stala zjevně bezpředmětnou.

Odůvodnění

1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 8. 2. 2013 návrh navrhovatele – PP Guard s.r.o., IČO 24838268, se sídlem V zahrádkách 2017/28, 130 00 Praha 3 – Žižkov, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 6. 2. 2013 Mgr. Martinem Jebavým, advokátem, se sídlem Minská 15, 101 00 Praha 10 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Všeobecná fakultní nemocnice v Praze, IČO 00064165, se sídlem U Nemocnice 2, 128 08 Praha 2 (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Ostraha Všeobecné fakultní nemocnice v Praze“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 26. 9. 2012 auveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 27. 9. 2012 pod ev. č. veřejné zakázky 220824 (opravy uveřejněny dne 12. 11. 2012 a 28. 11. 2012) a v Úředním věstníku Evropské unie dne 2. 10. 2012 pod ev. č. 2012/S 189-311330 (opravy uveřejněny dne 24. 11. 2012 pod ev. č. 2012/S 227-373938 a dne 8. 12. 2012 pod ev. č. 2012/S 237-390600).

2. Dnem 8. 2. 2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel návrh rovněž dne 8. 2. 2013.

3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:

o zadavatel,

o navrhovatel.

4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S85/2013/VZ-3648/2013/511/MGr ze dne 27. 2. 2013. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S85/2013/VZ-3649/2013/511/MGr z téhož dne účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a zadavateli lhůtu k podání informace Úřadu o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení, a zaslání příslušné dokumentace o veřejné zakázce pořízené v souvislosti s provedenými úkony.

5. Dne 22. 7. 2013 obdržel Úřad Rozhodnutí zadavatele ze dne 25. 6. 2013 o zrušení zadávacího řízení na předmětnou veřejnou zakázku.

6. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.

7. S ohledem na skutečnost, že zadavatel zadávací řízení na předmětnou veřejnou zakázku zrušil, Úřad konstatuje, že se žádost – návrh navrhovatele ze dne 8. 2. 2013 – stala zjevně bezpředmětnou a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu.

8. Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

9. Pro úplnost Úřad uvádí, že žádosti navrhovatele ze dne 19. 7. 2013 o prodloužení lhůty pro vyjádření k podkladům pro rozhodnutí nevyhověl, neboť s ohledem na shora uvedené by jakékoliv vyjádření navrhovatele nemohlo ovlivnit výsledek předmětného správního řízení, tj. jeho zastavení pro bezpředmětnost návrhu.

Poučení

Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.

otisk úředního razítka

JUDr. Eva Kubišová

místopředsedkyně

Obdrží

1. Všeobecná fakultní nemocnice v Praze, U Nemocnice 2, 128 08 Praha 2

2. Mgr. Martin Jebavý, advokát, Minská 15, 101 00 Praha 10

Vypraveno dne

viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy