číslo jednací: S653/2012/VZ-6693/2013/521/GSt
Instance | I. |
---|---|
Věc | Ostraha objektů |
Účastníci |
|
Typ správního řízení | Veřejná zakázka |
Typ rozhodnutí | § 66 odst. 1 písm. g) zák. č. 500/2004 Sb. - zastaveno |
Rok | 2012 |
Datum nabytí právní moci | 7. 5. 2013 |
Dokumenty | 2012_S653.pdf 120 KB |
Č. j.: ÚOHS-S653/2012/VZ-6693/2013/521/GSt |
|
Brno 18. dubna 2013 |
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 9. 11. 2012, na návrh ze dne 8. 11. 2012, jehož účastníky jsou
· zadavatel – Česká pošta, s. p., IČO 47114983, se sídlem Politických vězňů 909/4, 225 99 Praha 1,
· navrhovatel – ARGUS, spol. s r. o., IČO 00203459, se sídlem Ocelářská 799, 190 00 Praha 9,
ve věci veřejné zakázky „Ostraha objektů“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 7. 9. 2012 pod ev. č. 231116 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 15. 9. 2012 pod ev. č. 2012/S 178-293464,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – ARGUS, spol. s r. o., IČO 00203459, se sídlem Ocelářská 799, 190 00 Praha 9 – ze dne 8. 11. 2012 se stala zjevně bezpředmětnou.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, dne 9. 11. 2012 obdržel návrh ze dne 8. 11. 2012 navrhovatele – ARGUS, spol. s r. o., IČO 00203459, se sídlem Ocelářská 799, 190 00 Praha 9 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Česká pošta, s. p., IČO 47114983, se sídlem Politických vězňů 909/4, 225 99 Praha 1 (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Ostraha objektů“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 7. 9. 2012 pod ev. č. 231116 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 15. 9. 2012 pod ev. č. 2012/S 178-293464.
2. Dnem 9. 11. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.
3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou
· zadavatel,
· navrhovatel.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S653/2012/VZ-21923/2012/521/GSt ze dne 26. 11. 2012. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S653/2012/VZ-21924/2012/521/GSt z téhož dne účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Dále Úřad tímto usnesením stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonu – podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.
5. Dne 12. 4. 2013 obdržel Úřad od zadavatele sdělení ze dne 11. 4. 2013, kterým zadavatel Úřad informoval o tom, že dne 4. 4. 2013 rozhodl o zrušení předmětného zadávacího řízení. Dne 15. 4. 2013 Úřad od zadavatele obdržel rozhodnutí o zrušení předmětného zadávacího řízení ze dne 4. 4. 2013. Dne 11. 4. 2013 bylo oznámení o zrušení zadávacího řízení uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek.
6. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
7. Jelikož v průběhu správního řízení zadavatel předmětné zadávací řízení zrušil, zanikla tak veřejná zakázka, která měla být Úřadem přezkoumána. Návrh se tak stal zjevně bezpředmětným, a Úřad proto rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. Česká pošta, s. p., Politických vězňů 909/4, 225 99 Praha
2. ARGUS, spol. s r. o., Ocelářská 799, 190 00 Praha 9
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy