číslo jednací: VZ/S180/00

Instance I.
Věc Rekonstrukce systému světelně signalizačních zařízení křižovatek v městě Brně, etapa I., část 5
Účastníci
  1. Statutární město Brno
Typ správního řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí § 6 odst. 3 - zastaveno - poplatek
Rok 2000
Datum nabytí právní moci 4. 1. 2001
Dokumenty file icon pis6352.pdf 59 KB

Č.j.: S 180/2000-151/4139/2000-MO

V Brně dne 1. prosince 2000

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 27. 10. 2000 podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb. a zákona č. 28/2000 Sb. o návrhu uchazeče pana Karla Dohnala, nar. 26. 12. 1953, bytem Havelkova 30, PSČ 625 00 Brno, podnikajícího pod obchodním jménem Karel Dohnal, ze dne 26. 10. 2000 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - města Brna, Dominikánské náměstí 1, PSČ 601 67 Brno, zastoupeného RNDr. Petrem Duchoňem, primátorem - ze dne 19. 10. 2000 o námitkách proti rozhodnutí zadavatele ze dne 2. 10. 2000 o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné zakázce "rekonstrukce systému světelně signalizačních zařízení křižovatek v městě Brně, etapa I., část 5" zadávané nedatovanou výzvou více zájemcům o veřejnou zakázku k podání nabídky podle § 49 odst. 1 zákona. č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb. a zákona č. 28/2000 Sb., rozhodl takto:

Správní řízení se podle § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje.

Odůvodnění

Zadavatel - město Brno, Dominikánské náměstí 1, PSČ 601 67 Brno, zastoupené RNDr. Petrem Duchoňem, primátorem (dále jen "zadavatel") - rozeslal více zájemcům o veřejnou zakázku nedatovanou výzvu k podání nabídky podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb. a zákona č. 28/2000 Sb. (dále jen "zákon") na veřejnou zakázku "rekonstrukce systému světelně signalizačních zařízení křižovatek v městě Brně, etapa I., část 5".

V podmínkách soutěže zadavatel stanovil, že nabídky budou hodnoceny podle následujících kritérií:

  1. koncepce technického řešení,

  2. kvalifikace a reference potvrzené od investorů realizovaných staveb obdobného charakteru,

  3. nabídková cena,

  4. záruční podmínky pro technologii,

  5. doba plnění zakázky.

Z předložené dokumentace o zadání veřejné zakázky vyplývá, že nabídky předložilo pět uchazečů.

Jako nejvhodnější byla zadavatelem vybrána nabídka uchazeče obchodní společnosti ELTODO dopravní systémy s. r. o., Novodvorská 1010/14, PSČ 142 00 Praha 4, za níž jedná RNDr. Jan Koukal, CSc., jednatel (dále jen "ELTODO"), což zadavatel oznámil uchazečům dopisem ze dne 2. 10. 2000. Dopisem ze dne 8. 10. 2000 podal uchazeč pan Karel Dohnal, nar. 26. 12. 1953, bytem Havelkova 30, PSČ 625 00 Brno, podnikající pod obchodním jménem Karel Dohnal (dále jen "Karel Dohnal"), námitky proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky. Zadavatel ve lhůtě stanovené zákonem námitky přezkoumal a rozhodl námitkám nevyhovět, což uchazeči oznámil dopisem ze dne 19. 10. 2000, který byl uchazeči doručen dne 20. 10. 2000. Uchazeč pan Karel Dohnal následně zaslal Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu") návrh ze dne 26. 10. 2000 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele orgánem dohledu.

Dne 27. 10. 2000, kdy orgán dohledu obdržel návrh uchazeče pana Karla Dohnala, bylo podle § 57 odst. 1 zákona v návaznosti na § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách orgánem dohledu.

Účastníky řízení podle § 58 zákona jsou:

  1. Zadavatel,

  2. Uchazeč ELTODO, jehož nabídka byla zadavatelem vybrána jako nejvhodnější,

  3. Uchazeč pan Karel Dohnal.

Podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků, který tvoří přílohu k zákonu č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, odeslal orgán dohledu podle § 6 odst. 2 zákona o správních poplatcích uchazeči panu Karlu Dohnalovi rozhodnutím ze dne 10. 11. 2000 platební výměr na částku 44 352,- Kč (slovy čtyřicet čtyři tisíce tři sta padesát dvě koruny české). V odeslaném platebním výměru orgán dohledu uchazeče poučil, že nebude-li poplatek zaplacen ve lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru, bude zahájené správní řízení v souladu s ustanovením § 6 odst. 3 zákona o správních poplatcích zastaveno. Podle doručenky převzal uchazeč platební výměr dne 13. 11. 2000. Posledním dnem pro úhradu správního poplatku byl 28. listopad 2000. Jelikož uchazeč pan Karel Dohnal správní poplatek v zákonné 15 denní lhůtě ani později nezaplatil, orgán dohledu správní řízení podle § 6 odst. 3 zákona o správních poplatcích zastavuje.

Poučení:

Podle § 48 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů lze proti tomuto rozhodnutí do 30 dnů ode dne jeho doručení podat odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8.

JUDr. Petr Hanák

ředitel odboru dohledu

nad zadáváním veřejných zakázek v Brně

Obdrží účastníci správního řízení:

Město Brno, Dominikánské náměstí 1, PSČ 601 67 Brno, zast. RNDr. Petrem Duchoňem

ELTODO dopravní systémy s. r. o., Novodvorská 1010/14, PSČ 142 00 Praha 4, zast. RNDr. Janem Koukalem, CSc.

Karel Dohnal, nar. 26. 12. 1953, bytem Havelkova 30, PSČ 625 00 Brno

vyhledávání ve sbírkách rozhodnutí

cs | en